哈林剛要來台在圓球看到消息後，就立刻去訂票了(我看台北場)，但是當時好像沒有說要跟台啤對抗，之後才有這個消息，而昨天我有看到一則新聞，哈林隊說是台啤邀哈林比賽，所以我想問朱大哥，是主辦單位原本就安排哈林跟台啤友誼賽，還是原本只是單純的哈林秀呢。 因為台北場比賽的性質比較高，好像秀味跟表演性質被降低了，我看國外一些影片得知哈林有他們自己的一套表演秀，如果是因為台啤去邀約變成友誼賽性質，那我覺得好像有被騙的感覺，變成說台啤又一次成功行銷球隊，但是犧牲了球迷的權益了。

身體對抗性這點，我想棒球雖在壘包攻防時會有一些接觸(攻本壘特別激烈)，但籃球會比較強調這一點，因為就運動模式來看(兩種運動設計上的不同)，籃球幾乎整場皆要身體接觸並激烈對抗，而且因為需要跳躍，讓籃球在對抗之中對身體傷害，顯得更為危險，當然棒球運動也很危險，只是大部分不是來自於身體對抗下發生的。 另外說台灣職業棒球員受傷比職業籃球員多，依數量來看當然棒球多(兩項職業運動員人數本來就棒球多很多)，但依比例來看可不一定。 至於薪資方面，mlb跟nba球員平均薪資以及聯盟獲利，需要專業人士來講一下。

copy002: Kenny: 街籃的所有動作, 如果要抓, 根本就抓不完, 走步, 盤球, 運球過肩, 這些都是 And 1 街籃常做的動作啊!  當是看雜耍表演就好了. ''你說我們是小丑? 雜耍? 來一場 Game 我讓你們閉嘴''以上這段影片一開頭講的,不然偶也想當雜耍表演看阿..... COPY大，不是打敗KENNY兄就能證明什麼，據我所知AND 1或哈林不只表演也會有友誼賽，當中不乏跟正規代表隊(哈林跟數支國家隊交手過)交手，我覺得你們也可找國內大專一些球隊比賽，比方說文化等等，跑校園學生很歡迎，你們的厲害也會迅速傳播開來喔。

他們忘了本質是籃球，也就是說FREESTYLE是基本的籃球技能純熟而衍發的，本質不是其中參雜的舞蹈或動作，KOI他們好像顛倒過來了。 簡單的說AND 1 MIXTAPE裡面那幾隊姑且不論實力如何，他們可以規矩的打一場比賽(陣中許多都是NCAA一級的球員)，也可以表演一場，但KOI大概只能中場表演吧(他們應該多些正統籃球的訓練，表演會更好)。 正規的籃球訓練跟技巧是FREESTYLE的基本，當中包含投射、傳球等等，不是幾種動作加舞蹈就是街藍團體。 今天我去看完哈林跟台啤的比賽，心中有個大疑問，台中那場真的是跟街籃團體友誼賽ㄇ(像今天跟台啤打)，還是一起表演呢，如果是友誼賽那根本...........，一起表演的話應該比較有看頭。  

籃網最嚴重的問題就是攻擊力不足，先發5人只有carter跟jefferson能攻，boon跟williams都是搶籃板敲火鍋的苦力型球員，kidd這季進攻慾望大概是生涯最低吧，板凳席上唯nachbar攻擊較穩定，也就是全隊在攻擊面只有三人能打，而且carter今年不是很穩，籃網當然要輸球。

屏中還有打過職籃的陳澤銘、陳錦偉及李致承。  

許致強我個人倒覺得還好，事實上他靠的是一股拼勁，他除了籃板能力之外其他都不是太穩，突襲機遇戰比較多，籃下單打或是外圍投射都有點看天吃飯的現象，我個人覺得他算是廖化級的選手。

SBL的票房主力是國高中生跟大專女性學生，最近要學測應該是很大的關係，這種球迷結構似乎也頗令人擔心。

屏中的胡凱祥大概是這一屆搶籃板最瘋狂的人，才185公分的身材，進攻籃板居然能搶的這麼好，而且低位作戰快又有效率，即便他也許沒有未來性，不過大家可以好好注意這位籃板狂人。 另外，松山的張伯維，能仁的林傑閩都很不錯。

我覺得對於陳信安、田壘及林志傑三位台灣的頂尖球員，最缺乏的還是基本技術(動作)，縱合打籃球的幾個先天條件(身高、彈力、爆發力、協調性等等)，他們在亞洲都算是相當不錯的，之所以總覺得他們宰制台灣籃壇的能力還是沒有完全爆開，或是無法更上一層樓，就是基本技術，也就是說他們主要還是靠天份打球的成分比較多，桑德森是很好的對照例子，他身體條件普普，甚至還輸給我們這三大球星，不過看他的運球技術，爭搶籃板的卡位動作，運用身體掩護的進攻(事實上他雖打禁區，可是他也沒什麼腳步與手段，靠的是建立在肌力優勢與觀念優勢下的進攻)，以及判斷在球隊所應扮演的腳色(包含不隨便亂丟外線)，都是基本技術的扎實呈現，在先天條件相仿甚至還略遜一酬的情況下，但他完全主宰sbl的能力，幾乎只差他不是台灣人而以。