You searched for the word(s):
Showing page 1 of 4 (35 total posts)
< 1 second(s)
-
c9560303: Johnson0710: Red Jazz:
Michael Jordan's Free Throws1997 NBA FinalsGame 1 ..... 5-7Game 2 .... 15-21Game 3 ..... 4-5Game 4 ..... 0-0Game 5 .....10-12Game 6 ..... 8-10Total ......... 42-55 (.764)
1998 NBA FinalsGame 1 ....... 6-8Game 2 ....... 9-10Game 3 ...... 10-11Game 4 ...... 10-15Game 5 ...... 10-11Game 6 ...... 12-15Total ...
-
suwilliam: abby4568: 我覺得標題真的打錯了應該是反K的犧牲品才對?KOBE拿了MVP就一堆人出來替PAUL打抱不平君不見之前不管是誰拿MVP怎麼都沒人出來替輸的人打抱不平一番? 所以標題真的應該是反K的犧牲品才對
話說今年PAUL平白無故多出一堆球迷老實說真的滿好笑的 而這些球迷又有多少人在下一季仍然是她的''球迷''?不知道PAUL本人知道的話到底是要哭還是笑 科科 蘇威廉斯大哥不是反湖你們都錯怪他了 他只是單純反K而已 又一個出來貼標籤的~K有什麼好反的?難道不挺K就是反K? 真是垃圾邏輯~挺誰當MVP就是誰的球迷? ...
-
suwilliam: 會飛的野獸: 承 認 自 己 是 反 湖 迷 有 什 麼 大 不 了 嗎?是的人就承認啊~但個人又不反湖~超愛魔術時期湖人的SHOW-TIME~還有天勾賈霸的傳奇勾射~搞不懂是哪裡在反湖人了?別來那套不艇就反的邏輯~這世界不是只有一種顏色.
我覺得標題真的打錯了
應該是反K的犧牲品才對?
KOBE拿了MVP就一堆人出來替PAUL打抱不平
君不見之前不管是誰拿MVP怎麼都沒人出來替輸的人打抱不平一番?
所以標題真的應該是反K的犧牲品才對
話說今年PAUL平白無故多出一堆球迷
老實說真的滿好笑的 ...
-
jamyam: L毒鼠強兼裁判:拜讀大家的po文之後 我學到很多也覺得頗有道理 以後NBA應該要用我們的標準投票
1.打球要更努力 你要麻就在進NBA10年以內就必須要拿到MVP 拿不到形同棄權 要不然會造成投票作者之困擾與年輕選手之發展
2.所屬球隊 必須有腦残的GM與不跑戰術的教練團(不出席更好) 加上小氣的老闆
3.身邊的隊友 能找多爛就多爛 以免被落口舌 (爛球員代表: PIPPEN & STARTON)
4.季賽時 不時把自己抽掉 然後證明球隊沒我不行
5.為什麼要那些不專業不懂球的鄉民外國專欄作者投票 應該也讓圓球作者也可以投 我們這些公正與客觀的作者 才不會有陰謀論的問題
6.也是最重要的一點 所屬球隊不能是Lakers ...
-
mephew1029: rockstone: suwilliam:udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS2/4333637.shtml
NBA》MVP榮耀 布萊恩應與加索分享
【聯合報╱記者彭薇霓/綜合外電報導】
2008.05.09 01:58 am
當布萊恩說:「讓我們開始享受這一切。」他的確做到了,豪取34分的小布,挾「MVP」頭銜率隊擊敗爵士。
布萊恩要牢記在心,MVP背後,還有一個MVP。「M、V...」最後一個字是「P」,這一座最有價值球員獎杯,布萊恩該和「Pau Gasol」共享。 ...
-
c9560303: S126986145:
聽說某人說某隊是他支持的球隊連勝的祭品所以他支持的球隊永遠要壓在某隊的頭上現在勒?我該說節哀順變還是暑假快樂我很難抉擇 麻煩自己挑
這個是歷史共業
你也要節哀順便....
火箭有你這種球迷老實說還滿可悲的
22連勝這種事情還可以一直拿來說嘴
也不想想球隊已經幾年都卡在第一輪了 呵呵
講得好像22連勝就等於拿了總冠軍一樣
季賽就算82連勝 PLAYOFFS第一輪就被掃地出局還不是一樣?
不然你去問TMAC 看看22連勝跟總冠軍他要哪個
實際上我也知道你很心酸啦 ...
-
禁區沒大人的球隊在季後賽本身就已經處於劣勢了
不然05~06年湖人又怎麼會跟太陽血戰七場?
我不敢說湖人對上火箭能有多少把握
因為火箭用這陣容打了也很久 相信也已經抓到訣竅
不然後面戰績如何保持?
但考量到TMAC還有ALSTON的表現是時好時壞
湖人對上火箭只要用GASOL抓住火箭的痛腳打
我想對戰勝出機率大概會是 湖人6火箭4
不確定性還真的很高
-
KeySabreur: smalltempest45: KeySabreur: ...
-
很可惜的就是NBA各隊的人事異動不能由我們這些討論者來操盤
不然我倒是很想知道用ODOM換KIDD之後會是什麼結果
不過多說無益 要這樣換本來就很難 機率也很低
的確未來有很多事情事不可預測的
但是要發生那不可預測的事件機率實在是太低了
很多事情的發生本來就是有脈絡可循 總不能每次別人用舊有例子來舉例就說
以前不行你又知道現在不行?
然後又反駁人家説 XXX不等於XXX 你能保證XXX不行?
我們的確不能說KIDDㄧ定不行 但是他不行的機會比他行還要高不少
為什麼? 因為從他以前的打法看來 ...
-
rrr123456789: abby4568:
你是眼包? 去年FISHER跟爵士還有合約在身 湖人怎樣簽他? 你大腦似乎不太正常 什麼叫要找就能找
湖人要爵士還不ㄧ定會放人 合約還沒到期怎嚜搶你告訴我?
你自己邏輯有問題吧? 自打嘴巴?
針對妳這個問題J大的意思是04年F4解體後根本就不該放棄將Fisher留下
要罵人行
但請搞清楚狀況再來罵
不要拿子虛烏有的東西來罵
要降低自己的格調但請不要傷其他人眼睛
OKOK 我誤會他
我道歉
1