重點是環境, 陳江華有潛力, 但是他如果沒去NBA, 可以想見他未來進步的幅度或許有限, 看看陳信安, 如果他高中畢業就去美國念大學, 現在的他會只有這樣嘛?

賽亞科技有哪些球員呢? 很抱歉問這個問題, 不過我對這球隊真的很陌生 另外發表一下個人看法, 在這個政治凌駕在所有人事物之上的國家, Rule is nothing! 只要搞的定那些操盤的人, 規定或是法律, 改不就得了, 真是悲哀阿!

1. 如果美國隊這些職業球員一天到晚打的是業餘規則, 也許就不會有適應的問題, 教色對換一下, 一堆歐洲球員到了NBA, 適應情況又是如何呢? 2. 提到的那三個後衛除了Paul打PG, Wade根本就是SG, LBJ已經接近SF了吧! 如果要用同樣的標準去要求各個位置的球員, 那我可以說包含美國隊在內的所有參賽國一堆球員都爛暴了, 為什麼呢? 因為他們掌控節奏的功力不佳, 導傳分球NG.......可以先去玩一下Live系列的遊戲, 每個球員的籃板傳球體能力量投射能力都不一樣, 試問, 和已用同樣的標準去評斷球員? 3. 防守有好多種方式, 請問誰規定壓迫對手不是對的防守方式呢? 你應該去問一下美國隊的對手, 在那樣的侵略性防守運作進攻的實際壓迫感有多大, 沒聽過一句話嘛? ...

幾個問題列在下面請教大家, 希望大家不吝賜教: 1. 如果進攻每球都被犯規, 防守每球都會被撞或是默默承受對方的拐子, 遇到這樣的對手大家會怎麼做呢? 我是選擇隨便投投外線然後輸贏無所謂的逃避了~''~ 2.我的速度很快, 在切入的時候我很少有機會可以靠到防守者的身體預知他的位置, 如果吃火鍋倒是無妨, 但是我經常會害怕上籃到一半飛出去(被撞到or推到), 所以過人後的出手或傳球變的很不果決, 該怎麼辦阿~''~ 3.防守我的人經常距離我半歩到一歩, 其實有很大的出手空間, 但是經常會擔心沒進球就沒籃板, 造成我會猶豫到底該切還是該投, 大煩惱阿~''~

不好意思用回覆文章發問... 也想請教朱哥幾個問題, 看到很多文章提到東森的球員難搞, 但是總是很含糊籠統的說他們很難搞, 是球員自我意識太強無法發揮團隊戰力, 還是單純教練無法搞定球員呢? 對邱教練的戰術設計, 訓練模式, 臨場調度大概不會有太多的人會有所質疑, 關鍵應該是他能否與東森羚羊擦出火花; 邱大宗教練到了東森, 是否能 inspire 這群球員呢?  

我比較好奇的是, FIBA的委員會成員包含了哪些國家呢? NBA做規則修改是為了讓球員發揮技巧增加比賽可看性, 畢竟只靠體能打球的比賽會讓人覺得可看性較低, 但是FIBA修改比賽規則的原因為何呢? 除了想和NBA的規則作區隔以外, 我覺得比較像''我打不贏你, 但是我可以改規則'' 這樣做當然結果很明顯, 各國的競爭變的激烈了, 誰都不敢說一定可以拿冠軍, 但是哪個國家敢說自己的籃球發展優於美國? 其實同樣的狀況不是只有發生在籃球上, 看一下中國大陸的桌球強不強, 強! 但是歐洲人就是不要讓你獨占鰲頭, 我把桌子拉長, 把球改大, 想盡辦法讓彼此的差距縮小, 如果規則變更這麼容易, 我替所有的運動員感到不值, 因為你們的努力, 開個會就可以全部被抹煞掉! 不過我覺得美國, ...