我認為陳信安、田壘他們應該對“F4”這個稱謂感到憤怒而不是沾沾自喜。流著血汗在賽場拼搏的運動員如果和那些光憑著一張臉孔吃飯的人（聽說島內現在不知從哪找來四個大波妹湊成一個女F4）聯繫起來，真是莫大的悲哀......

crossover3000: 各位沒看到對卡達那一場嗎 其實我們是再隱藏實力 備戰2008年鋪路 讓列強不知道我們的實力 接著最後放水到第八 讓對手以為我很非常嫩 現在 亞洲列強 都小看中華隊 中華隊的實力是個謎   如果李雲光還有機會調教“中華隊”時，並且能帶著“中華隊”打入世錦賽16強時（如果光進世錦賽但對上歐洲那些更牛高馬大的對手時又放棄，估計還會被島內的球友罵死），此文的觀點才能成立......

yjs38: dylan: AKM: dylan: 姚明也許不會打  但其它人不好説 畢竟對有權決定派誰去參加亞洲杯的那些人來説 亞洲杯奪冠也是07年一次提的上的政績 至於 08奧運， 相信大家心裏清楚要實現進前3 這個 偉大政績 ， 可望而不可及 犧牲一個唾手可得的政績 ...

biinghuei:小時了了，大未必佳(?) 傷董永...... 這就是缺乏名師（環境）的後果......

wwwind: 我倒是沒這麼悲觀... 不過裘爺有些觀點是不錯的 不要以文廢人... 譬如我也一直認為田壘在中華隊根本不該當得分手... 應該是籃板苦工 8成力抓籃板 2成進攻 才是中華隊最需要他的地方... 我不是人云亦云 以前我的發文就是這看法... 中華不缺人得分 是有沒有戰術設計的當的問題... 中華隊是一隻很奇怪的球隊 怎麼說 好像一支得分王大集合的球隊... 功能性球員太少 太模糊 選人上一開始就方向怪怪... 但其實也不是沒解決辦法 那就是教練功力了!!! 譬如 若覺得野獸跟信安怕強碰 那簡單 就是定位志傑第六人 上場就是因為得分乾旱期才上陣... 若覺得哲宜適合先發 那可以把敬敏灌輸成守對方主力前鋒的大鎖... 諸如此類啦 大家想法不同 ...

球員能力最強的並不代表隊伍最合理的，也不能代表能得冠軍.......... 你沒看見美國夢之隊在世錦賽場上的表現了嗎？ 就算NBA全明星隊到世錦賽賽場上也不能打保票說穩拿冠軍。 一個隊最重要的因素是配合。個人球技不是最好，但只要配合得好，隊伍搭配得合理（例如希臘隊），比那些臨時湊合的NBA全明星隊不得差。

park4: toprak: anndrew: 中國隊的苗莉傑真的很厲害，基本上文祺一對一根本守不住， 我認為這也是我們輸球的主因，針對這個部份，我認為女籃的注意力都在籃下， 這也無可厚非，大陸同時派上三個190cm以上，實在難守， 但是我認為既然是金牌戰..............我以我的觀點來看 我的思維是應該要一拼，但是看完比賽我認為中華隊該表現出來的態度不太對頭， 其中最重要的一環我認為就是錢薇娟和文祺構築的後衛線，讓我想說一說的就是， 為什麼讓對手輕鬆過半場，明顯的中華女籃大概有8~9個人可以上場，錢 ...

樓上的各位似乎對中華隊的球員個人素質都推崇放心，結果不好的都推到這回的教練身上了，但我認為結果有很大一部份是中華隊球員的基本功並不好而引起的。但基本功的練習並不是一個代表隊的總教練所應該去考慮和關注的，這應該是基層教練——各院校、職業隊教練所應該關注的。現在中華隊的球員身體先天素質算是不錯，但對抗性太差，並且個人的基本功並不過關。像陳信安那樣的得分後衛連最基本的得分手段之一的罰球都做不好，基本功怎麼算過關？陳信安彈跳突破都算不錯，但得分後衛不能光靠突破得分，罰球得分也是非常重要的。連M.J和LBJ都不敢說回回能一個人突破得分。突破得分不了，要麼及時傳到外線投三分（三分球也是基本功之一，似乎中華隊的效果也不好），要麼就要盡量造成對方內線犯規，然後罰球再得分。罰球可是籃球比賽非常重要的手段，有時 ...

其實王治郅的打法就是典型的歐式打法，不太講究個人內線的身體對抗，而是強調團隊的配合傳球拉開對手防線的進攻。所以王治郅在NBA發展不順.......

che: gulutyp: 無助的中華隊,誰是救世主? 看到這句,耳邊不禁想起了一段歌曲: ''從來就沒有什麼救世主 也不靠神仙皇帝'' 中華隊的問題蠻多的,而且蠻多彼此是揪合成結構性的問題. 務實點有個''可行''的計畫,也''確實''逐步去執行. 我們才能有更好的國家隊表現.   呵呵，你這兩句歌詞估計绝大多数没有学过唯物主义的台灣網友不知道是出自哪裡...... 這可是經典的共產主義歌曲哦——《國際歌》