DChild:印象中看過最妙的球探比喻是''A quicker Jamaal Tinsley'' XD 雖然傷前傷後兩樣情 但起初在05年三大控衛中, 他的速度是最快的 當時大多數球探以及爵士隊史老對他的評價都是''靈活'', ''快'', ''帶球推進好'', ''能打高節奏的比賽'' 當時的防守評價也不差, 不過是建立在他的橫移快, 擅長切斷球的動線上, 就風格而言講好聽是偏保守 同時偏重高節奏打法也容易導致失誤多, 另外命中不穩也是一個問題 簡單說特色就是''小'', ''快'', ''狠'' 隨著年齡和傷病, 很多球員會逐漸失去後面兩項(望向Devin ...

kemty16: warrenlouie:感謝K大開金口, 其實我也覺得不算差.. 但可能是東區其他球隊補強更多, 也或許是黃蜂補強的人物名氣不夠.. 記得ESPN專家 (?) 針對今年東區所有球隊的補強作評分, 黃蜂僅得到 C-, 排名倒數第一..  當下有點給他洩氣..    專家的評語看看就好 專家會準的話運動賽事的賭盤就可以全部收掉了 黃蜂的先發補強看起來還是沒真正補到位沒錯 但是替補可是一點都不含糊的 除了我列舉出的第二梯隊 別忘了禁區鋒線還有Marvin Williams和Cody Zeller 在傷兵滿營時，J. ...

可考慮讓Wade尋Ginobili模式轉型。  Whiteside打出身價，但心裡層面上感覺有點出現Bynum大頭症的情況(希望不會如此)，是個依靠還是麻煩，覺得還需觀察。 以Pat Railey的功力，應該可以留得下 Dragic。 期待Wade經過不需打季後賽好好休息後 ，下季重整雄風。

Koala:忘了以前誰說過了.....?? 如果把某隊的那位主力抽離而有可能導致球隊戰績嚴重下滑, 那個人的MVP呼聲就比較高 真要是這樣, 那就J.Harden > S.Curry > L.James > R.Westbrook 但我還是覺得S.Curry的機會來得比較大   若依照 Koala大大的觀點， 個人反而是覺得 L.James > R.Westbrook ...

阿忠的髒..也不是一天兩天的事了， 過去林志傑、桑德斯、蘇翊傑等人都跟他槓上過，重點是裁判的判決上一直沒有很嚴厲， 才會讓阿忠一直這樣玩，因此一直很不欣賞他，  不過以前他打國際賽時，最喜歡看他上場， 因為他過去同樣也搞了菲律賓和韓國，超爽的!!  不過國際賽裁判倒是抓得很緊， 因此也讓阿忠的「發揮」比較有限。

warrenlouie:有傳言馬刺傾向在後石佛時代找來灰熊陣隊之寶 M.Gasol前來助拳, 雖然Gasol不只一次說他將續留Memphis, 但如果是一隻身為近十年距離冠軍最近的球隊, 有無可能撼動他的忠誠度? 只是他是不是馬刺唯一可選的人才? 大家可以討論一下..   M.Gasol若被挖走，灰熊等於進入重建，Z-Bo恐怕也會跟著交易而離開... 馬刺也可考慮L-Train，打球無私的團隊球員，很適合馬刺， 而且我覺得他進攻打法很像TD..而且更加進化，不過在防守上還需加油..

但Westbrook這種打法到底能撐多久，可別忘了D.Rose..

fighting: ...

...

湖人的狀況就算不打檔拆，戰績也好不到哪裡去， Scott教練根本就是在胡亂怪，馬刺去年怎麼幹掉熱火的， 或許Scott應該要去看看，  純熟默契的擋拆與傳球耍的熱火團團轉， 擋到自己都不知道該守誰漏誰，球又傳給了誰， Scott現在的放話每一句看起來都是在撇清關係， 好讓他的烏紗帽得以保存，  不過也只能說誰叫你在湖人， 你要是在一個小城市球隊，焦點沒那麼高， 只要球團挺你，你要怎麼做都不會有人電你。