其實朱哥你也不用太悲觀，台灣籃球媒體比不上對岸雖是事實，但這也有部分是非戰之罪，一來台灣媒體本來就不景氣，二來台灣職運一向以棒球為主，而對岸聯賽辦起來，隊伍多，可寫的東西也多，我們寫來寫去不就野獸、陳信安、壘哥 etc，他們派人去Houston駐點採訪Yao，但我們也有不少媒體整天巴著王建民，我覺得對岸籃球媒體比我們強才正常，要是這麼大的市場還養不起比台灣更多的籃球媒體高手那才奇怪吧，總之民情市場不同，不用比較拉。 朱哥提到你找接新人難，我想這跟市場規模也有關係，現在台灣新人就業市場價碼我不清楚，但要是給個月薪10萬，我想應該也會有一堆高手投身籃球媒體界，畢竟就業還是要往錢看，不是每個人都有朱哥那種熱情。 小小意見。 Best, 

我也覺得裘先生是故意的寫這種天外飛來一筆的文章，大概是因為最近人氣下滑，想炒一點話題。不過裘先生說的倒也不是全無道理，既然SBL的刺激與動人在於3分球，不如來點更刺激的4分球、5分球，加上半場前投中就算10分如何？如果修改規則太麻煩，也可以試試看把三分線拉長，多鍛鍊一下這些射手的準度吧。 

Google找到的：「曾湋文[蕃薯藤] 12-23 ...

ftziya兄這篇章寫的太好了，不能同意你更多，那些錢領那麼多的球員一個個不知自我檢討，輸了只會幹裁判，除了ftziya點出的制度面問題外，有沒有想過裁判也是人，一定會出錯，檢討裁判的方式也不應該僅針對某幾個對己隊不利的判決大聲叫囂，在罵裁判之前，好好檢討自己吧。 

看了一些帖子和朱哥的文章，覺得包括李雲光教練、周士淵等人都有苦勞沒錯，但講良心話，我認為苦勞並不能掩飾他們的過錯...批評他們也沒有錯。 教練堅持他的rotation，fine，但導致最後出現人員調度貧乏問題，那他應該承認這個錯誤，也該是負起責的時候了吧？周士淵身為一個最受教練信任的射手，怎能說之前沒熱開，所以可以容忍他在國際賽關鍵時刻兩罰不進？套句龍櫻（東大特訓班）裡班導在他們5個學生上榜3人後說的話，「你們以為我應該說，你們辛苦了，只要努力過就好？混蛋，都是你們讓我無法實現全班上東大的諾言，結果就是一切，說什麼努力過就好的人都是失敗者，如果不甘心被這樣說，那就在下次證明給別人看！」（記不太清楚台詞，但大意是這樣）如果有誰不甘心繼續當戰犯罪人，那就在下次證明給大家看吧。

這就跟藝人不管好新聞壞新聞，有曝光就是好新聞一樣的道理，對一個球評而言，被人罵不是壞事，沒人要罵才可悲，至少在引起讀者迴響這點裘先生做的還不錯。   

請問朱哥，你知道東森2年「一億三千三百萬」經營權怎麼估出來的嗎？既然不含轉播權，那是以票房收入+廣告授權去算的嗎？或者是有SBL必須使用小巨蛋為場地的附加條款？我想東森應該也是有詳細的計畫才敢投資，但光靠票房不太可能break even, 若談廣告，小弟覺得目前較具廣告價值的是球員球隊而非聯盟，小弟對東森這個價碼算法實在不解...也十分好奇阿...

小弟的看法是現在中華隊成績下滑只是反映台灣籃球結構性問題。鄭志龍/周俊三那代在國際賽成績能打出來，我認為很大部分是大環境的原因（CBA and 甲組聯賽），ex ...