Search
You searched for the word(s):
Showing page 5 of 8 (78 total posts)
< 1 second(s)
-
Brandon Jennings 即將進不了大學,前進歐洲了!!NCAA又要損失一個天才球員了!!
-
大家應該為Swing多多加油,我覺得他比一些所謂有淺力,或有機會進入NBA的球員有心多了.是個真正有在try的男人!!美國的籃球不是那麼簡單的即使是高中籃球也比HBL差了一大截!
-
http://youtube.com/watch?v=wMVZT3p77lg
Fairfax 算是 洛杉磯的籃球強權之一,影片中的 1號.我想他是鐵定打NBA的.
6''10'' 左右 運動能力優.可以投三分 2009梯的畢業生.
淺力十足的高中生.條件沒話說,未來造化看個人了
-
我覺得那些小鬼頭真的要謙虛一點.耍球是還蠻不錯的啦.至少我是做不出來. 但是如果真的像大家說的那麼臭屁.那就可惜了.我本人是沒有看過Patdarock 本尊比賽.但我有看過 and1 的 bad santa 跟 ASSASSIN 打正式的籃球賽叫Drew League(美國黑人的菜市場盃)兩個都打的很穩很厲害.在比賽中幾乎沒什麼耍球.我本來也不知道他們是誰.後來才知道他們是and1裡面的人.我想patdarock 應該也不會差太多.我的結論是哈林那些人如果要認真打.對付亞洲比較弱的國家隊應該是夠了.更不用說什麼台灣freestyle團了....好丟臉阿..........
-
ncaa是打上下半場的. 半場犯規第七次進入加罰狀態 ,非出手犯規就給予一加一罰球的機會, 累積到第十次,進入double bonus.非出手犯規也是罰兩球.所謂一加一,第一球進了才能有第二次罰球的機會.
-
K-J:陳信安一過何守正但還沒跟吳岱豪做身體對抗之前後面的裁判就以經舉手響哨, 也就是說裁判吹犯規的時候信安還沒有做出任何投籃動作.
這也是為何閻教練這麼激動的原因, 但激動過頭被判技術犯規也是應該的.
我覺得裁判如果要判球進算再加罰一球的話那乾脆就解釋說何守正沒有拉到信安而是後來跟吳岱豪在空中做一個身體對抗所以判吳岱豪犯規才對, 否則正常來說應該是以離球最接近的裁判裁決為主. 如果後面的裁判已經認定何守正先拉人的話, 那之後信安跨步起跳做出的拉竿上籃的動作也算在一個動作之內似乎真的有點勉強和討論空間.
籃協應該考慮要每場都用１個外籍主裁判帶兩個國內的裁判會比較好, 這樣國內裁判才能學習到東西進步才快. 同時爭議球也會減少許多, 球賽品質才會提升. ...
-
這個球是犯規進算判的漂亮吹的也漂亮,上籃的動作更漂亮.我同意您所說的需要有更好的裁判教育及制度.
但陳信安這球,個人認為是個漂亮的吹判.夠屌.
-
我手邊剛好有一本NFHS高中規則,規則書上是說
Player free throw lane-Maximum of 4 defensive and 2 offensive players,two spaces nearest shooter must be vacant
也就是說可以允許有4個防守球員以及兩個進攻隊球員佔位,但靠近罰球員的兩個空格不能站位.
而NCAA的規則大致上是一樣.不同的是bottom two spaces must be vacant 也就是說相反,底下兩格不能站人.
基本上北美的規則跟FIBA有所差異.NFHS 與NCAA,NBA也都不太一樣.所以有時候會很困惑吧.
-
-
http://www.hooptv.net/index.php?option=com_content&task=view&id=149&Itemid=32
這個網站要註冊才可以看day 2
我沒有很仔細看但DAY 2 快結束時 有JIMMY的切入犯規進算 白色4號.
想看的人可以去欣賞一下!!
... 5 ...
|
|
|