kemty16: Rimbaud:之前還有PG和SG的，看那兩個位置才會吐血。  http://lakerholics.net/?p=65399 SG的排名確實也是有些爭議沒錯 不過PG的排名我覺得排得很好啊 如果依照傳統控衛的定義「能讓隊友變得更好」的方式來評分的話 CP3無庸置疑是在Kidd和Nash老化之後最好的控衛 得分能力和防守能力也有中上水準 第二位的Westbrook是當代最好的攻擊型控衛 有外線有切入，體能勁爆，已經沒話說了 (Rose傷了兩年狀態不明所以直接被忽略很正常) 第三位的Stephen ...

這真的是小動作 XD 畢竟東亞運可以打，一樣標準的話，亞運沒道理不能打。

K-J:伊朗的機動性和速度不可能在我們之上, 我們要把HBL打球的熱血鬥魂給拿出來. 這種事沒親眼看過不要太快斷定喔。

看到這個，分享給大家。 http://reckonbox.herokuapp.com/2014/08/21/otis-horns-flare/ 對於台灣這種身材矮小的球隊而言，這個戰術應該很實用。 亞運國家隊的陣型裡，這個高位接球，作為playmaker 角色的內線，相當適合曾文鼎。這套戰術也能舒緩台灣目前3隻控球後衛都無力組織進攻的弱點。 底線三分射手倒是不缺人，畢竟中華白那兩位叫作陳山眉和周儀翔，不可能比那兩位更不準了（酸）。 田壘能打的話，進攻時去擔任底線三分手，也比較不吃力。

之前還有PG和SG的，看那兩個位置才會吐血。  http://lakerholics.net/?p=65399   ESPN這系列排名是用WARP值高低來排的。 ESPN的英文介紹： http://www.sonicscentral.com/warp.html   我沒認真研究，不過明顯它是模仿棒球統計學的WAR這個數據，概念是把一位球員的整體貢獻化為一個數值。 中文的WAR介紹： ...

幾年前裕隆牌把持台灣籃壇的全勝時期，也是台灣男籃的黑暗年代，有句酸話叫：“進裕隆牌，在SBL可能上不了場，但是可以打國家隊”。 （好像事主是呂政儒？因為當時堆了李學林、陳志忠、周士淵、陳信安） 現在裕隆牌早就連季後賽都不一定打得進，更沒有人會講裕隆牌壞話了。 不過國泰牌女籃，在這方面比當年的裕隆牌男籃更變本加厲，實在難不讓人說閒話。

GW CHEN:看一下國光體育獎章的辦法 應該可以了解亞運為何對球員(教練)如此重要 第四第五第六可以領多少錢啊？   ...

GW CHEN:大家有沒有想過亞運的獎牌多值錢? XDDD 我看棒球的時候可以一眼看出這個因素，沒想到籃球完全沒想到過。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%8F%B0%E5%8C%97%E7%94%B7%E5%AD%90%E7%B1%83%E7%90%83%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E9%9A%8A 1989年得過第三名，再來本世紀最佳就是上次第四...... 我覺得踏實練兵比較實在......

麻煩的是，林志傑和田壘兩位想打...... 我覺得真的沒必要，這兩位都打過亞運了，他們的位置也都不缺人，隊上經驗足夠的老將也夠多，有本錢帶兩隻新生代出去見見世面。 不過目前看來林志傑是一定會帶，田壘和周柏臣擇一......然後3隻控球都會帶。 希望不要是被輸給韓國沖昏頭，那些“追不上南韓車尾燈”的鬼話聽聽就好，記者球瓶講話不聳動就沒人看，尤其某些理性球瓶更是語不驚人死不休，有腦袋的球迷都不該隨之起舞。 假如真的是戰力考量，台灣這個隊形真正缺的是作為playmaker 的林志傑，田壘沒那麼不可或缺，還是好好養傷吧，他已經不是那個飛人少俠，而是老俠了。 本來在playmaker 之外，林志傑另一重要的功能是作為小前鋒的防守，不過劉崢加上防守進步很多的楊敬敏（我嚇死了） ...

K-J:亞運會還有1個月才開始，現在還不需要太急。 我相信這個時間點足夠中華隊球員養傷+調整狀態，到時候誰能打或是調整的好自然就知道該怎麼安排。 12人名單換ㄧ個人差不多3萬台幣罰金，其實也不是什麼麻煩的事。 最重要還是整合出12個能打能貢獻的人，希望大家無論現在是不是12人名單的都應該展現強烈的企圖心來幫助球隊。 身上穿著中華台北的球衣就是代表台灣，球迷就是中華隊最強的後盾。  一個月可以做很多事, 但更多事無能為力 我著眼的重點是, 今年亞運就是個亞運, 戰略意義不大, 反而明年那場爭奪奧運資格的, 才是高戰略價值的必爭之戰 田壘和林志傑, 這組曾經縱橫天下的獸俠, 現在都不年輕, 而且重傷在身, 讓他們再養傷加調整一個月大概是可以上, ...