等隊友來pick才切入,就是要主打pick & roll, 這觀念是對的,當大家體能條件都差不多時,利用戰術來製造mismatch跟空檔是最聰明的打法 不過李雲光大概是覺得陳信安自己身體條件夠好,應該要可以吸引包夾,再做切傳,造成外線射手的空檔或是利用他自己的爆發力得分 所以應該講是戰術的設計不同 簡單的說,信安想做的是像T-MAC或是Tony ...

對這場比賽沒看過的我... 這...我只能說國內聯賽跟國際水準有差...  第一,NBA的三分線比較遠...拿這個來比,不太公平;  第二,國內教練在防守上的水準還有待加強...印象中,我只有在去年的台啤對達欣季後賽,看到對田壘做類似Box 1的守法;像田壘,陳信安這種球員,我覺得很適合用這套戰術...放口袋設陷阱的戰,對付一些容易腦充血的後衛應該很有用,卻沒看到有教練採用過,Double ...

我覺得吳永仁很好,不過在之前看了幾場比賽之後,覺得有兩個問題讓我有點不這麼樂觀...  第一:他的防守不夠好,在一對一的盯人防守時,他被單打的機率很大;守區域2-3的時候,因為腳受過傷,所以左右位移的速度感覺不夠快;全場盯防時的壓迫也不夠          我想他在防守時,必須把阻絕的工作再做的更好一點 第二:控衛能選的人,陳志忠,王志群,李學林穩定性都是不錯的;所以吳永仁要成為第一替補,必須要不只有組織,掌握節奏好.還要有再多一點的東西,至於什麼東西多一點         ...

我覺得台銀雖然贏面不大,(畢竟經驗,高度甚至穩定度都不太夠) 不過真的要說沒皮條...倒還不至於, 楊敬敏的發揮還不夠...不管在攻防兩端,如果簡明富是突擊隊長,他起碼也該是隊長的利刃或是盾牌 岳瀛立進步很多,不過他需要再多點經驗,解讀對方防守會更好(看到台銀對台啤那場,他最後幾球,自己已經沒力,投球姿勢也變型,在三分線上拿到球那刻,我就忍不住苦笑) 王信凱從他在HBL開始,我就挺喜歡他,不過之前上場時間一直不夠,現在銜接起吳永仁離開的缺口,還有模有樣, 現在對上緯來最麻煩的就是他進攻穩定性高,內線能打點,前鋒能切能傳,外線能投 所以這上面講到的三個人,在防守時必須更用心拿捏要縮內線放外線,還是該盯外線,放他內線兩分兩分拿   我也認同朱哥講的,例行賽是一回事,季後 ...

打架那天,我剛好想說有空,去看一下現場比賽,熱血一下 ...

這個想法基本上是對的,不過反回來講, 當你要有更多的攻擊手段的時候,或是你要讓自己成長,在進攻能有更多貢獻時, 運球就是T-MAC的一個努力方向! 講到NBA這個水準,可能看不出來,不過以國內SBL的例子來說,應該就很明顯了 陳信安常常被人說傳球不好,選的時機很差,都要跳起來才傳,為什麼? 我的想法就是因為他的運球不好,沒有辦法在運球時,好好的控制球,視野常常就不能兼顧隊友跟球 為了要控球,犧牲了傳球視野;只有在他收球,墊步跳起來,把球拿在手上後,才有去看隊友空檔的餘裕 再不然,講一個大家打球常有的例子吧 大家打球,當你持球,如果不管命中率,找到跳投的機會不難吧? 不過常常你看到隊友空檔,傳出去的時間,剛好能構成一個漂亮的play,就比較難了 常常有人看不到隊友空檔;常常 ...

開板的人說的,我假設是指中華對中國兩隊的比賽,中華隊採取全場壓迫防守我也有想過,不過實際上使用起來,頗有一些問題 第一,以中國隊來說,對上身材上有弱勢的球隊,如果人家對我做出全場壓迫,那我通常會做的,就是叫中鋒上中場接應。這是最快,最簡單的破解方法...這時你的中鋒跟不跟上來?        ...

 講戰犯真的太兇了,如果有人不想贏這場比賽,我才會這樣稱呼他,剩下的...就叫檢討吧 嗯...我覺得...樓上的朋友, 背負勝負的關鍵時期,真的不太一樣。簡單講,如果你現在罰球,背負的是一人的勝負,一個隊伍的勝負,一個國家的勝負 那個感覺是完全不一樣的,而且...他在場下坐了這麼久,(跟沒上場差不多了...)距離感多少會受到影響 所以我不會怪周士淵。畢竟他的抗壓性,我從他在三民的時候,就一直覺得不是太好... 至於大家都懷疑的李雲光調度,我覺得重點應該是在...他好像沒有發現替補球員們的優點,沒有適時適度的用, 在我眼裡: 陳世念,攻擊性強,但是穩定性不足;吳永仁,組織好,防守可能慢了些;李啟億,攻防、卡位上有經驗,會動腦,不過身高、對抗性不夠;林志傑,防守、卡位籃板 ...

重點應該是... 沒有人能提出一個比較有公證說服力的方向、方案，再加上一連串的配套，明確的目標與check ...

多嘴一下，我倒是覺得朱哥在隊伍上的舉例，有點不太適當。至少，舉馬刺、熱火這兩隊，感覺就怪怪的。 個人覺得，與其說所謂的一大四小，不如說Early Offense與Motion Offense的被重視。畢竟一大四小，只是為了提升速度跟Motion走位的空間等等，而採用的隊形。再加上體能好的雙能衛、搖擺人在日漸成熟的籃球觀念培養，變得一抓一大把，所以彷彿這兩者是分不開的。不過，我還是覺得應該要分開來講，不然當初火箭隊擺了一個姚明在場上，外面擺了四個射手，這恐怕就不是作者本來想講的主題了。(不然也可能是我想太多啦~有說錯請見諒) 另外，你最後那個問題，就個人淺見，再提出一點看法。當年的國王隊，講究的是Motion Offense比較多，現在的籃網隊，講究的是Early ...