andyhei: 火箭交易掉Brooks, Budinger, Hill, Jefferis 換回Billups跟籃網新秀Damion James 籃網交易掉Harris, Humphries, Williams, Ross, D.James跟明年第一輪選秀權+從GSW交易來的第一輪選秀權 換回Anthony, Brooks.....   感覺火箭會不會虧太大 ab0是mip hill和bg都是很有潛力的新秀..外加jeff這個不算少的到期合同.. 換來一個正開始走下坡的明星pg+新秀?個人意見ab0+hill+jeff 去換比較合理...

我倒是滿期待下一賽季火箭..   yao會如何選擇? t-mac去留? 球隊怎樣簽約 怎樣運用空間?   不過可以想像以莫雷的手段..下年火箭如無意外可以進身四強...   不過可以斷定火箭是必然留下姚明 雖說傷病史使人有點卻步 但以姚明那種勤奮可以想像實力也可和以往持平 再加上市場麻..   但圍繞yao建隊..又會選配什麼人呢..

mephew1029:如果Mobley退休的薪水是保險公司在付的話 Hughes + Mobley for T-Mac就值得火箭考慮 名義上火箭接下了Hughes和Mobley 但是實際上只要負擔Hughes的薪水   我是看到消息說..  從t-mac退賽以後..的工資一直是由保險公司付的 所以t-mac的工資... 因此對在金融海嘯中的各球隊有很大吸引力..   亦說火箭確實是沒去兜售t-mac 反倒不少球隊打來報價有關t-mac的交易 而火箭亦說除了涉及yao外, 球隊其他人也可以談   原文..Rockets standing pat? Just tinkering? Not if they can help ...

我倒不認為拓荒和火箭實力會差太多   況且火箭的2千萬先生就掛了(全隊薪資3分之1)   如果2千萬先生還在而且打的不錯 但火箭還要苦勝的話 閣下的話才對吧   當然如果真是有健康的t-mac在 我真不敢猜想現在情況會怎樣 

除了以上幾個關鍵 說實話我是認為裁判才是重點 尤其對火箭來說裁判的尺度是嬴球關鍵   yao面對繞前固然是煩惱 但繞前防守很大程度做成大量身體接觸 一旦裁判尺度緊一點 拓荒內線便慘了 當然一直最阻礙yao的表現 裁判一直佔了50%  很多隊伍所謂對yao防守成功也是依靠繞前 不斷繞 拉扯撞無所不用 但大多數比賽中裁判的尺度對此也不太著意 可能不持球時侯的尺度真沒那麼緊 不過外線持球進攻往往一突 一有點接觸便哨子響了 我一直認為這..不要說對yao了 對所有內線球員蠻不公平的嘛 (雖然籃球是身體接觸性的運動..也有點說不過吧)   個人看法然而

火箭問題還是在t-mac吧.. 現在artest也開口指名道姓地炮轟t-mac 說他只用天賦打球 努力? 根本沒有...

 湖人不是早就不用三角戰術 用24號戰術嗎

我笑了竟然有人拿Radmanovic和battier比 還帛battier的合同是要資源回收   單純地告訴你 battier確實有低位單打 小弟一直看火箭的比賽 也確實看過battier用他的屁屁在籃底慢慢磨 然後勾手  

r90432: psowing200: ...

   我也開始佩服lb大大了 遇到這樣的言論 也可以這麼努力回覆 首先在我眼中只有塞軍才可以叫作一線 馬刺如果白kobe健康我也會把他放在一線 湖人現在也是一線了 要不要說說你眼中那些球隊是一線那些是2線?   事實就是本季戰術大變 + 季中yao傷出 也可以只和龍頭湖人只差兩場勝差 還想怎樣? 是不是可以說旗鼓相當? 對阿你們真的是第一 這是事實 難不成我說的和第二名差一場 和火箭差兩場 是假的?     不過我一直好奇阿  有沒有湖人迷可以答我有bynum期間那個西岸第一當了多久? 不要只根我說就是當過第一   況且多大14場又怎樣? 我舉的是常規賽 你根我說多14場? 是想說什麼? ...