一台舒適取向的轎車換裝了一顆強而有力的引擎，不代表就真的跑得很快 還必須做許多部分的修改與測試才能達到最好的設定 當然還要最重要的駕駛者的操作方式以及駕駛者是否有膽識將這台改裝車發揮到極致 但若是以原本就是跑車或是轎跑車來做改裝，要修改的地方就比較少 2001出產的Sixers，本身有著一顆威力強大的三號渦輪，也知道要加強底盤與剎車系統設定並強化了車身主體的剛性，以及有著一個”Drive the right ...

dwyane wade3: Marbury真是浪費了自己的才華,不過他年紀也不少了.......這就叫虛度年華嗎?  還有一個是他的學長  Kenny Anderson  90年代喬治亞理工出來的兩名天才控衛近畿於相同的下場 態度上...若能學學老學長Mark Price 我想...這兩位的成就絕非如此

先不管練球問題... AI  這種身高與體型(厚實度)加上經常被雙夾三夾...以及以速度(拋球或快速出手)來防止被蓋火鍋 基本上命中率能這樣其實算很不錯了...    

YES!!! 只要能看到PENNY打球... 就夠了 我相信他自己也知道有很多人的懷疑... 很多人看衰... 他自己也知道年紀不小...狀況也不比當年... 特別是在熱火已不具奪冠實力...他還敢加盟... 夠屌!! 老將所能提供的價值....在於經驗的傳承...  

如果金塊真的要放NENE...那拿nene+camby去換狼王賭個冠軍

hello....小弟早已拜讀過朱哥的文章了.... 小牛打冠軍賽....全部歸功於小將軍...說不過去....基礎畢竟是老尼打下的 而騎士....這就又回到小弟說的....只有羊肉....要變出牛肉....太難了 沒有James的騎士!?....制服組再強....也難以打盡冠軍賽 馬刺如果1996年...David Robinson不要受傷....97年的簽...就不是馬刺 Tim ...

除了這篇文章...在yahoo或是其他運動版面... 馬刺的經營之道...都是現在熱烈討論的焦點 相對的許多球隊也開始效仿...猶如給年前的小牛太陽之小球戰術的成功...也造成不少球隊實行小球 所謂見賢思齊...見不賢內自省....複製人家成功的模式....這是天經地義.... 小弟發言...不是挑戰...而是心情分享... 馬刺成功..關鍵就是Duncan... 也證明了擁有一名好的中鋒....即打下10年的基礎 擁有一名偉大的中鋒....相對宣佈拿下了冠軍 要模仿之前....模仿經營之道...亦要檢視自己...是否有這些菜... 否則要把羊肉炒成牛肉....難矣.... 1996年公牛拿下72勝...隔年小牛聘請公牛助理教練出任小牛總教練..一樣打三角戰術 結果天才 ...

小弟認為..大家所謂的快...指的應該是運用自己的速度..運球技巧..與靈敏度所製造出來的視覺效果 否則論速度....很多球星都相差不遠... 就好比福特野馬對上EVO..或是東瀛戰神GTR...男人夢想法拉利或保時捷GT...等 0-100的數據不能拿來完整詮釋他們的快. 怎麼個比法...怎們運用他們的優勢在怎樣的賽場 所營造出來的整體戰力... 跳的最高..飛的最遠...難道真的是Jordan嗎? 可是說到永遠第一的空中飛人.... 大家想到的是誰!?

bkf: 輸一場,真的不算什麼!! 1993東區冠軍賽,公牛對上尼克....... 尼克氣勢如虹,球評也一致看好阻擋公牛三連霸的屠牛手就是尼克!! 前兩場尼克主場殺的公牛抬不起頭來......公牛二連敗!! 結果呢!!輸兩場不算什麼!! 接下四場,公牛橫掃兵強馬壯的尼克!!最後完成第一次的三連霸!! 所以,輸一場真的不算什麼!! Go!! Heat!!   您說這場小弟有印象..當時看NHK轉播看到直槌心肝...擔心BULLS完了 誰知接下來的連下4場....特別是在尼克主場的關鍵第5戰Scottie ...

在下身高不到170 ...比我高出20CM的對手以前常碰到 說真的版大您問的問題實在很難回答... 過去在一對一時贏過194CM的...但他的靈敏度不佳..體能也普通.. 打團體戰的話利用擋切..或以跑位擺脫吃比我高出不少的防守者則是可行..如果貼身防守的話要吃他們更是容易.. 可是一但外線失靈..或準星沒帶上場...防守者的體能..觀念..基本動作都不錯或是與自己差不多... 一對一的話基本上真的只有死在那裡等....特別又不貼身防守的那種....他往往站在可以封蓋你出手的範圍內.. 遇到這種..擺脫對手上籃時以為這分穩拿下了... 對手卻可以很快的以不可思議的方式把球封蓋下來... 身高不是絕對...但真的是必備... 結論.....看情況....基本上輸多贏 ...