Forever:中華隊由韓籍總教練鄭光錫領軍，台啤教練周俊三與璞園總教練許晉哲共組教練團，周俊三是連續第二年擔任鄭光錫教練副手，許晉哲則是首度入選中華男籃隊教練，12名中華男籃隊入選球員有後衛李學林、蘇翊傑、陳世念、楊玉明、張智峰，前鋒林志傑、楊哲宜、林宜輝、田壘、何守正，中鋒曾文鼎、吳岱豪。 怎麼又有陳世念啊?他這種無頭蒼蠅打法在國際賽會有用? 李學林狀況好嗎? 我覺得這份中華隊名單真正的問題不在於選了誰是對是錯? 而是怎麼感覺完全沒有一個選的標準,怎麼好像是抽籤決定的?XD!

tsuyoshi72328:難怪對卡達的延長賽周士淵怎麼罰都罰不進......... 這種發言不太好吧

Rimbaud:先確認一件事  陳子威是第一次打台灣隊的吧 既然這樣  他經驗不足  是很自然的事  不是為他開脫  而是第一次面對高層次對手  必須給些緩衝期  再下定論 不過他也幾歲了  才第一次打台灣隊?  培訓在培訓什麼啊! 以我的印象  陳子威體型固然瘦  可能是先天不足加後天沒訓練造成  但是他的手感非常不錯  在SBL 裡  命中率也一直有相當的水準  只是上場時間非常不固定  他的身高和3分攻擊準頭  剛好可以打小前鋒  ...

liuxm:那么计较定位做什么？200打锋卫怎么了，又不是没有，麦迪不也2米多，多少国家队控卫都2米多，其实我觉得如果他的类型是属于后卫的就练后卫吧，不要觉得后卫就要比锋线矮。像中国队的孙悦205还是控卫，就和一个大前锋一般高。用起来还有特点挺好的。以为长得高就要去内线这是错误的。 這位同志大概沒看過陳子威打球吧! 如果您看過他打球，您就會知道您拿孫悅跟陳子威比較根本就是降低了孫悅的水平。 試著想像一下，一個運球不好沒有基本動作跟沒有衝撞力以及沒有組織與傳球能力的孫悅， 這樣的孫悅您認為他的問題純粹只是＂定位＂問題？ 不用懷疑，我的比喻就是陳子威跟孫悅的差別。

zooqoo123:陳子威擁有２００公分的身高， 打法卻像得分後衛， 既不會卡位，籃下能力也平平， 切入似乎也不太行， 但三分的表現卻特別突出， 會投三分線很好，但擁有身高卻打著不同的球風， 豈不是占著茅坑不拉屎？ 如果每場三分球都很穩定，那還可以叫做＂突出＂。 像他這種＂有四場沒三場＂的，台灣很多球員都會還輪不到他。  唉！中華隊不缺投三分的球員ㄚ。

m554k0050:以球隊戰績及田壘在中華隊的定位 沒有道理不讓田壘扛內線 亞錦賽連陳信安都要扛內線了 田壘如果習慣了往內線打 以他的身材要拿下平均得分35以上也不用奇怪 相信邱教練會讓達欣除了快速球風之外 還能更重視身體對抗 其實田壘往外打也打的不錯 個人覺得到是不用硬逼他往裡面打 倒是希望小岳到達欣能盡量往裡面打 上一季他在台銀已經有越打越外面的趨勢了  莫非他要當''田壘專用替補''??? 

rock:很抱歉，我不知道台灣有多少人認識知道你的ＡＢＡ，所以無從評比討論。 對岸的籃球隊大概有五十支，其中甲級約25隊，甲一約12-14隊，甲二級也有十二隊左右，而乙級隊伍也有二十來隊，所以升上甲Ａ的一級球隊都比較有對抗力與票房。 臺灣有25縣市，每縣市都有全運會的籃球隊，其實是可以組更大的雙聯盟，百萬人小國黎巴嫩和五十萬人小國卡達都能在亞運和亞洲盃奪佳績，臺灣也可以前提是運動人口和專業球隊要更普及，與提升對抗力。 ...

qcc:這次中華隊看來還是跟以往一樣,只會依靠''看天吃飯''的3分球.... 不是要看衰自己的代表隊,看過前兩場...我的建議是---比賽前先拜拜,希望3分能準一點....唉!! 我倒是覺得中華隊展現出來的防守有進步點 至少場上比較少''遊魂''的人了 對伊朗也只是最後三分鐘沒有撐住而已 心理強度不夠阿 

TOPGUN: j40074: 中國籍的教練，可以教身高嗎？ 不過，話又說回來，在台灣，政治的影響力高過一切，今天可以為了政治去中國化，誰知道明天會不會為了政治，去請一個中國籍的教練？！ 似乎你没看清楚，我们讨论的是去NBA当教头的可能性。 他雖然文不對題了 但是總比''me004378''這個XX好很多了 奇怪  怎麼就是有這種沒有建設性  一直來亂的人在發表文章 不過中國籍NBA總教練出現的機率可能非常的低 最主要可能是環境或語言這類的問題 我想籃球知識與觀念這方面的應該是學習就可以解決的 

樓上的大大對於國家二隊的看法我深有同感 既然沒有  那就不要再說先放入二隊培訓等等的說法 但是至於您的''身高論點''...... 莫非國內籃壇要規定190以上才能打籃球? 外圍的防守不是只有用身高擋住投球者的出手角度 是有很多的方法來做外圍防守的 1到3號的身高當然能高是最好 但是如果不夠高  還是有辦法能做防守的 中華隊的問題不是在於身高太矮 而是防守的觀念與拼勁吧 因為再怎麼選都是矮的  倒不如討論如何用觀念與拼盡防守比較實在