TOPGUN:比赛我也看的是ESPN转播，对两位解说员很有些失望，第一印象就是不如CTV5的篮球解说张老师他们专业，简单说就是不懂战术。不象张老师他们，在看NBA转播的时候，能够根据场上形势来分析和预测球队可能采取的战术打法。中国队在第一节后半段采取联防战术导致台北队阵脚大乱，解说同志却一个劲批评球员乱干、教练无策，根本就没有分析中国队的防守战术。个人觉得，他们在赛前有些轻视中国队，对双方真实的实力态势不太清楚。 解说员当然要站在中华队的立场上解说了。

现在不要说台湾球队来参加CBA联赛了，现在就连大陆本土的CBA以外的球队以后再想参加CBA联赛都要成为一个最大难题了。今后CBA将采用准入制，比如说是俱乐部的软硬件条件啊，梯队建设以及俱乐部的资金等等比较烦琐的若干规定。然而这几年CBA联赛又取消了降级制度，加上现在的球队数量在南北分区上正好合适，在短时间内CBA又不准备扩军。所以说现阶段想再增加一支CBA球队比较困难。当年的新浪狮和香港飞龙的模式现在已经不可行了。

sayhello: one石头: 江苏 广东 八一 北京 辽宁   这五支比较厉害 山东也还可以   台湾打好了应该是前六! 如果按照中华队的话,再加两外援,能保证是前四. 也有能力和广东,八一,江苏抗衡.  ...................... 痴人说梦话啊....... 这支中华队的实力并不比当年参加CBA的新浪狮队强。

herman: 西亞崛起,韓國的打法當然要改變,更何況出了個223cm的大中鋒,不好好利用怎行 何馬才回韓國跟國家隊集訓不到兩個星期就到卡達比賽,還不能融入隊型,所以讓人覺得表現普通 還有別忘了方成允沒上場 西亚的崛起是不争的事实，但是小河马的篮球RP的确有问题，将来也不会有太大的作为。至于那个性方的自他从美国回来后，3分的技术貌似下降了好多。现在的这只韩国队已经彻底丢失了老传统打法。

wallace73: 還有另一個戰術! 李雲光這個沒用的教練,想不想一個方法來破聯防!        这个主要不是教练的问题，是球员自身实力以及篮球素养问题。教练在主力球员打不开局面的情况下也更换了阵容以及打法，不过收获甚微。你想想一支依靠外线投篮为住的球队，一旦失去赖以生存的篮板球后果不堪设想！中国队使用区域联防在世锦赛击败了斯诺文尼亚，另外打希腊的第一节中国的区域联防也发挥的淋漓尽致。

TWBO-DR: gougou: TWBO-DR: ...

dane: 如果碰到歐美一流球隊 中國只剩下中鋒姚明這一點獨強 其他四個位置就不佔優勢 错！ 在大前锋的位置上中国队也不弱。可以说在内线上中国队在整个世界范围内都算的上是优秀了。 至于小前和后卫还是需要通过各种国际比赛进一步的打摩。

作为一个纯球迷我来做个总结吧，本场比赛中国队可以说只是发挥了半场：第一节，谁都清楚中国队有漫热的老毛病，以及很不适应中华队的龟缩式防守。另外中华队第一节从头到尾都是采用全场跟防我们的控球后卫，由于中国队是一支以内线为主的球队，控卫过半场后大部分进攻都要落阵地，所以阻碍或延长中国队后卫过半场的时间，就等于做到了一半成功的防守。加上中华队第一节体力充沛，频频依靠速度突破内线得手还造成了中国队球员的犯规，得到多次罚球的机会。所以中国队第一节打的很被动，不过可以看出当时的中国队并没有一味的跟着中华队的节奏打，强打内线的战术在第一节还是非常成功的。所以第一节中华队的特点发挥的淋漓尽致。中国队明显还未彻底进入比赛状态。第二节，中国队一上来就采用了在亚洲赛场上很少用到的压迫、扩大式的整体联防。（请见：上届 ...

依靠这批球员拿下冠军不成问题。 我本以为篮协会派国家二队参加本次亚运会的。