既然你是在回覆樓上版友那就是我會錯意 這邊跟您道歉先前說你不尊重我   不過我認為我是就事論事 我喜歡阿三哥的用心 自己以前也是他的球迷 也尊敬他這個人跟教練 但那並不會讓我減少對他執教攻力的批評 而我的想法完全符合我的標題 無從改起 其實我想我們之間是有些文化差異 我習慣這種美國人直話直說的''言論自由'' 我不覺得我直接點出會造成攻擊或不尊重 但台灣的言論自由文化還是帶委婉 這方面就沒有誰好誰壞   我想我們還是把主題帶回''教練的執教內容上'' 那是我真的想討論的

球員積極度不夠的確是球員本身要付出最多責任 尤其是在成人級 教練不可能像帶高中一樣帶了 但當球員明明鬆散很久 展現出跟高中生沒兩樣的心理狀態 教練就必須去督促了...最好是用上場時間來警告跟提醒(但是這點沒有做好也是我在另一篇其中一個檢討他們的原因) 我認為中華隊就是少了個領導者 陳信安 曾文鼎在球技上跟比賽掌控上有這個能力 但是他們兩個個性都是比較少話 比較沒有提醒全隊讓其他人心態改變的這種特質 反而是以前阿忠我比較能感覺到這種影響全隊都要豁出去的感覺   P.S. 不過題外話, 當你愛扮演這種角色實力卻又不是全隊第一時, 難免會有隊友覺得''你什麼資格''這種矛盾  

TAMAD-B:這幾場比賽下來中華隊有什麼不足之處或是該注意的地方，當然可以檢討，誰也都可以給建議，這個當然沒有問題。 但是就憑著有限的資訊以及就這麼幾場比賽的內容，下這種標題，會不會太過早判斷了？ 問題是整支中華隊的，不是周俊三一個人的。總教練要負的責任是政治上的責任，實質上，所有相關人都有責任。 就好像治安不好，你可以要總統負責沒錯，但是那只是政治責任而已，實際上，其他人也有行政責任。     麻煩您現在回去第一頁看看最上方我檢討周俊三以前寫什麼 看懂了在來討論 不然真的是浪費想要討論的人的版面了 我尊重你 ...

Phenkz:你下的標題給我的感覺是''那個意思''阿 我也沒有要Hill喧賓奪主阿 只是懷疑為何球員打幾場好球就甚麼都忘了我更沒說''現在''要重選教練，我只問為何不去質疑籃協之前怎麼選擇教練的新手教練只是一個瓊斯盃帶不好就被你批說他是''中華隊最大問題''這樣就很公平嗎? 我個人覺得球員防守意志跟戰術執行力的低落是大於教練調度上跟指揮上的缺失這整隻中華隊都欠人檢討你一面倒的要檢討周俊三跟教練團這樣很公平嗎? = = 寫出來什麼就是什麼 看文章還有憑感覺的 厲害... 我改天考試寫錯也跟老師說 我''感覺''課本寫的就是這個意思好了...   1.我覺得他是最大問題是我'個人'想法 沒有強迫你也要這樣想 2.籃協選人我已經說過了 大家不是沒質疑過 ...

TO Phenkz:請不要曲解我意思 我什麼時候又有何能耐要他負全責了呢? 我也說球員有球員的問題啊 bob hill當然也非聖人 他對亞洲籃球是會有別於我們的見解而導致錯誤判斷的地方 這不是沒可能 但他只是個技術顧問 你不能要他整場比賽掌控調度 大聲吼叫 那他就不是顧問 而是喧兵奪主的成為總教練了 所以目前我看到周俊三為首的教練團的問題是比較大的   而我也不是不去質疑籃協選材跟制度 而是木已成舟 他就是亞錦賽教練 實際一點 不檢討他們要檢討誰?你要現在再重新改制度 重選教練開始練嗎? 那才會是真的天方夜譚了 相反的來說 只是瓊斯盃的表現不好  您就把問題回朔到''其實不該選他'', ''這些陋習改變不了'' ...

andy168899:對於教練團的批評，以測試與調整的盃賽作為依據，其實是不宜的... 不好意思 我實在搞不懂許多人一直說現在不該批評檢討 那我必須請問 何時才行? 亞錦賽打完嗎? 瓊斯盃一個好好的機會就是來檢驗之前訓練的過程 之後來看我們哪邊不足 如果角色分工不對-嘗試不同配合 如果防守找不到人沒體力-練習時加強細節要求溝通 如果發現破不了對方特定戰術及人物-分組對打模擬情況訓練 etc... 這不才叫做'調整'嗎? 　 哪一隊不是在練兵 哪一隊不是再調整 重點是你今天是實際的在場上放隊你正式比賽要遇到的隊伍 你的練習就不該當平常自己分組對打一樣 反而是要有規劃的不只讓主力去了解對方戰術 更讓替補增加經驗 ...

ctsa028:我建議還是把標題改一下 周俊三的執教功力是中華隊的問題之一 而不是最大問題 他得先學會兇一點 替自己的兵團爭取權利 把氣勢拿出來 在自己家裡不懂怎麼發火  那去別人家裡打球不被欺負到死? 我不認為有需要改 因為我認為就是最大問題 而這也只是我的個人意見而已 這點言論自由不該被限制吧?

cps80712:選訓委員當然要去亞錦賽考察阿.................................   太小看他們了 亞錦賽對他們來說等級太低 中華隊教練團及球員對他們來說也會顯得綁手綁腳 他們當然是要存錢去外國人多的倫敦奧運好好給他考察一下您說是不是...

booboo:　　周儀翔會不會是有學業問題？如果亞錦用的到他還好，用不到他的話我覺得還不如繼續去執行他的學業計畫。至少他打中華隊賺到的錢是養不了自己的。以現階段的他來講，跟''在中華隊旁邊見習''相比，回美國唸書什麼的我覺得比較重要。 　　周柏臣或許也有一樣狀態，不過考量中華隊內線薄弱，周柏臣可能到最後還是需要他，他願意的話就先帶著。   　　倒是，簡浩要退訓，最後兩場幹麻讓他先發？可以先用周柏臣等真的有犯規麻煩再使用簡浩啊？我真不懂周俊三教練的想法。       我也覺得很納悶 簡浩有事情也不該會是這一兩天才告知的 你不用幾個年輕球員好歹也讓陳順祥上來練啊 就算他確定進入名單又如何 難道就不用磨練了嗎? ...

我想很多人都誤解我意思了 當然不可能換教練 而是從教練團的問題去檢討進步 還有我認為他絕對是用心 中華隊大部分的球員也是 不過還是要知道缺點才能去檢討   還有回覆上面有人拿信安的體能舉例 我只能說我用的是一個一概的標準來評比 別隊呈現怎樣的強度 中華隊就不該落後 別人主力能打多久 中華隊主力就該有同樣或更好能耐 如果體能不到 是否訓練上出了問題呢? 如果有到 ...