既然當初換血之初曾有奪得北京奧運參賽權這樣的豪語.現在就不能找客觀環境已改變為由為自己找下台階了. 2002打不好可以接受-----剛開始給他們一些空間! 2003打不好還能接受----再磨練吸取經驗! 2004打不好只能接受----目標放遠一點別只看眼前戰績! 2005打不好只好接受----時間還沒到不要急! 2006打不好被迫接受----都這樣了看明年換人做會不會好一點! 2007打不好......絕對不能接受.只要不是當初籃協訂下的作戰目標就是不能接受.前面幾年我們多少次被''雖敗猶榮''''已盡力了''''輸某隊是我們設下的戰略目標''這種說詞給氣到說不出話來.輸了就是輸了沒達到目標就是失敗. 現在想的就是如何贏!如何贏!如何贏!老師在講你有沒有在聽! 不能想輸了要如 ...

親愛的市民朋友您好：　　臺端96年4月24日致本處留言反映臺北小巨蛋活動舉辦內容乙案敬悉。一、臺北小巨蛋係多功能體育館，自94年12月1日開館迄今，雖曾舉辦「94學年度高中籃球甲級聯賽總決賽」、「2006年HBL籃球聯賽」等大型籃球賽及其他多項體育賽會，但所有舉辦之各類性質活動中，體育性活動之比例稍有偏低，乃因體育團體活動申請不夠踴躍，故本處未來將廣邀各體育團體在臺北小巨蛋申辦活動，以期增加體育性質活動之比例。二、96年瓊斯盃籃球賽原計畫於臺北小巨蛋舉辦，體育處、東森巨蛋公司及籃球協會亦多次召開會議進行協調，後因籃球協會另有考量而移往他處舉辦，本處殊感可惜，對於爾後仍竭誠歡迎並盡力安排瓊斯盃或SBL等籃球賽在臺北小巨蛋舉辦。三、對於興建中的臺北巨蛋，其規劃及未來營運等事宜，因非本處所轄，故歉 ...

bonjour: SBL 在無名小站的官網也沒有...但季後賽的門票應該還沒開始賣.. 若說草創階段一切克勤克儉.大家共體時艱還說得過去.但是.五年了.籃協.SBL你們到底在幹什麼?  

喜歡台灣籃球支持台灣籃球就是球迷沒在分什麼幾流的.我就不信你天天碰到的都是能夠將每位球員的攻守數據出身背景倒背如流.看球時風度翩翩喜怒不形於色.即使有那又如何?更何況每個人見解不同很難讓彼此服氣的.要看球就是真情流露.喜歡的球員表現好時不吝給予掌聲及鼓勵.球員表現不好投以噓聲也是球迷正常的反應.只要不踰越應有的分寸即可. 但是領導籃運的領導階層的作為那可就要接受球迷的檢驗了.他們做的好球迷的掌聲或聲援的文章不會少的.但我在圓球看了這麼多文章大家對於王老先生的評價是什麼?我想不用多說了吧?換血成功了嗎?SBL的場館很好嗎?亞錦賽真的有四強的希望嗎?籃協跟各隊的關係很和諧嗎?球迷的心聲他們尊重嗎?不是說他出錢就是老大.他也享有許多別人沒有的資源呀(我想有這麼多籃球迷不會只有王人達想爭取而已). ...

之前SBL各隊就不想再和籃協掛在一起.王老先生和他的籃協一點也不得人望.SBL也想擺脫籃協.但最後又都沒有成功.到底是什麼原因?SBL真的不能獨立於籃協之外來運作?不然真的會被籃協給氣死!王老先生他又何德何能什麼事都他說了算?

以球員陣容來看我比較希望達欣出線.若以球團的整體來看這2隊都不是我所支持.因為他們的老闆都很XXXXXXX.若讓他們得冠軍一想到讓這些老闆就因此沾光我就支持不下去了.(雖然對球員不很公道但這是我心裡的想法而且每個人支持球隊的角度不同.我也曾支持兄弟象.但自從洪教主''崛起''後我就無法再支持他了)

地球這麼大.桑德斯有本事當然哪裡都可以去.這篇文章不是在為桑德斯爭取什麼.他到底想不想留在台灣都不知呢.而是這個D桃制度的問題.照這個制度走下去洋將若為了下一季著想他到底要怎麼打?好的洋將又願意來嗎?

緯來的洋將桑德斯因為太有戰力今年將球隊戰績拉升.但下一球季卻面臨無球可打的困境.這種D桃政策又是誰定的?那請洋將來到底要他盡全力打還是要顧飯碗留一手.不要打太好也別太爛?各隊洋將應該都可有一個名額.請不請就隨便各隊了.(依台銀的現況他還是沒有預算請洋將的)除非它能增加預算或比照台啤的模式來運作經營.想要吸引更多球迷參予這是球團應有的投資.不能這也省那也省.這樣當然墊底的機率比別人高.

雖然有點不太公道.達欣.東森我就是不支持.誰叫你們的老闆都是這種咖咖! (可惜這2隊還是有一隊會擠進季後賽.那祝進季後賽的第一輪就淘汰)管你要請誰!

達欣掌握的高雄巨蛋若沒有問題的話.現在的台北小巨蛋進駐問題又在哪?你達欣比較高竿?生財有道?不怕虧錢?高雄的市場環境比台北好?根本在莊孝維!這次亞錦賽若戰績不佳到時候的教練及球員當然一定會有責任.可是我們的籃協沒責任?應該要有要求籃協當局下台的聲音出現.籃協真的不能讓這些人再做下去了