現在再說東森我想沒啥意義了!因為''死豬不怕開水燙''東森的風評如何大家又不是今天才知道!

出征在即還是希望中華隊能打出一番新氣象來(雖然可能性不大) 明知中華隊的內線不足.但都換血七年了.現在曾文鼎有問題籃協才知道事情大條了?這七年籃協其實可以補強內線的方式有很多 1.再換血:本土2個208的為何不拉進來?當時的曾文鼎.吳岱豪不也很嫩? 2.從華裔好手或歸化著手.有些人或許不認同.(找傭兵或許就像有些人說的勝之不武.若華裔好手也拒絕人家加入的話我認為這就是義和團了) 3.本土禁區老將也還可以用呀!不能打滿全場拿來替補主力也很好用呀!劉義祥.賴國弘不行嗎?別人也沒有把老將全踢出去呀!選了一些年輕的又不敢用當然最後就那7.8個在撐另外4個是去觀光還是提行李的?(看看這幾次國際賽中華隊是不是這樣?這麼重要的比賽是讓這些人去吸取國際賽經驗.籃協若敢說我還真不敢聽呀) 4.雖然受 ...

herman: zoo: ...

rock: 我堅信中華男籃隊在中華民國籃協理事長王人達英明領導下，一定會成功。 寫的真好.好到我都不知道該說什麼了.只能說王老頭真是台灣籃壇不可或缺的''偉人''呀!只要中華隊達成目標要我把他捧成''民族救星''都可以.中華隊加油!

我記得之前不是有媒體(哪家我忘了)介紹何守正說他的重量訓練的什麼標準值(專業名詞有聽沒有懂)連洋將都比不上.這樣的強度在國際上應該很好用.我也希望這次亞錦賽能看到他及田壘幫忙鞏固禁區.畢竟上面說的都是報上看來的.希望他真的能像報上說的這麼強.那會幫中華隊的禁區及鋒線不少忙.更何況亞錦賽這麼重要.這次他們不能打.搞不好下次也就被籃協''換血''掉了.好好養傷.期待他和田壘亞錦賽大殺四方.

我想這不是好不好的問題.只是提供一個建議補強發展的方向.就像各隊再球季結束後必然都會對自己球隊的陣容作一調整及檢討.我們只是希望將中華隊的禁區再拉的更高更壯更有競爭力一點.並非一廂情願的認為這樣就是中華隊的爭冠軍的最後一張''拼圖''.也不是要中華隊只顧補禁區就把我們傳統的鋒線這部份給忽略了.因為以台灣本土現有的人力要將禁區高度再拉高的確有很大的困難.號稱的F4說實在的體型也贏不了亞洲其他國家多少.真有點懷疑當初如此吹捧這些球員身高條件的媒體是不是沒看過外國人?

我若要找也不會找一個不會打球的笨高個或只因為他是某個血統就把他找來當然還是要打的好而且國內缺少短期又沒法補上來的.之所以要用歸化這個模式是因為現今的環境台灣沒有這種合適的人.籃協若要找也不會再去找一個''陳信安''.''李學林''.''林志傑''擠掉自己國內好手的位置.但我們的內線若能多補一個''鄧肯''沒啥不好(自己若培養不出來.就想法子去找呀.不是有很多人都認為我們台灣籃壇根本不會練中鋒及用中鋒嗎).讓現有的禁區人手扛下去太累了.而且每場幾乎都有犯規麻煩.若要補強從歸化或ABC去找也沒啥不可呀!我並不會感覺提出這種論點有什麼不對的.(當然球賽的勝敗也不是只看這一點啦)只是說這是個可以考慮的方向.

不用洋將入籍是還好啦!畢竟難度頗高的.那ABC可不可以?若ABC也不可以我認為就有點''義和團''了.中華隊現有的禁區位置都是湊和著打的.因此在國際賽都打的很辛苦.相對的影響到其他位置的配置及表現.當然以純本土的陣容是最理想的.只是我們有真的好好運用嗎?最常聽到的一種說法不就是我們不適合打中鋒的戰術.沒人會訓練中鋒.2個208的若可以造就不就白白浪費了?若不堪大用光靠現在號稱的F4夠嗎?(中華隊的板凳深度從這幾場就看的出來不深.靠F4撐1.2場可能可以.但可以撐完全部賽程嗎?)要想在亞洲維持至少的程度.內線拉高是很重要的.國內現有的人才無法滿足需求.用個變通的方法不是不行的.當然不能長此以往都用這招.我也不認同.

我不知道國內那些球隊對於現有2位208的評價到底如何?若認為他們可以栽培.為何都看不到什麼作為?(我認為不應該用與戰術不融合為理由)因為明明現實的亞洲籃壇.身高不夠就BYEBYE了.田壘.曾文鼎及吳岱豪充其量就是大前鋒的高度.強要扛禁區可能偶有佳作.場場這麼幹行嗎?若認為這2位208的難當大任就認清現實.找個ABC或老黑吧.反正日韓也是這樣幹有何不可.而高個是我們最缺的.說真的老是看我們的禁區被強暴真的有點煩.以前那些歐美的也就算了.現在隨便什麼國家隊的禁區高度都是這種變態的高度.中華隊不拉高行嗎?

當然要有心理準備.只是既然是我們的國手.在亞錦賽最後的結果未出來前.只有阿Q式的這樣子想.(我寧願相信只是一時不適應對手而且中華隊能調整過來的).該檢討該調整的大概都是賽後再說了.