Search
You searched for the word(s):
Showing page 3 of 118 (1,177 total posts)
< 1 second(s)
-
a124624431:
Arenas不知道那裡得罪Stan Van Gundy
讓他寧願讓一個無腦的傢伙在那亂傳亂投
也不讓Arenas上場 (場場打那幾分鐘)
那時候我幾乎場場等魔術的比賽就為了看Arenas
我並不覺得他有退化到哪去 甚至更願意傳球
完全就是被教練搞到死而已 讓我很灰心
照你這樣說, Arenas 也得罪到前灰熊教練 Lionel Hollins,
他也沒有讓 Arenas 上場很多喔? 不能完全怪教練吧.
-
我是覺得是 Arenas 自身球技那時已經開始退化了, 如果又需要
長時間持球才能發揮一點攻效, 球隊和 Stan Van Gundy 是不會讓他
這麼做的. Ray Allen 年輕時代也是飛人一個, 切入, 急停跳投都行, 可是
隨著年紀增長, 慢慢的轉型為定點射手. 而像 Arenas, Iverson, Marburry
這幾位沒有轉型的, 到生涯末期, 就變得沒球可打.
-
SL7:
這跟老不老沒關係...
純粹打球的球品跟水準問題...
年輕人打髒又沒品的也一堆...
老球皮也有奉公守法的... 完全同意你的說法!
-
球技, 才華是蠻有的一位球員, 可是行為, 談吐, 實在蠻令人反感的人.
-
看來, 馬上又要有人酒駕上新聞了...... 哈哈開玩笑的.
好事接二連三到來, 真的根本就沒有機會感傷啊. (Kerry Kittle, R Jefferson 比較感傷吧?)
倚 Kidd 的成就, 根本就已經是一腳已踏入名人堂的身份了.
-
艾迪:
提到Pollard,我最想到的還不是他的防守苦工,而是他喜歡「變髮」,常在頭髮造型上搞怪,就像「鳥人」Chris Andersen,甚至更早的Cherokee Parks的刺青個人特色一樣。
功能性上,Pollard和Andersen與Parks一樣,都是防守苦工,肯拼肯纏,犧牲身體跟對手對抗,甚至當打手和對手「配掉」,對球隊的貢獻是難以在帳面數據上看出來的,我只能說他能在NBA打上11季,還是有其道理的。
是的, 對他的印象, 主要還是他的 ''變髮'', 而且他的 ''變髮'' 還不只是頭髮而已,
而是臉龐 ''鬚鬍'' 還跟著做變化. 球技方面就沒有什麼印象, 可是能在 NBA 輾轉 11 年,
應該是有他的過人之處.
-
Peace_3:
會抽的還是會抽
不會抽的還是覺得花錢在毫無益處的地方很浪費
煙商的目地是讓會抽的繼續抽, 而不會抽的會想去試一試,
讓年輕人認為電子煙無害還很酷.
-
wubeone:
我覺得最大的害處是讓一些原來不會抽煙的人(尤其是青少年)開始抽煙. 他們本來可能不喜歡香菸的味道, 可是電子煙的多種口味反而讓他們上癮.
尼古丁上癮後, 將要不斷的花錢繼續買電子煙. 菸商可以賺他們一輩子的錢.
希望趕快立法控制電子煙.
wubeone 兄, 你說的一點都沒錯, 也正是我擔心的. 因為, 電子煙製造者(煙商),
好像把目標市場針對於年輕人, 推出不同口味的電子煙味, 如: 口香糖, 巧克力, 而
煙商和制造者目前一直說電子煙毫無害處(主要是沒有二手煙), 可是確沒有提到會不會上癮
這回事. 而且, 年輕人一旦尼古丁上癮, ...
-
如題, 目前看到越來越多年輕人吸這樣的東西, 問他們怎麼能
在公共場所如此大搖大擺吞吐煙霧, 他們則認為我大驚小怪沒知識,
因為他們手上拿的, 是這幾年來才出現的 ''電子香煙''. 使用者普遍認為,
電子香煙不但不會造成二手煙嗆鼻的煙味 (變成像水蒸汽般),
他們所吸入的尼古丁, 也比傳統香煙吸入來的少. 請問, 電子香煙真的如
廣告講的, 一點都沒有害處嗎?
-
Ahsiao:
你絕不能運球突破他,否則一定球過人留犯規收場,反正犯規又不計次,我的發現是''球皮''的犯規都是對人不是對球,文明一點的稱呼就叫''不合運動道德的犯規。
人真的是越老越壞,打球也一樣,越老手段就越賤, 好多球場都有這種人。
這就是為什麼, 近年來大家開始會要找一些年齡相似, 打球習性相似的人,
大家來租用個球場, 一週打個一, 二次的開始原因.
3 ...
|
|
|
|
|