You searched for the word(s):
Showing page 7 of 7 (65 total posts)
< 1 second(s)
-
心目中希望下季的陣容如下:
達欣加上蘇翊傑,上季快被許皓程給氣死了,完全沒有攻擊能力的後衛根本就等於場上的隱形人,反正田壘也不愛拿球,
小四愛主導比賽的個性反而是剛剛好。而且許智超回來重掌兵符,至少將帥關係會好一點,上季的黃萬隆的調度雖然真的很強,
但是把球員當成高中生來罵實在有點太誇張。
http://sports.hinet.net/sbl/news_detail.jsp?id=166655
璞園有了簡嘉宏為什麼還要吳岱豪?? 今年的瓊斯盃跟亞洲盃一定會證明這一點,雖然說連簡嘉宏都沒有什麼上場時間了。
裕隆,就算不想吸收吳岱豪,你覺得那些人敢去用李德威跟劉元凱嗎 ??? ...
-
想請問一下有去參加全國籃球發展會議的版大們,會議中的氣氛跟會後有什麼決議嗎??? 畢竟新聞稿中只看到<10億>兩個字,是否有比較詳細的內容啊??
-
提出這樣的想法主要是希望降低洋將的影響力,並增加本土球員的舞台,因為如果以上場時間限制比較困難,所以才會想以節數來限制。
如果各位跟我一樣有經歷過當年由鄭志龍換血至陳信安的年代,其實以台灣人的身材來說,我們有可能出現很棒的小前鋒跟後衛,
但是中鋒跟大前鋒卻一直都是我們的軟肋,沒有內線攻勢再加上那根本就很不準的三分外線,變得只剩下倚靠體能的切入,
所以一堆人會提出最一針見血的藥方就是找個210+cm的歸化球員, 至少身高優勢放在那邊還是有點用。
但是其實觀察這幾年的情況,台灣小球員的身高有慢慢的在提升(當然身材還是很單薄),打籃球的好苗子也越來越多,
可是以目前中華隊的陣容想要有什麼更進一步,我想也是不太可能,但是其實球是 ...
-
可是我比較支持,洋將條款最好再多訂一個就是每位洋將,每場比賽只能上三節(有一節不能上)。 而不是無限制的身高與提高薪水上限。 因為這幾年的比賽來看,球隊只要找到個很強的洋將中鋒,就已經贏一半了,比賽沒有懸念,沒有期待,沒有對抗性。 再加上台灣其實也是有某些身材條件還不錯的內線人才,但是幾乎沒有上場的機會,再不然就是喜歡去打外線(達欣), 不就是應該要讓他們上場打球,然後知道自己的不足,然後良玉就會知道求進步(就像是簡嘉宏會去練勾射), 現在的比賽是,反正對方洋將在場上,我們家的就也要放上去,這樣就算找個220公分的來,也不會是由未來中華隊的球員來練習怎麼扛, 也許你會說鋒線球員可以先習慣如何對抗高大的中鋒,但這也是很難拿 ...
-
很高興有這樣的機會可以提供意見,以目前球類運動的來說,台灣目前最主流而且比較完善的是棒球,也沒有發展足球的空間,桌球跟羽球跟排球又比較小眾沒有職業的比賽,路跑類的運動因為進入門檻低,所以企業承辦意願高,不需要政府有特別的規劃,所以希望政府目前能加大對於籃球的關注,讓籃球方面能朝者良性的方面發展(因為不管未來結果是怎樣,至少需要有人去做點事)。因為各種運動都會來搶經費,所以如果是目標不同,政府的關注方向就會不同,所以我第一個想問的是,政府目前對於<全民體育>方面是否注重,因為如果政府是想要奧運奪金,就會加強在跆拳道跟射箭這方面,或是像是高球(曾雅妮)跟網球方面(短暫的熱潮),但是這些的運動不可否認的人口基數都比較小眾。而且畢竟路跑跟腳踏車比較屬於休閒類的運動,以競賽類的活動,籃球目 ...
... 7