紙上談兵一下。   看是從那方面看， 如果是說他的運球、對抗性方面， 那的確是會讓人質疑其未來在中國CBA的適應能力。   但如果能先在防守端做個外圍第一線的''小鎖''， 30萬人民幣真的是太便宜了。 而如果每場有約2抄截及隨之帶來的反快攻， 場均10分也不是沒有可能。

想起最近看過的一句話:『維持競爭力的關鍵在於「勞動市場自由度」』。 所以為了提高競爭力， 如果有大陸球員願意來， 那麼引進台灣是必然的。  但引進台灣的目的是什麼? 為了提高比賽的強度、可看性， 亦或者是讓中華隊能更強。 中國球員進來是會讓台灣現行的SBL強度增加，  但它的作用應定位在''鯰魚''的輔助性(與洋將類似)， 除非有機會歸化為ROC，  否則如果大量引進， 恐怕會排擠到原有台灣球員自身體系的生存空間與活力。 到時不要說原本受益者或相關體系得利者受損會反彈， 連台灣一些基本教義派也會開始''政治正確''(參見金馬獎)， 所以應有所設限也是必然的，  就像陸客(中國遊客)來台灣也是有限額一樣。  &n ...

個人意見:   陳盈駿去年展現出的球技與膽識， 已證明他可以上國家一隊， 替補應是綽綽有餘， 不過可能要看會不會跟學業衝到。    吳永盛的highlight看起來還不賴， 讓我看到有高大強化版的曾柏喻的影子  但從裡頭看不出他的組織能力如何。   由教練團來判斷他能不能進光華隊，  不過個人覺得他應該要進光華隊。

ODIE LOVE THIS GAME: 不挑筆戰 純屬有感而發 不同意 許許許多多的''如果''論今天的結果就是Q被韓國做掉, 而我們確實也輸了 輸多少 輸給誰  都只是過程, 重點是結果''沒有進八強''  很可惜 很難過, 但''''不放棄''''這批黃金世代與教練許總 球員 -換血是需要持續進行的,下一代很有希望,但現在完全換血個人認為只是傷到兩代球員和近年的戰績野獸房東壘哥都還是當打之年, 能在CBA生存的旅外, 能在SBL連霸的體系就是我們目前最好的隊形 旅美的小將們很有潛力也很有希望, ...

piece4532: jenjang:田壘接球的位置太遠了， 然後要切入、碰撞， 這對有腳傷、對抗性不足的田壘太吃力了， 如果在三分線兩步的距離接球， 然後重心壓低切入， 那機會就大多了。   這個戰術，  不讓像志傑這樣有切入、對抗性的球員來執行， 這可能會是大家事後心中一直留下的問號吧!   說實話，中華隊是輸給自己， 雖然中國隊的年齡、天賦、條件完全是打趴中華隊， 但看得出真的是很嫩， 我們的籃板控制的很好(讚讚讚)， 但失誤、罰球MISS太多了， 真的很可惜、非常可惜。        戰術給的失敗了一點 其實許應該要有兩套 如果田壘位置不好 應該讓人枉阿鼎中距離檔 ...

田壘接球的位置太遠了， 然後要切入、碰撞， 這對有腳傷、對抗性不足的田壘太吃力了， 如果在三分線兩步的距離接球， 然後重心壓低切入， 那機會就大多了。   這個戰術，  不讓像志傑這樣有切入、對抗性的球員來執行， 這可能會是大家事後心中一直留下的問號吧!   說實話，中華隊是輸給自己， 雖然中國隊的年齡、天賦、條件完全是打趴中華隊， 但看得出真的是很嫩， 我們的籃板控制的很好(讚讚讚)， 但失誤、罰球MISS太多了， 真的很可惜、非常可惜。     

志傑飄髮哥: jenjang:YA!希望志傑打我臉。 防守真的還OK， 但在傳球、罰球、團隊配合上 真的要加油， 身高劣勢的球隊不應該失誤這麼多。   PS可以用志傑多打，現在有罰球的機會 用防守換來體能下降了    說實話，我覺得是基本功、心理的問題， 上半場就有許多罰球不進。   順帶一提， 剛才鏡頭有掃了一下兩隊的數據， 中華隊的失誤是17次， 比中國還多4次， 助攻才7次， 跟一支菜鳥球隊打， 中華隊真的很不該出現這樣的數據。     

葛記豪是不是三次犯規了。   一個戰術空檔跑不出來， 那就多跑幾個，  中國的防守應該還是遠不如南韓的，  呂政儒、田壘應該還是會有很多空檔。

YA!希望志傑打我臉。 防守真的還OK， 但在傳球、罰球、團隊配合上 真的要加油， 身高劣勢的球隊不應該失誤這麼多。   PS可以用志傑多打，現在有罰球的機會

看到目前為止， 有點過多的勉強投籃， 在無空檔、快攻下，  應多點擋人、無球跑動…以拉出空間。   然後輪替要快一點，  過往中華隊在速度上的優勢已消失，  因為這屆的中國隊球員年齡輕、速度快， 且感覺打法也與以前中國隊略有不同。 反而年齡較大的中華隊要注意。   速度打快是對的， 但傳球、輪替要注意。    PS未免破功  先稍為稱讚一下葛記豪， 雖然速度上可能跟不住郭艾倫， 但在壓迫上還不錯， 本來還以為會被切好玩的。