Search
You searched for the word(s):
Showing page 1 of 32 (311 total posts)
< 1 second(s)
-
aa7520tw:
通常國際球員都會先重視自己的數據,再來去想球隊戰績
比如說Nash, Nowitzki, Ginobili、Pau Gasol、Marc Gasol、Noah、Varejao...等人嗎?
-
zooartzooart:
有的先發上場不到10分鐘,讓給第六人好比說JR. Smith (Woodson就是不讓他先發)就算主力傷兵還是當第六人,而且上場比先發還久.....如果設定這種模式,這樣戰績墊底的第六人 可以榮獲第六人?
從頒發最佳第六人也近30年了,這些得主如下:
http://www.basketball-reference.com/awards/smoy.html
戰績最差的是1993-1994年的夏洛特黃蜂,41W41L。其他的每一支球隊都是勝率五成以上,更有大票的50W以上強隊,冠軍隊也不少。
再次強調:陣容完整的球隊(通常=強隊),才有擺最佳第六人的本錢。爛隊的早就被拉上來打先發了。
-
zooartzooart: kobe8best:
2012-13:J.R. Smith ( New York Knicks ) 尼克2011-12: James Harden ( Oklahoma City Thunder ) 火箭 2010-11:Lamar Odom ( Los Angeles Lakers ) 不明2009-10: Jamal Crawford ( Atlanta Hawks ) 快艇2008-09: Jason Terry ( Dallas Mavericks ) 籃網2007-08: Manu Ginobili ( San Antonio Spurs ) ...
-
kemty16:
而且D.Howard在高中時本來就是打PF
他現在打回去原本的位置
根本可以說也沒什麼差別
很多人認為DH和Azik都沒有細膩的進攻技巧
很容易功能重疊而互相抵消功效
其實這應該是多慮的想法
在太陽帶起小球炫風之前
很多球隊的C和PF都同時是傳統苦力派的肉柱
同時擺兩個肉柱在禁區
乍看之下好像很卡
但在對手眼中不是也覺得禁區卡得讓人無法切入嗎?
1. Howard在高中靠天分可以打PF,但在NBA的水準,他只夠格打低位。很多NCAA出名的矮得分後衛進了NBA要改打PG,也是一樣的道理。
有些天分放錯位置就無法發揮100%的。
2. ...
-
只能說不要被Howard的嘴砲騙了,真的離開低位,他的功力馬上廢掉一半。
-
個人對於尼克底薪留住Martin有多少效益,不于置評。
但有人說溜馬暑假靜悄悄沒動作,有點意見。
http://www.roundballcity.com/forums/1/458709/ShowThread.aspx
用個雞肋+選秀權就盤來Scola,幾乎穩賺不賠。
-
簽約的時候,注重的是未來的可能性,過去的成績只是參考。如果都按照前一年的表現簽約,那Asik根本拿不到1年8M以上的約。
當然也有前面幾年表現優異,但簽了大約之後開始受傷不斷的例子,比如說Grant Hill當年被魔術重金挖角...
沒有人能預測未來到百分之百準確,當時看來完美的簽約也許可能是地雷的開始,當時的冤大頭報價也可能是另一段慧眼識英雄的佳話。
個人以為以John Wall的未來性,值得巫師這麼開價。他的水平跟天分是直接跟Irving, Paul, Rondo, Deron, Rose等人做比較,勝過Holiday, Jennings之輩,更遑論次一級的Felton, Teague之流。
-
kk5566:
不過這幾年好的中鋒真的太少了,現在都是大前鋒的身材打中鋒,近年來只有大歐才是最標準的中鋒球員不論是身高還是重量和力量。
今年中鋒最大尾的Howard沒望了,明年中鋒最大尾就只有國王的Cousins了,我覺得小牛可以頂薪簽他來接Nowitzki的班,簽他也比簽Howard好因為他除了防守差了一點,但是得分能力可是強過Howard太多了,還有他可以打中鋒或大前鋒這兩個位子都很有優勢。
不是喜歡挑語病,但閣下的一些邏輯很奇怪。
1. 只有Shaq才最標準?這可是名人堂級的水準,那是什麼超高標。就以現役球員來看,Roy Hibbert, Marc Gasol, Nikola Pekovic等人的身高重量力量哪裡不適合打中鋒?
2. ...
-
kk5566:
如果要談小牛2010-11的陣容,Tyson Chandler當時的能力決對比現在的Samuel Dalembert強,就連當時的Brendan ...
-
La Boy:
jyuan:拿 Asik 跟鵜鶘換高砲塔 Ryan Anderson, 感覺雙方互利
我覺得並沒有雙方互利,拿陣中唯二先發等級的大個Anderson換Asik
頂多是讓球隊走向正規的路線,其實鵜鶘打小球也不是不可的。
倒是火箭賺到了一個適合DH的大前鋒
整體來看火箭需求比較大。
前面也有人提出這樣的看法,個人也認為這樣換兩隊互利。
Ryan Anderson對於Howard的幫助就不提了。Asik站C能提供比Anderson更佳的禁區防守與籃板保護,可以讓去年的選秀狀元專心往大前鋒的路子上發揮,至於損失的進攻火力,隊上已經有Holiday, Gorden, ...
1 ...
|
|
|