You searched for the word(s):
Showing page 4 of 27 (264 total posts)
< 1 second(s)
-
馬刺真的老了,34歲的Tim Duncan也不再擁有穩如泰山的關鍵進攻和低位把握。但,馬刺還是可以靠著嚴密的防守,4:2送走小牛。
看著小牛、馬刺六場比賽的攻防紀錄,Duncan六戰一共罰35中17,罰球命中率只有4成86,小牛教練Rick Carlisle沒有在比賽裡啟用「駭Duncan戰術」,讓馬刺教練Greg Popovich糗一下,給Duncan難堪一下,改變一下比賽的內容節奏,多打一些心裡戰和謀略,反擊馬刺出招,只要能打亂馬刺的防守系統和進攻節奏都可以,或許小牛還可能反被動招架為主動,爭取一些逆轉情勢的契機。
但,現在說這些都不能填補Mark Cuban的恨與痛,更無法撫平小牛迷的感傷與Dirk ...
-
我愛王建祥,他的文采、思維、賤嘴、才氣叫人打心底佩服,王建祥挺小牛,他老兄是小牛鐵桿球迷,連史大人都知道這檔子事。小牛恨馬刺,因為他們是世仇,同在德州,同樣想要撂倒對方,小牛老闆Mark Cuban非常討厭馬刺,他就算輸了全世界,也不想輸給馬刺。
小牛雖然在過去10年歷史裡更多時間擊敗了馬刺,但馬刺在03、05、07年封王,光是這三座總冠軍,就會令Cuban氣得內傷又流膿。
討厭馬刺,是小牛、Cuban,還有建祥兄共同的心理,這支過去11年四奪NBA總冠軍的偉大球隊,有一個Tim Duncan就叫人討厭,還有一個幽默冷酷足智多謀的教練Greg ...
-
手裡沒選票,心中有選票,這是籃球化外之民快樂且不受拘束的自由。
在中華籃協理事長龍頭改選前夕,人家吃米粉,沒投票權的我們在喊燒,的確蠻無聊的,幾乎每天都有朋友問我,你會投給誰,我也總是很無奈的回覆:我不是籃協會員,我也沒有投票權,但我早在半年前就已經投下我的選票。
那時候,有意參選理事長的兩大人物毛高文部長,以及李鴻鈞委員根本都還沒有開始串連動作和展開運作。
毛部長曾是籃球界大家長,從1987年開辦的大專籃球聯賽、1988年開打的高中籃球聯賽,都是毛部長任內政績,他熱愛籃球,打算以志工身分競選籃協理事長,推廣籃球,服務基層,不但要迅速解決眼前所有教練、聯賽、裁判、球員、球館問題,更要同時從組織架構上去建立籃球全新規畫與機制。
  ...
-
泰山高中191公分前鋒前鋒周儀翔,確定「留美」深造,挑戰美國大學籃球,目前正在幫他尋找學校和安排旅美事宜。
周儀翔決定旅美深造籃球,並不讓人意外,這大概是一年多前就可以確定的方向,這對周儀翔的籃球生涯會有較大的突破,就像人在BYU夏威夷楊百翰的張宗憲,美國大學籃球可以給他們更大的激勵與成長環境,未來無限寬廣。
在洛杉磯打專科籃球的莊宗勳,以及打高中籃球的邱金龍,都是高中畢業後旅美的例子,他們打進NBA的機率非常非常小,但他們充實自己籃球生命,挑戰自我,赴美開啟籃球視野的決心和毅力,令人佩服。
旅美打球,那種生活、語言、經濟、場內外的煎熬與壓力,難以言喻,除了貴人相助,更重要的還是自己的態度,能夠堅持下來,持之以恆,找到更寬廣的人生道路,在 ...
-
洋將加入SBL應該是「進化論」的重要基礎,利用洋將的球技、體能條件帶來刺激,提升本土球員對抗性和能力,讓賽事更精采,競爭更激烈,勝負更難料,提升球賽品質,進而全面改善本土球員在球技和對抗上不足。
這樣的理論與理念是正常的,CBA中華職籃雖然只打了4年多就停擺,但每場上場兩名洋將,每隊可以登錄四名洋將,短時間內就大大改善本土球員的對抗性和攻防能力,讓CBA賽事、內容更精采,力量、速度、防守、團隊兼具。
當年CBA比賽快速好看,對抗性強,洋將素質一流,本土球員也在抄截、助攻、得分上展現十足競爭力,就是最好的證明。周俊三、顏行書包辦聯盟助攻王,鄭志龍、東方介德在得分榜上不遑多讓,李雲光的神偷妙手,精湛技藝和閱讀比賽能力難以言喻,到現在還是經典中的經典。
&nb ...
-
除了德高望重,形象滿分的毛部長,積極布局入主中華籃協,年輕有為,作風積極,形象清新的立法委員李鴻鈞,則是另一個籃協龍頭大選的競爭者。
儘管擁有中新生代國手群的鼎力支持,包括鄭志龍、周俊三、李雲光、錢薇娟、曾增球、東方介德等著名少壯派國手齊聚一堂,但相信籃協龍頭大選情勢演變至今,李委員與他的競選團隊,難免會有「形勢比人強」的感慨與體認。
除了熱情,除了理念、革新,還有年輕、清新的形象與積極作為,李委員在這場籃球戰爭裡,想要扳倒毛部長,力抗當權派,競選策略與手段,需要有更大的突破。
在好事的寫信給籃球界大長輩毛部長,上書建言後,我決定再寫一封信給李委員,支持他想要為籃球界奉獻、改革與努力的真情,同時表達個人拙見,淺聊一二,請勿見笑。
&nb ...
-
前教育部長毛高文決定出馬競選中華籃協理事長,他的競爭對手是立委李鴻鈞,決戰時間大約就在5月。
除了毛、李雙方各自表態,闡述理念與改革之議,尋求支持,已解散的九太科技籃球隊董事長沈會承在大選之前開出第一槍,他個人信賴毛高文對籃球的投入與改革決心,同時更願意為毛高文抬轎拉票,一旦毛選上,他還會以實際支持贊助籃球,展現他對籃球的熱愛。
不過,沈會承認為,毛高文與李鴻鈞都是想要對籃球有所貢獻與付出的人,這是籃球界的新氣象,毛部長有資歷、經歷和深厚人脈,25年前一手創造各級校園籃球聯賽,是籃球界的大家長,李鴻鈞年輕有為,深愛籃球,不如這一任四年由毛部長出掌龍頭,全力改革,李鴻鈞擔任副手,兩人攜手共同為籃球進行深耕、改造。
四年後,李鴻鈞再接手籃協, ...
-
裕隆最近7連勝,他們平均每場失分低於74分,重防守、球流動、控制籃板,基本輪換用人多達9-10人,儘管還是偶有傷兵,但氣象一新。
這是很好的改變,雖然來得晚了,但一切都還來得及。目前裕隆的球,打出幾個重生的狀況:
*防守:找回防守的態度和專注防守的精神,是裕隆可以贏得7連勝的關鍵,裕隆原本最穩定的利器就是防守,從個人防守到團隊防守,從協防系統的完整建立到利用防守展開的成功反擊,這是裕隆失傳已久的武器,也是錢一飛時代裕隆隊最重要的贏球武器和優勢。
*用人:從李雲光時代到張學雷時代,裕隆都面臨共同的盲點就是「輪換陣容」,李雲光用人保守,老將擺著待退,新人不敢用,主力只有五、六人,保守用兵,新人不成長,老將派不上用場,只能靠少數幾名主力硬撐,打 ...
-
真相終於大白,原來,黃巨導與桑德斯同樣因為執法裁判「引用規則過當」,被取消罰款,但禁賽已執行,因此無法取消。
這個事實是在今天(3月12日)上午透過中華籃協友人告知,之前媒體有關「桑德斯已被取消罰款」的報導都漏了重點是:桑德斯與黃巨導雙雙都被取消罰款,至於是記者漏植,還是被採訪者遺漏未說明,已不可考。
璞園與金酒大約在今天都會接到中華籃協的公函,真相大白,判例也更正式成型。但我還是要另外下一個結論:整個過程,從頭到尾,從當場判罰、事後檢討、公布說明,真的都很粗糙。
那個非常熱心指教我、挑我毛病的網友「飛翔」,用字遣詞可以說明閣下是個基層裁判,我搞不好也認識你,從你的認知與解讀水平來看,你的進步空間還很大,請多加油,這只是一個非常基本、基礎 ...
-
黃巨導打了那麼多年球,幾乎不曾引起大家注意,但這一次與桑德斯的衝突,雙雙被判奪權出場,讓他夯到不行。只是,這一夯,好像他成了專業打手,桑德斯則成了冤魂。
現在,我要開始為「黃巨導條款」做更多的解析和判讀,還原真相,並且讓這個判例形成之粗糙,成為文字記載的歷史,讓各方好好去評析。
我的分析與判讀是,桑德斯被趕出場很冤,但同樣被視為揮拳打人的黃巨導,其實更冤,璞園自認受到不平等待遇和無能吹判,上訴申冤,助桑德斯得到平反,贏得一片掌聲,也讓這個判例的形成更有趣。
先還原現場真相:
1、桑德斯籃下出手,黃巨導從桑的右後方打手犯規,在哨音響起之後,桑德斯以慣性與自我保護的動作,右手推黃,然後在混亂中轉身離開事發現場之際,左手肘順勢 ...
... 4 ...