http://roundballcity.com/search/SearchResults.aspx?u=12647&a=0&o=DateDescendingSearch results by user ID 12647en-USCommunityServer 2.1 SP2 (Build: 61120.2)http://roundballcity.com/forums/post/461264.aspxThu, 22 Aug 2013 02:30:48 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:461264asd<p>感謝各位的討論~</p><p><span style="font-size:10pt;">關於雙塔,不曉得和雙中鋒的差別?</span></p><p><span style="font-size:10pt;">可能是我自己的認知有錯,把雙塔和雙中鋒混在一起了</span></p><p><span style="font-size:10pt;">我一直認為,雙塔,就是雙中鋒</span></p><p>在這個前提下,才衍生出,如果打雙塔(雙中鋒),那到底是兩者都是C,還是其中一個是PF?</p><p>C+C=C+PF,得出C=PF,這樣一來,過去一直討論TD是C還是PF,不就是沒意義...</p><p><span style="font-size:10pt;">不曉得有沒有其他的高手有其他的看法?</span></p><p> </p><p><span style="font-size:10pt;">當然,NBA這幾年對各個位置的界定,越來越模糊</span></p><p><span style="font-size:10pt;">印象中,過去灰熊在溫哥華時期,有位球員S A.Rahim(6-9)</span></p><p>一開始是SF,後來轉隊,打一打,變PF,到後來,甚至代打C</p><p> </p><p>當然,高不等於強,但對於籃球來說,或許應該說對大多數的運動來說</p><p>要打得好,身體素質,確實是佔了很大的因素</p><p><span style="font-size:10pt;">想想,一個7-2的S'Oneal,和一個6-8的S'Oneal,都是打C,除卻身高外,其他技巧各方面都一樣,誰佔優勢?</span></p><p><span style="font-size:10pt;"></span><span style="font-size:10pt;">只能說,身高真的還是蠻重要的 </span></p>http://roundballcity.com/forums/post/461229.aspxWed, 21 Aug 2013 11:07:01 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:461229asd<p>身高?和一般PF+C沒差別?那打法呢?</p><p> </p><p><span style="font-size:10pt;">印象中,雙塔,常聽到的,是一個高位中鋒和一個低位中鋒的搭配</span></p><p><span style="font-size:10pt;">若和打法沒關係,那...不就是說,高位中鋒(或低位中鋒)的其中一位,實際上,是大前鋒?</span></p><p><span style="font-size:10pt;">這樣說起來,好像也怪怪的...</span></p><p>因為如果說雙塔和C+PF,只是名稱或是身高的差別</p><p>那到底其中哪一塔,是中鋒?那一塔是大前鋒?</p><p>或許現在的NBA,這兩者的定義好像越來越不明顯</p><p>只是以往長期會討論某某某是中鋒還是大前鋒,不就完全沒意義</p><p>因為若以雙塔來看,中鋒=大前鋒 </p>http://roundballcity.com/forums/post/461218.aspxWed, 21 Aug 2013 06:42:48 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:461218asd<p>最近火箭隊員來台,為沒有NBA的暑假,又炒起話題</p><p>目前比較夯的,莫過於Howard是否會去打PF,而Asik打中鋒</p><p>這點,就有待季賽開打後來證明了</p><p> </p><p>不過,有點疑問想請問,雙塔,和傳統的C+PF,到底差別在哪?</p><p>是有什麼樣的條件,才能稱之為雙塔?</p><p>而什麼樣的狀況下,只能稱之為C+PF呢? </p>http://roundballcity.com/forums/post/459376.aspxMon, 05 Aug 2013 07:06:06 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:459376asd<p>總覺得Oden和LBJ長得好像</p><p>到時候該不會LBJ下去休息後,換Oden上場,</p><p>我在想會不會發生,我在看球賽,</p><p>老婆在旁邊說...怎麼換下去休息後再上場,就馬上變大一圈.... </p>http://roundballcity.com/forums/post/458458.aspxMon, 22 Jul 2013 02:14:33 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:458458asd<p>雖說Grant,Horry,不是什麼大咖</p><p>但...Grant好像是公牛三連霸時的主力PF,雖然和O'neal配時已經年老了</p><p>而Horry,手上7枚冠軍戒指,也不是跑龍套得來的,而是有實質貢獻的</p><p>所以,如果說大咖的定義,是頂薪,是先發明星,那以上2位確實不是</p><p>但個人認為,以上2位在隊上的貢獻度,不會比大咖來得低!</p><p>當然,這並不是說Shaq要靠這2位才能拿冠軍,只是,不能小看非大咖的這2位</p><p> </p><p>再看Lewis,Anderson...說實在,以PF來說,這2位,比起上述,應該差上一截吧</p><p>不曉得我有沒有記錯,Lewis一開始和Allen在西雅圖時,雙槍之一,算是大咖</p><p>但,好像是打SF吧,和DH配,一個是Undersize的C,一個是Undersize的PF,這樣會好?</p><p> </p><p>至於DH和Asik,毫無疑問,Asik要配合DH,這是小咖的宿命</p><p>只有一個問題,以這幾年DH的表現,好像沒啥人真的能和DH配得好</p><p>萬一一直找不到這樣的PF,長久下來,是要繼續等待能和DH配得好的PF出現?還是...</p><p>不曉得Asik打C,DH打PF,效果好不好,火箭不曉得有沒有打算試看看</p>http://roundballcity.com/forums/post/458347.aspxFri, 19 Jul 2013 04:34:54 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:458347asd<BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/rbc_old/images/icon-quote.gif"> <strong>KOBE666:</strong></div><div><p>老實說DH的加入顯得相當的矛盾.原本看似要被交易的LIN和艾希克.會不會因為季中表現太</p><p>不佳而被交易?.然後火箭的老大是哈登呢?還是DH?</p><p>DH在LA就瘋狂的抱怨球權的事情..他到火箭真的會獲得更多的球權嗎??</p><p>DH的拙劣進攻會讓火箭改變打法??還是到火箭也只是個高級的苦工..我也很好奇!!</p><p> 哈登跟豪爾的爭球權不知又會產生甚麼火花!!<span style="font-size:10pt;"> </span></p><p><span style="font-size:10pt;"> DH還說這支火箭好像09魔術..深怕他一個不如意又想上演下一次的魔獸人生!!!</span></p><p> 很少看到"明星"中鋒那麼愛換隊的...<span style="font-size:10pt;"> </span></p><p></div></BLOCKQUOTE>從年資和年薪來看,DH應該是老大吧</p><p>至於Lin和Asik,今年若不如預期,明年應該比較容易出手</p><p>這點倒也是NBA一個很有趣的現象,明明是高薪低就,</p><p>但很多球隊反而在最高薪的那年,願意吃下這樣的薪資,以便隔年<span style="font-size:10pt;">重建</span></p><p><span style="font-size:10pt;">這種薪資制度,還真的是...</span></p><p> </p><p><span style="font-size:10pt;">話說一堆人說不再酸Lin,但還是殺紅了眼,不斷的把數據拿出來做比較</span></p><p><span style="font-size:10pt;">套句演藝圈的話,人紅是非多,看來NBA果然是娛樂產業阿^^ </span></p>http://roundballcity.com/forums/post/458279.aspxThu, 18 Jul 2013 02:37:42 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:458279asd<p><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/rbc_old/images/icon-quote.gif"> <strong>Lakeraholic:</strong></div><div></p><p><span style="font-size:10pt;">按照冷笑話的八人輪替壞毛病的習性 ..</span></p><p>Pau + Nash 會吃大量上場時間 基本上沒有什麼懸念 ..<br><span style="font-size:10pt;">Kaman + Young 應該也沒有什麼問題..<br></span><span style="font-size:10pt;">Jodie Meeks、Wesley Johnson、</span><span style="font-size:10pt;">Sasha Vujačić <br></span><span style="font-size:10pt;">能投三分的會被使用應該也是合理的猜測..</span></p><p></div></BLOCKQUOTE>是我記錯了嗎?印象中,本季Pau好像曾抱怨過,冷笑話不喜歡用他?</p><p>冷笑話應該想用Nash,但...一個老人家,加上傷,能讓冷笑話用多久?</p><p>太操的結果,會不會進場維修?</p><p>希望教練可以好好想想,分配一下時間吧 </p>http://roundballcity.com/forums/post/458278.aspxThu, 18 Jul 2013 02:32:46 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:458278asd<p>其實也還好啦,NBA差不多都這樣吧</p><p>話說,如果我每天在公司說公司的壞話,然後一直說想要跳槽到其他公司</p><p>結果,公司最後仍願意用4年3200萬美金留我</p><p>哇,4年9億6千萬台幣,平均一年2.4億</p><p>那尷尬算什麼,每天被老闆罵都爽! </p>http://roundballcity.com/forums/post/458274.aspxThu, 18 Jul 2013 01:43:52 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:458274asd<div><BLOCKQUOTE><div><img src="http://www.roundballcity.com/Themes/rbc_old/images/icon-quote.gif"> <strong>kemty16:</strong></div><div></div><div>我想這位大大你必須要更有包容心來看待大家的回覆</div><div>我不認為有任何人在酸Lin或酸你</div><div>而且你直接引用台霉的文章就知道你平時所接收的正確資訊不多....</div><div><br></div><div>大家都知道....台霉喜歡刻意去抓數據來"證明"台灣血統的運動員有多好</div><div>述刪</div><div></div></BLOCKQUOTE></div><div><br></div><div>這位大大,首先,Lin當然離頂尖控衛還有一段路</div><div>但現在不是,不代表以後不會是,你提到"Lin最好大概就是這樣了"</div><div>或許你認為這是持平之論,但我看起來這就是酸</div><div>一般對於才打個2~3年先發的球員,會說出最好大概就是這樣了的評語嗎?</div><div>如果先發個2年就能定終身,那Nash大概也沒機會拿MVP了</div><div><br></div><div>另外,台媒?</div><div>我的文章一開始就說了,是Yahoo翻譯美媒的一篇文章</div><div>我想台灣的媒體應該沒那個功力去找那麼一堆數據來捧Lin吧</div><div>畢竟Lin來瘋已經消失很久了,應該沒市場了,台灣Yahoo的內容如下:</div><div><br></div><div>美國運動網站《Bleacher Report》作家Maxwell Ogden便撰文,表示，</div><div>林書豪可能會是Howard加盟受益最大的球員，將可望重演「林來瘋」盛況。</div><div>該文章首先以數據分析，...</div><div> </div><div>去找了一下,找到原文截取如下:</div><div>During the 2012-13 NBA regular season, Lin finished with season averages of 13.4 points, 6.1 assists, 3.0 rebounds and 1.6 steals per game. In the process, he posted a Player Efficiency Rating of 14.94 and tallied a slash line of .441/.339/.785.</div><div>No matter what the numbers on the surface may tell you, it really wasn't that bad.</div><div>According to Basketball-Reference.com, Lin was one of six point guards to average at least 13.0 points, 6.0 assists and 1.5 steals and maintain a field goal percentage above .440. The others are Mike Conley, Stephen Curry, Goran Dragic, Chris Pauland Rajon Rondo.</div><div>How bad of a season could 2012-13 actually have been?</div><div>Lin has been criticized for his jump shooting, but after the All-Star break, Lin shot 37.5 percent from three-point range. For the season, Lin shot 36.0 percent from three-point range during home games.</div><div>Again, how bad was it actually?</div><div>Lin struggled during the first half of the season, but he was also coming off of a partially torn meniscus. More importantly, he was thrust into a system that made him a shooting guard, when he's at his best working with the ball in his hands.</div><div>The new-look Rockets certainly have the look of a team that will give Lin that opportunity.</div><div><br></div><div>其實,不管是美媒或是台媒,從文中來看,從來沒有捧林</div><div>個人看來,文章是寫給酸林人士看的</div><div>文章會提出數據,把Lin和其他5位控衛放在一起,不是要說Lin有多好,</div><div>可以和Paul相提並論(尤其是Paul還加深,這是原文喔~)</div><div>而是要說,Lin在某方面的表現,是不錯的,並不如想像中的差! </div><div> </div><div>與其說挺Lin挺紅了眼,個人倒認為,不要為了酸Lin酸紅了眼</div><div>畢竟挺一個人,好像不會紅眼,正常狀況,會紅眼,是酸人者才會發生的事 </div><div>Lin一開始就被酸,被酸友認為沒有先發的實力,到現在仍是如此</div><div>而明星賽的投票,印象中如果沒記錯,是第三高,如果照網友所說,血統不夠純中國人好像不太投票給他</div><div>那難道票全都是台灣人幫他灌出來的?</div><div>不要忘了,台灣還有一半的酸Lin者,那...</div><div>光是一半的台灣球迷,就能把NBA球員給灌到明星賽西區票選第3</div><div>台灣也太強了吧</div><div> </div><div>至於有人提到,討論Lin,所以不討論Dragic</div><div>今天也不是真的要討論Dragic,而提出假設報導是這樣的:</div><div> </div><div>另外根據《Basketball-Reference.com》的資料顯示，</div><div>Goran Dragic是本季NBA中唯6名平均可以達到13分6助攻1.5抄截且命中率超過44％以上的控球後衛之一，</div><div>其餘5人為Mike Conley、Stephen Curry、Lin、Chris Paul和Rajon Rondo。 </div><div> </div><div>用以上的假設來說明,若把主角換成Dragic,應該就不會有那麼多人跳出來說,Dragic還不夠格</div><div>從而說明,會對那個數據那麼敏感,就是酸林者才會這樣敏感! </div><div>沒想到還有網友很認真的回答,因為討論的是火箭隊,所以不討論Dragic</div><div><span style="font-size:10pt;">該說是認真呢?還是說為了酸Lin,刻意迴避呢? </span></div><div><span style="font-size:10pt;"></span> </div><div>好像離題了,不過,酸Lin者看來還一個個跳出來,真的讓人覺得有趣</div><div>Lin一個Average的球員,能讓這樣多人酸他,也算是一項記錄吧</div><div> </div>http://roundballcity.com/forums/post/458262.aspxWed, 17 Jul 2013 17:14:33 GMTe025579b-b439-42a6-a8be-1116879014d4:458262asd<p>我刻意在留言的最後,使用了:"<span style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;">所以,數字會說話?!"</span></p><p>加上?號,就是表示,數字,有可能不是代表全部,有可能誤導</p><p> </p><p>不過,有趣的是,當有報導提到,Lin的表現不錯,是NBA中唯6名...</p><p><span style="font-size:10pt;">把Lin和Conley,Curry,Dragic,Paul,Rondo相提並論</span></p><p><span style="font-size:10pt;">馬上一堆人跳出來說,這樣的數字不準,有偏頗...</span></p><p><span style="font-size:10pt;">對照上述有網友說,本版沒人酸Lin,</span><span style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;font-size:10pt;">在圓球很少看到這種人...看起來還真好玩</span></p><p> </p><p><span style="font-size:10pt;">如果這樣不叫酸?那什麼叫酸?</span></p><p><span style="font-size:10pt;">今天如果不是Lin,以一個正常的NBA球員,就像上述6名中提到的Dragic好了</span></p><p><span style="font-size:10pt;">怎麼沒網友提出來說,他還不是頂尖控衛,還不足以和Paul,Rondo相提並論?</span></p><p> </p><p>對於之前引用<span style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;font-size:10pt;">《Basketball-Reference.com》的資料,當然不足以代表是否為頂尖PG</span></p><p><span style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;font-size:10pt;"></span><span style="font-size:10pt;">但,若只是說Lin還不到</span><span style="font-size:10pt;">可以和</span><span style="font-size:10pt;">Paul,Rondo相提並論,但卻沒有提到Dragic</span></p><p><span style="font-size:10pt;">是否代表以上這些網友,認為Dragic可以和Paul,Rondo相提並論?</span></p><p><span style="font-size:10pt;">若不是針對Lin在酸,是什麼? </span></p><p> </p><p>今天假設報導是這樣的:</p><div style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;">另外根據《Basketball-Reference.com》的資料顯示，</div><div style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;"><span style="font-size:10pt;">Goran Dragic</span>是本季NBA中唯6名平均可以達到13分6助攻1.5抄截且命中率超過44％以上的控球後衛之一，</div><p><span style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;font-size:10pt;">其餘5人為Mike Conley、Stephen Curry、Lin、Chris Paul和Rajon Rondo。</span> </p><p>應該就不會有那麼多人跳出來說,Dragic還不夠格吧 </p><p> </p><p>還有一點很有趣的,當數字把Lin和頂尖PG相提並論時,就會有網友,提出數字<span style="font-family:Tahoma, Arial, Helvetica;font-size:10pt;">過度吹捧,胡亂引用數據</span></p><p>但當網友自己舉數字例如排名第19,第20時<span style="font-size:10pt;">,</span><span style="font-size:10pt;">來說明Lin並非頂尖後衛,</span></p><p>那時數字卻又有代表性,數字是對的,Lin不是頂尖後衛</p><p> </p><p>以上,是本版對Lin的特殊狀況,在其他非頂尖球員中,很少看到</p><p>印象中,只有<span style="font-size:10pt;">最頂尖球星</span><span style="font-size:10pt;">像Kobe那樣的,才有所謂的反Kobe,會找一堆數據來說Kobe並沒有打得很好</span></p><p>LBJ,MJ..等也有類似的狀況</p><p>奇怪的是,Lin離這些人,感覺還非常遙遠,但被放大檢視的程度,卻比這些頂尖球星不遑多讓</p><p> </p><p><span style="font-size:10pt;">Lin或許現在真的不是頂尖球員,但在本版卻受到頂尖球星般的挑剔</span></p><p><span style="font-size:10pt;">這還真的是蠻有趣的現象 </span></p><p> </p>