歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Browse by Tags

All Tags » SBL週記   (RSS)
Showing page 1 of 9 (87 total posts)
  • SBL週記:賭爛價

    SBL權利金談判再度破裂,SBL委員會仍堅持5600萬的底限,而ESPN與緯來讓步的空間其實也沒有很大。我每次來北京,一些同行總會問我:「SBL究竟怎麼樣?」,除了「shit ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 十月 9, 2008
  • SBL週記—SBL憑什麼不降轉播權利金?

    SBL第六季的轉播權利金,第一次的協商破裂。緯來與ESPN所共同提出的3920萬,但SBL委員會開出一季5600萬(維持原價),雙方差距甚遠。SBL委員會召集人閻家驊甚至放話,不惜「公開招標」,他也提出了SBL三季正熱之際,並未對轉播單位加碼,為什麼在這個時候對SBL落井下石而感到不快。   好,這可能是我去北京工作前最後一篇「SBL週記」,得罪人也好,我從來都是憑良心就事論事。我只問一句:SBL憑什麼不降轉播權利金?   閻哥身為SBL委員會召集委員,也是大老,為各球團爭取權益,這本無可厚非。但是緯來與ESPN會提這個價碼,跟兩年以前的情況,其實不能比。為什麼?兩年以前,3920萬一季可能是少了,但市場的反映差不多就是這個價格;而兩年以後,整個台灣的籃球市場 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 九月 19, 2008
  • SBL週記—CBA薪資的真相

    很多人支持陳信安去CBA的一個重要理由,是因為那邊給的錢「比較多」。看起來,好像是如此,但真的是這樣嗎?一堆鼓勵陳信安往CBA的球迷是持這個理由,但你們真的知道是多少錢嗎?媒體上說的數字是正確的嗎?我現在就要來解釋,CBA薪資到底真正的情況是怎樣。這是我委託大陸籃球圈的朋友調查的結果,抓一個大概的數字,遠比你想像中的少多了。   據稱,陳信安被開出150萬一年人民幣(RMB)的價碼,好吧,就算100到150萬的區間吧,有些報紙直接寫年薪600萬台幣,你想可能嗎?這很重要,你不但得搞清楚,而且我不希望球員在去大陸的時候產生誤判。因為說穿了,去CBA打球就是為賺錢,那你得知道你真的有賺那麼多嗎?   在CBA裡,球員薪資是很難拿一個平衡去計算,球隊給的薪資有時後還不如 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 六月 24, 2008
  • SBL週記—陳信安,你要三思

    我想了很久,才決定寫這篇文章,因為非常難以下筆。也許是我多事,但我不希望以後信安會後悔他所做的決定。因為我認為,誰都可以去大陸打CBA,只有一個人不能去,至少今年不能,這個人就是陳信安。   有人告訴我,信安還真的想自己去去付這八百萬的違約金,以換得自由身到大陸打球。我一面在想,這是有點誇張,我也不相信他真會拿出八百萬出來賠這違約金。也許要請他的球隊,肯為他出這筆錢,但是這並非重點,重點是:陳信安對得起裕隆嗎?   SBL第二季的時候,陳信安到美國去挑戰,當時裕隆照樣給他十萬月薪;當他跟東森簽草約,後來又反悔,是裕隆出面道歉擺平;然後他禁賽一年不能打SBL,裕隆照樣給他正常的十萬月薪。SBL三年,陳信安沒打,裕隆拿了冠軍;SBL四年、五年,陳信安打了,裕隆反倒丟了 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 六月 21, 2008
  • SBL週記—24人禁足名單?

    從昨天陳信安接受報紙採訪,表示有可能到CBA發展一事,籃協昨天開會,今天發出一份聲明稿,將對球員赴大陸打球,將採取「限期限額」的政策,並開出24人名單「不予放行」,其內容如下:    近傳多名SBL球員擬赴大陸地區加盟球隊並參加甲A聯賽,籃協對此特別重視,昨(19)日特地針對此事緊急召開臨時常務理事會做成決議,將遴選出SBL24名優秀及具發展潛力之球員暫不予同意其赴大陸發展,其他符合條件之球員,可向本會提出赴大陸加盟球隊之申請。     昨日會中全體出席常務理事對此有熱烈討論,基於目前籃壇生態環境,及SBL發展現況,由於目前籃球替代役名額減縮、以及大專球員SBL參賽限制,大幅開放球員赴大陸將對國家隊人才培訓與SBL之未來發展更形困難, ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 六月 20, 2008
  • SBL週記—台灣教練外銷大陸?

    大家所熟悉的前達欣隊教練劉嘉發,將轉戰大陸CBA福建潯興隊,而老教頭蔡守禮也要去接掌雲南紅河隊。邱大宗之前在帶完新浪之後,曾經隻身去帶江蘇與新疆,現在一季有兩個教練執教CBA球隊,這也是一種開創。   我跟蔡教練並不認識,對劉嘉發比較熟。說「很熟」並沒有,以前私下還曾經相互批評,一直到他沒幹教練後,關係才好一些。基於朋友的道義,有些話,還是得提醒劉教練,如果蔡教練有看到,也希望能記得我小小的提醒:   ●    ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 六月 9, 2008
  • SBL週記—Ace的價值

    很多球迷往往取笑台啤總教練閻家驊說的一句話:「把球交給志傑!」用以形容他沒有戰術素養,沒有想法,只好靠球星。我也說過,「把球交給志傑」,在某些時候,沒有辦法中的辦法,卻往往就是最好的辦法。在台啤與裕隆聽牌的第四戰第四節裡,「把球交給志傑」就是最好的戰術。   因為顏行書、陳世念兩位控球相繼受傷退場,台啤除許皓程跟那個穿西裝拿戰術板的周姓教練外,頓時幾無控球可用,第四節一度現出危機。這個時候,林志傑跳出來了,台啤幾乎只需要把球送過半場,發動攻擊交給林志傑來處理也就夠了。林志傑最關鍵的時刻就是在第四節的表現,過程不用我多講,如果他不能跳出來,在裕隆強烈反撲的情況下還擊火力,這場球早在裕隆第四節一陣反攻後逆轉了。   這就是我過去為什麼說,林志傑是當前台灣籃壇「第一人」 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 四月 18, 2008
  • SBL週記—誰是台灣最浪費籃球天賦的球員?

    我們常常會聽到「籃球天賦」這個名詞,但是「籃球天賦」是什麼,卻沒有一定的答案。那麼,「誰是台灣最浪費籃球天賦的球員」?這個議題,指的是當下SBL這五年來,我們所看到的這些球員中來評選。我當然有我的答案,不過我更想聽聽教練怎麼說,球迷怎麼說。在前一陣子,美國「運動畫刊」(SI)也做過這樣的調查,不過他們的問卷對象是球員。第一名是Kwame ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 四月 6, 2008
  • SBL週記—簡嘉宏的啟示

    我不是要講簡嘉宏的脾氣,而是要講的是,一個中鋒,就要像簡嘉宏那樣,有膽有能,敢於低位作戰。   台灣現在超過195cm的內線球員,我很慶幸還出了簡嘉宏這樣的角色,否則通通去投外線,這還打個屁?   簡嘉宏為什麼會在內線進攻?這幾年下來,我看到他的進步,包括他對於自己的信心,以及自我要求。在打完對裕隆的第一仗後,我在休息室問他是不是受傷了,不然怎麼動作看起來很慢?許晉哲說他打UBA時受傷了,大腿的樣子。但是在今天這關鍵的第三戰,他們打敗了裕隆。   原本我還在想,兩年前台銀還從裕隆手上撈到了一場,璞園不會那麼孬吧!第三場,他們贏得漂亮。而關鍵就在於簡嘉宏,他這場打敗了他的學長曾文鼎。   簡嘉宏帶來什麼啟示?讓我告訴你: 1、國內SBL ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 四月 4, 2008
  • SBL週記—球場危險動作不能杜絕嗎?

    由於季後賽的名次大致底定,上週SBL最熱門的話題,居然是陳志忠尻林金榜的那一拳。許晉哲教練生氣的說:「這那是用『生命』在防守?是用『別人的生命』在防守吧!」   陳志忠的動作受爭議,已經不是第一次了。這一次,我覺得毫無可辯解的理由。李雲光還要牽拖「一定是林金榜有什麼地方惹到了陳志忠,所以才…」,試問,這跟海峽杯時,孟達打吳岱豪的行逕有何不同?那個動作不但無謂,林金榜跟陳志忠卡位的時候離球都還有一段距離,我不知道那一拳是什麼意思。   陳志忠的行為如何,不是我要討論的重點。我的重點是,為什麼陳志忠沒有受到任何的處份?裁判都瞎了眼嗎?   回想若是NBA的話,陳志忠這一拳,在當下即便不被判出場,事後聯盟收到申訴,可以調帶子回來看。依照他的情節,至少會禁賽 ...
    Posted to 朱彥碩的籃球Blog (Weblog) by TW Iverson on 三月 18, 2008
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®