歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
.
  • 為什麼連話都說不清楚?

    林志傑到底可不可以打SBL?這已經是這兩天台灣籃壇最大的事件了。已經結束CBA浙江廣廈隊的比賽而回台的林志傑,在籃協祭出新聞稿後,也確定不能參加SBL剩餘的比賽。但他到底能不能打?還是可以打,只是用個規章不讓他打?能不能考慮到票房或收視的問題來放寬?

     

    我已經有段時間不太想管SBL的各個問題。台灣那麼小,國內的籃球環境也不好,然後大家還勇於內鬥,出了國門就潰不成軍,要我說台灣籃壇最可悲也最可恥的,莫過於此。從國泰事件到林志傑的紛爭,實在讓我不想再提台灣籃球的種種,看了就噁心。所以我連「SBL週記」都停寫了,看不下去,懶都懶得理。

     

    籃協其實很早就表明,本季去CBA打球的五位球員回來不能打SBL。儘管籃協抬出了FIBA的規章,但是有太多的案例還是讓人覺得籃協根本站不住腳。CBA有很多的外援,這裡打打、那裡換換,一下子從波多黎各到中國,又從中國到歐洲,什麼時候看過FIBA出來說話?還不是給了離隊證明後,睜一隻眼閉一隻眼?要知道他們打的可是真正的「職籃」,還不是像SBL這種不倫不類、不知道稱不稱得上職籃的「半職業聯盟」。WNBA多的是球員打完之後又到歐洲去打職籃,那有什麼能打不能打的問題?

     

    既然如此,籃協抬出所謂的FIBA規章,說白了,就是不想給那些去CBA的球員還回來打球,找一個法源根據。他媽的,什麼時候籃協這麼守法過?所以說林志傑打了CBA就不能回來打SBL的論證,根本就說不通。為什麼王信凱可以、顏行書可以,楊玉明可以,那時籃協怎麼就不拿FIBA的規章出來壓人?這說得過去嗎?請注意喔,籃協的新聞稿所提之理由,是用去年1223SBL第七季競賽章程與領隊會議決議,但會做成這個決議,始作俑者不就是籃協提了那個FIBA的規定出來嗎?

     

    SBL的各隊領隊會議也很天才,球季中的時候也不吵這件事,現在林志傑要回來了,才又舊事重提。既然想到可能會有這一天,就應該早點提出,現在火燒屁股了,想提也來不及了。我倒想問問,SBL委員會的各位,你們在季中有開過一次會嗎?如果連SBL的一些問題,各位都不在季中邊打邊討論的話,那麼發生問題的時候,請問依誰的章程解決?我就很奇怪了,閻哥為什麼在SBL的球季中都沒跟其他各隊領隊提過這件事?為什麼其他球隊都對此保持沉默?是SBL都不會有爭議了,還是大家開打後就各玩各的,有事再對媒體叫叫就好?說難聽點,之前不爭,現在想爭,憑什麼?我甚至覺得閻哥早就知道林志傑不能打,丟這個議題出來,考考籃協的反應,為的是什麼?大家心知肚明。

     

    現在籃協拿出1223的決議出來了,就算當初很不爽、很不滿,籃協拒絕你去打CBA的球員回來再打SBL,那就是白紙黑字,再吵再喊根本沒有意義。現在說可以讓林志傑上場,依據在那裡?那其他人是不是也可以比照辦理?那當初開領隊會議,是開假的嗎?而籃協當初這個舉動對不對,我們另外討論,而這個時候若是籃協軟腿,就是真的是沒LP了。

     

    但是我還是要譴責籃協的是,不讓去CBA打球的球員回來台灣打SBL,是「知其可為而不為之」。其他國家的籃協都在為了聯賽的票房而努力,只有台灣籃協,巴不得SBL跟一灘死水一樣他們最高興。去打CBA的球員不能再打SBL是什麼道理?拿著FIBA的雞毛當令箭,擠著SBL各球隊覺得登錄在CBA打球的球員是沒用的,然後現在再來說當初的領隊會議已決議,這不是玩弄SBL各球隊嗎?

     

    這個問題的關鍵點,看了半天,也沒有看到有人說出一個清楚的所以然來。其實最關鍵的問題在於「會籍」。林志傑等去打CBA的球員,在轉換會籍之後,在CBA球賽期間,他們是屬於CBA的,所以SBL這邊不能重複登錄;而在CBA球隊給他們開了離隊證明後,只需要中國籃協那邊把會籍轉換回來,就可以在SBL再次打球。籃協之前說FIBA提出的問題,也就是對王信凱、顏行書等前例提出糾正。比方說像CBA找外援,如果說找個騎士隊刷掉的球員,他們先要經過騎士隊的確認這球員已經跟他們沒有合約關係了,再經過NBA,如此需要七到十個工作天,說本週就讓林志傑上場,是搞不清楚狀況的說法。

     

    但這個問題原本很好解決,只要在領隊會議上,大家有默契允許他們回來打,保留他們的報名空額就可以。也就是說,如果他們當初在領隊會議上這麼做了,林冠綸在季中就被山西隊解約,就可以打SBL;許皓程跟陳信安的球隊沒進季後賽,也可以打SBL。林志傑只要拿到廣廈的離隊證明與中國籃協轉換會籍,說要打季後賽,也沒什麼不可以。但問題是,台啤隊在領隊會議上沒有表示意見,也沒有在球員名單上登錄,更沒有在事後搞清楚狀況後再召開SBL委員會,那麼請問你,讓林志傑回來打根據的是什麼?籃協依照領隊會議的決議,當然沒有錯。

     

    但是在領隊會議的時候,籃協說清楚了嗎?籃協如果能說得清楚,那也不叫籃協了。他們一直以來就不斷的自打嘴巴,即使有理在先也是如此。而籃協如果真的想要那些打CBA的球員回來,事實上就應該指出一條這樣的路,清楚的告訴他們。籃協可以這麼做,而他們並沒有這麼做,理由只有兩個:一是根本不想要去打CBA的球員回來再打SBL,所以設了一個套讓其他也搞不清楚狀況的各隊去跳這個坑;二是他們自己都搞不清楚狀況,當初王啟先都可以在陳世念的報名問題上犯糊塗了,還有什麼事是幹不出來的?為這件事,我還親自打電話去問中國籃協的CBA聯賽辦公室主任張雄,他說如果要轉換會籍,「必須要由中華台北籃協向中國籃協提出申請,一般就是一週的工作天可以完成,而我們沒有收到任何中華台北籃協提出的申請」。

     

    請問籃協,你們提出了沒有?這不是「明知可為而不為之」是什麼?籃協原本可以讓林志傑回來打,但是話說不清楚,聽的人也聽不明白,打迷糊仗,又不開會補救,請問要怪誰?林志傑等其他去打CBA的球員現在不能打SBL,籃協有責任,SBL其他各隊何嘗沒有責任?

  • 印地安那波利斯的夜晚,沒有遺憾

    今年的NCAA冠軍賽,是由DukeButler兩所大學對決。在他們對決的前一天,「體壇週報」找我寫了一篇有關冠軍賽對決的文章,他們希望寫成「豪門與寒門」的對決。我雖然不太樂意把Duke差之為「豪門」,也不希望把Butler稱為「寒門」,但這也是事實。賽前有多少人看好Butler?從戰前DukeButler5.5分的盤口就知道。而從球員到教練,Butler根本沒有勝算。

     

    但是,Butler硬是打出了一場屬於他們的好球,即便他們最後兩分敗北,但我仍認為他們是一群英雄。而且,整場咬到底,40分鐘都讓人心臟收縮的冠軍賽,也是場好勝負。

     

    ▓善鬥而有個性的Butler

    Butler大學在印地安那州,但在這個全美知名的籃球州裡,他們卻一直被低估。雖然他們也經常被排在全美排名Top 25內,但是沒有多少人會認為他們是能打到冠軍賽的球隊,而一直以「黑馬」看待他們。主因有二:他們沒有太突出的個人;他們所在的聯盟實力不強。所以提到印州的大學強隊,大家會想起IndianaPurdue,而不會想到他們。

     

    Butler給印州的家鄉父老們,掙足了面子。

     

    我忘了印州有多少年沒有這麼盛大的場面,讓他們的家鄉父老可以為他們的子弟兵加油。還記得以前看過一篇文章,印州有史以來最盛大的一場籃球賽是他們在1990(還是9192年,我忘了)的高中冠軍賽,當時他們一位叫Damon Bailey的白人後衛是印州最偉大的高中球員打冠軍賽,結果塞進了六萬多人。而這一次,看到七萬人的觀眾,你會感動到想哭。

     

    我第一次看到Butler這個學校的球是在六、七年前,當時緯來體育台有在播Hawaii大學的一些比賽,當時我在緯來錄播這些比賽時看過他們的球。這個學校的球風,我只能說「非常詭異而有個性」,你打你的,我打我的,而非常擅用規則把球賽帶進自己喜歡的步調裡。他們會在高位站大個子掩護兩翼的球員砍三分球,而且是離三分線還有兩大步的遠程三分;他們有非常好的「投籃紀律」,雖然沒有很特殊的球員,但是你很難看到他們的球員亂投亂幹,就好比以前長官沒下令開槍前,冷靜的等待敵人再靠近一點再瞄準開槍的射擊紀律一般。

     

    而今年的Butler,讓我看到的不僅是他們舊有的特點,還有在防守上那種「堵槍眼」的無我表現。他們沒有很高的中鋒,也沒有體能勁爆的球員,但氣勢很好,頗有每個人都有扛炸藥包去跟敵人同歸於盡的防守氣概。除了在冠軍賽這場球讓Duke得分達到61分外,另外五場錦標賽,對手的得分都在60分以下。這代表什麼?代表他們一直在錦標賽這六場球裡,逼迫對手按照Butler的節奏打球。輸給Duke,也只是棋差一著而已。

     

    Butler現在的教練Brad Stevens目前年僅33歲,當DukeK教練已經在NCAA揚名立萬、已是宗師級的超級教頭時,他還在吃棒棒糖。但他一直可以把Butler這個球隊的特點掌握得很好,敢用奇、用險,如果Duke的教練不是老K,如果Duke這群球員不是大多為大三、大四的老將,Butler說不定就拿下了。要知道Duke的替補球員們,一分都沒有拿到,而且命中率、整體得分都遠低於他們的平均,可見Butler是成功的。Stevens在這場冠軍賽裡,唯一比較失策的可能就是當Duke的中鋒BrianZoubek四犯的時候,太想讓他下場、而自亂了不少進攻的步調。

     

    這一次的機會喪失,Butler還會有下次嗎?我不知道。但我相信,只要Stevens還在Butler,即便這僅是個4500人的小學校,他們都有捲土重來的機會。看看他們的球員吧,如果給他的是一批素質更好的,不知道會怎麼樣?他們會回來的,兩大主將Shelvin MackGordon Hayward都僅是大二而已,還有機會再現Butler的奇蹟。

     

    不,我錯了,以後別再視Butler為「黑馬」,他們的勝利,也不會只是個「奇蹟」了。他們是個好球隊,非常好的球隊。

     

    Duke化危機為轉機

    如果季前有人說Duke會拿冠軍,我大概也會大搖其頭。即便我自己就非常喜歡Duke,但我實在不認為光靠那「三SKyle SinglerNolan SmithJon Scheyer這三人可以拿冠軍。我永遠會記得有一回在1990NCAA錦標賽時,GeorgiaTechKenny SmithBrian OliverDennis Scott也是更兇狠的三槍,在八強戰對Minnesota大學時,球隊以9389獲勝,而這三人居然拿了91分,讓人看到傻眼。但想靠三人打天下打到黃袍加身,還真的是門都沒有。

     

    Duke真的做到了。這是K教練第四個NCAA冠軍,而我想,他自己大概都沒想到。

     

    較之他們過去在199119922001那兩支冠軍隊,這個冠軍隊的實力、陣容以及天賦條件都可以說是最差的一個冠軍隊。說句不客氣的話,要是回到那三年跟他們的校友打,輸20分是很正常的。9192年當時有Grant HillChristian LaettnerBobby Hurley等這些超強球員,2001年更是有Shane BattierCarlos BoozerJay WilliamsMike Dunleavy這些悍將,憑這「三S」能幹什麼?不被打死就不錯了。

     

    但天祐Duke,比他們條件更好的球隊卻都死光了。從四強戰到冠軍戰,他們碰到的都是以團隊見長的球隊,而不是在身體條件比他們更好的球隊。West VirginiaDuke幹掉了KentuckyKansas也早早出局,而他們的老對手North Carolina大學呢?連錦標賽都進不去。這並不代表Duke這個冠軍是靠著主要對手倒下而偷來的,要在錦標賽裡不翻船,基本上都已經是很難的一件事。而他們就是很好的展現了參與大賽的能力與經驗,才有今日的成就。

     

    雖然這次錦標賽的MOP是頒給了Singler,但我想他們的中鋒Brian Zoubek在錦標賽裡表現出色,更是影子功臣。他在錦標賽六場球剛好場均10個籃板,有時在內線也能得分,比他平時的表現要好太多了。當然,「三S」也很關鍵,尤其是Singler在四強戰兩場平均209籃板,而且命中率很高,擺脫了他在對Baylor大學投100的難看表現。我相信Singler會在NBA裡找到一席之地,他是個很優秀的射手,也是個很好的球員。

     

    Duke這幾年其實處境有些難,他們招收到的球員沒有像以前那麼好,尤其是很欠缺有效的內線。這次冠軍碰到Zoubek大發威,只能說實在是意料之外。相較於聯盟中一些傳統強隊的動作,我在旁邊看著都會替他們著急。因為現在美國高中的優秀長人都希望唸完大一就進NBA,而他們是不會選擇去Duke的。

     

    但這個冠軍,可以讓K教練安心了,他可以好好的在夏天帶美國隊打世錦賽。這會不會是他最後一個NCAA冠軍?我想,機會還有的是。

     

    我這裡要說一下冠軍賽最後剩3秒多的時候,Zoubek那個第二罰選擇故意不進,我認為是正確的選擇。當時Butler已經沒有暫停,如果罰進則領先3分,對手可以從後場發球,雖然跑出投三分球的機會也不大,最重要的是有5秒的思考時間可以想怎麼傳,過去也不是沒有這種例子;而故意不罰進,只要不犯規,對方搶下籃板只有一個選擇,自己要抓下籃板,還得運球投籃,那樣命中率是更低的,連傳球找人的機會都沒有。雖然在現場球迷的驚呼之下,Hayward沒有泰山高中王泰傑的運氣而球沒有進,但留個這樣的結局,不也很好?

     

     

     

  • 新傳體育(Nubb.com)四月份NBA轉播表

    這是我服務的新傳體育(Nubb.com)於四月份的NBA例行賽轉播表,季後賽另行通知。有興趣的球迷,可以上來看看。

     

    42()—早上0800,奧蘭多魔術隊VS達拉斯小牛隊()

    45()—早上0930,紐約尼克隊VS洛杉磯快艇隊()(sohu聯播)

    47()—早上0800,休士頓火箭隊VS溫哥華灰熊隊() (sohu聯播)

    49()—早上1030,洛杉磯湖人隊VS丹佛金塊隊()

    411()—早上1000,達拉斯小牛隊VS沙加緬度國王隊()

    413()—早上1000,休士頓火箭隊VS沙加緬度國王隊()

    414()—早上1030,沙加緬度國王隊VS洛杉磯湖人隊()

    415()—早上0800,克里夫蘭騎士隊VS亞特蘭大老鷹隊() (sohu聯播)

     

     

  • 美國隊陣容變化猜想

    在最近這陣子,美國男籃隊傳出包括LeBron JamesKobe Bryant等人,可能會退出今年世錦賽美國國家隊的消息。美國籃協主席JerryColangelo也重話說明,若無故退出世錦賽國家隊,也意味著將失去2012年參加倫敦奧運的機會。從2008到現在,兩年過去了,美國隊雖然在奧運上奪冠,但以當時的金牌戰形勢來看,絕非一帆風順。倘若Kobe等這些主力戰將,不參加今年的世錦賽,到時會打成什麼樣,還真是沒人說得清楚。

     

    其實也不是說像KobeJames等這些人不愛國,他們或多或少都有些「個人問題」,至使在今年夏天會非常忙碌。比方說,Kobe是真的該去養養傷了;而像James或是Dwyane Wade也還有續約以及一堆商業活動的問題。我預期,今年世錦賽的美國隊陣容,將與奧運相比至少要換掉一半。那麼,若KobeJamesWade以及Carmelo Anthony這些人退出的話,美國隊又會變成什麼樣子?

     

    首先我們要知道的是,2008年奧運會到底有那些人:Kobe BryantLeBron JamesDwyane WadeDwight HowardDeron WilliamsCarmelo AnthonyChris BoshMichael ReddChris PaulTayshaun PrinceJason Kidd以及Carlos Boozer。而這十二人當中,ReddPrince今年都因傷所困,可能被替換掉;Kidd年紀已大,不太可能還想參加兩年後的倫敦奧運,也可能被換掉;Kobe如果以養傷為由,估計也可以掛免戰牌;而JamesWadeBosh都是簽同樣的合約,在今年進行球員選項,光是這點,他們就有得忙了;同時Boozer也將成為自由球員。Anthony是不是還有興趣打國際賽,我想也很懸。

     

    換句話說,只有HowardPaulWilliams是確定可以繼續打的,頂多再加個Anthony。其他人都有充份的理由在今年世錦賽裡告假,那美國隊又怎麼辦?

     

    事實上,你實在不用太擔心美國隊的人馬不全。首先,曾經入選過美國隊培訓球員、打過美洲區資格賽的,還有Chauncey BillupsKevin DurantAmare StoudemireJoe Johnson這四人可以立即補上,雖然還有像Greg OdenMike MillerTyson Chandler等人(這三個就不必了吧),但他們不是受傷,就是狀態不佳。而美國隊只需要再補上四、五個隊員,其實今年世錦賽也夠用了。

     

    所以,假定美國隊的陣容已經有HowardPaulWilliamsAnthonyBillupsDurantStoudemire以及Johnson若依照位置的話,美國隊的控球後衛最強,他們可以再補上兩個得分後衛或是鋒衛球員,因此Derrick RoseBrandon Roy會變成最可以考慮的人選。另外兩個位置,可以考慮補上中前鋒或是全能鋒線,那就得慎重考慮了。尤其Stoudemire也是今年自由市場上的大魚,他會不會參戰,也值得商榷。

     

    如果從位置上區分,Josh SmithDavid Lee(但他的合約也是今年到期,所以也不確定)Brook Lopez這三人算是比較可能的人選,即便Stoudemire能打,他們也是值得考慮的人選。如果美國隊想追求速度,Danny GrangerRudy Gay或是Jeff Green,都是有資格跟能力入選的球員。以之前美國隊的情況來看,他們未必會帶太多高大內線球員,而是喜歡打一大四快,最好五個人都能跑,在戰術上儘量不要做太多的變化,才能在短期集訓的狀況下達到所希望的戰績。

     

    而你希望今年的世錦賽,美國隊又是什麼樣子呢?從觀賞的角度來看,我倒希望美國隊可以多一點新面孔。既然要世代交替,就要用多一點新球員去體驗世界比賽的感覺。

     

    以目前他們在世界上的對手來看,最強的莫過於西班牙。而阿根廷只要ManuGinobili或是Luis Scola其中之一沒歸隊,就絕不會是美國的對手。反倒是法國隊,會是美國新的強敵。不過這些分析,等到世錦賽的各國名單公佈之後再說吧。

     

     

  • 射手Jason Kidd?

    這並不是愚人節的玩笑,但剛過了37歲生日的Jason Kidd,確是小牛隊三分球投得最多、最準的「主力外線射手」。這算是他的新工作嗎?

     

    Kidd雖然已經37歲,但還真沒太老。他的傳球能力還是這麼好,目前10.15.5籃板9.2助攻1.8抄截,依然是個狠角色。NBA裡那些已退役的名人堂級的控球後衛,打到他這個年紀還能有類似表現的,可能也僅有John Stockton。但值得注意的是,Kidd本季已經投進161顆三分球,三分球命中率高達42.4%,平均每場要進2.2個。如果照這樣算,他平均每場從三分球上要進6.6分,也就是說他的得分有三分之二是來自於三分球,投進的次數跟命中率都是他職業生涯新高。

     

    Kidd過去最會被人拿來說的,就是他的進攻能力,但實際上這是一個很大的誤解。Kidd早在籃網隊的時候,就已經開始是具有相當進攻能力的控球後衛。對手也經常放他的空檔,而被他的外線給重創。雖然Kidd並非專職的三分射手,但不專職不代表他不會投,事實上他還投得很不錯。

     

    在來到小牛隊之後,Kidd的上場時間非但沒有因為年齡而減少,反而在上升當中,而且他的健康狀況一直保持得很好。我實在很懷疑,他到底會玩到幾歲退休?因為以他的現狀,說他在聯盟中還是頂尖控球實在不過份。除了那種單刀式的切入會比較少見外,他在攻守轉換的反擊上、協防的判斷以及外線能力等等,都沒有退化的跡象。如果他一直沒有離開達拉斯小牛隊,會是個什麼局面?這實在很難說。

     

    今年球季,小牛隊會是繼2007年意外敗給勇士隊後,更為接近總冠軍賽的一次。他們現在陣容壯大,替補戰鬥力也很不錯,球隊的士氣也很旺盛,重新找到了與聯盟列強一爭長短的信心。我曾經很擔心Kidd的年紀是不是已經跟不上這個時代了,但是現在看來,這種擔心根本是多餘的。老兵早晚有一天會退休,但是他們仍會體現夠他們的價值後才言退。以Kidd目前的狀態,再打個三年再退都不過份。

     

    小牛隊基本上是個跳投能力很強的球隊,每個球員都有充份的一對一單打能力,而且除了中鋒外,個個都能投籃。對手往往在防守的選擇上,很直覺的會放掉Kidd,所以每次看到Kidd投籃時,幾乎都是個大空檔。但不要不信邪,他真的會進,而且已經好幾季他都證明了他有這個能耐,只是對手對他的「尊重」不夠,寧可多花一個人去包夾Dirk Nowitzki,也不願對他的外線著重防守。姑且不論是對手「禮讓」還是靠自己本事,Kidd的三分長射能力是不容忽視的,也可能在關鍵時刻起到關鍵作用。換句話說,他既然存在這個能力,那天不知道Kidd發起瘋來狂砍狂殺,後悔都來不及。還記得有一回他還在籃網時,與Steve Nash那場對攻戰嗎?他絕對有攻下3040分的能力,千萬別把他的得分能力不當回事。

     

    我倒是很好奇一點了:Kidd一輩子打球都在與人為善,做機會給隊友,那他有沒有興趣做點機會給自己,變成一個真正的神射手呢?

更多發表 « 前一頁 - 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2024年5月>
週日週一週二週三週四週五週六
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems