歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
  • 林書豪此時取得中華民國護照意味什麼?

    看到很多媒體與球迷對於林書豪取得中華民國護照的問題各自解讀,我簡直啞然失笑。中國的球迷也就算了,台灣的球迷這般解讀,簡直讓我寒心。

     

    有的人認為他也許會想以「本土球員」身份打CBA,有的也許認為是水到渠成的事情,甚至想他有機會代表中華隊打國際賽。

     

    但在我看來,人家也許就是想多拿個護照而已,有何不可?

     

    去年在中國舉辦的世界杯男籃賽,中國男籃並沒有直接取得奧運資格後(事實上已經跟奧運絕緣,打會外賽晉級的機會幾乎是零),原本中國男籃要歸化林書豪的理由除了象徵因素之外,幾乎就沒有了。道理很簡單:以中國男籃的實力,就算加了林書豪也不可能在會外賽脫穎而出;而沒有奧運資格後,中國男籃還有什麼理由去歸化他呢?沒有足夠份量的比賽可打,也欠缺理由。

     

    我必須強調:「歸化球員」這件事在很多國家視為理所當然,但在中國卻是民族主義問題,沒有那麼簡單。在世界杯之後我曾經私下建議一些中國的籃壇人士像足球一樣,純粹的以籃球角度考慮歸化的問題,而不是以民族主義角度去思考,但他們實在拉不下這個面子。甚至有人告訴我,除了林書豪,他們不會考慮歸化任何人;而現在沒有歸化林書豪的必要了,那就更不可能了。所以儘管中國球迷與媒體曾經有過這個呼聲,但是在世界杯之後,也基本已經沒有了。

     

    那麼林書豪此時取得中華民國護照,是否去CBA就能被視作內援、等同其他台灣球員呢?我的答案是否定的。除非,有人願意為林書豪開綠燈。但綠燈一開,受惠的也不只是林書豪而已,而是普遍的在國外出生的華人球員。這個是政策問題,並不是中國籃協或姚明自己說了算的。況且,林書豪會不知道這個規則?

     

    CBA的外援標準,不太可能因為林書豪而改變(我也沒有聽說過要改變)。林書豪來到CBA打球,作為外援球員,可能很多人認為林書豪還不到頂級外援的水準;但若是內援,林書豪肯定是CBA本土球員的頂級,頂級的意思就是年薪可以達到1500萬人民幣甚至2000萬年薪都有可能。但這個薪資,作為外援他會拿不到嗎?在CBA北京首鋼隊這一年,即使是以外援的標準,我認為林書豪的表現也是在所有外援的水準之上。換句話說,即便是作為外援,林書豪也多的是球隊搶著要。以林書豪在CBA帶來的票房效應與實力,稍微強一點的球隊,那怕是作為外援,他都很搶手。如果林書豪真的想要賺錢就好,去新疆五百萬美金都會請。要知道很多外援都有管理問題,林書豪不但沒有這個問題,還會講中文、樂於與隊友溝通,北京隊很多球員都受益於他的傳授,還能幫助年輕的教練,北京隊今年能打進四強、還差點把廣東拉下馬,已經是很了不起的成績。說林書豪是不合格的外援或是差的,那跟瞎了狗眼沒什麼兩樣。

     

    所以說是為了CBA的本土內援身份,我認為並不準確。當然如果視同內援,對於球隊實力的提升是更有幫助,但林書豪下一季還在不在北京隊都是未知數,我實在沒什麼理由認為CBA的考慮是他申請中華民國護照的因素。更何況不要高估了「台灣球員」的身份,那反而是個限制,CBA一個隊就只能有一個台灣球員,用這個身份並不特別有利。唯一能解釋的是,CBA下賽季是四節四人次,用本土球員的身份出賽當然更好,但那也是對球隊好,對林書豪來說,根本沒差。本來不管內援外援,林書豪會去的CBA球隊就不是很多,要認真數的話也就兩、三個球隊而已,這跟他是內援外援根本沒有區別。

     

    我厭惡的是,只是從「林書豪想去CBA賺錢所以申請中華民國護照變成本土球員」的角度去思考他為何這麼做,覺得他就是利益考量去諷刺他不但是搞不清楚狀況,而且是以小人之心度君子之腹。就算是,他有錯嗎?

     

    那麼,林書豪有沒有可能來台灣打球?這比去CBA打球,會是更複雜的問題。

     

    首先,我也不認為林書豪有代表中華隊出戰的可能,因為中華隊的現況是更沒有重要比賽可打。加入職籃?也許有這個可能性,但是現在台灣不論是SBL的未來或是P-League,都還是未知數。也許他35歲以後會考慮這件事,但不是現在。如果認為林書豪持有中華民國護照就會為中華隊出戰,至少在我看來是過於一廂情願的。

     

    我說句難聽話,現在的中華隊就算擁有林書豪又如何?歸化球員八字沒一撇,找了大半年都沒找到,效率之低令人難以想像,林書豪來了除了讓人去做宣傳外還能改變什麼?打中華隊又有什麼意義?

     

    再者,以林書豪的身價,SBL球隊大概是沒可能負擔得起;而P聯盟也許會希望林書豪的加入帶來新聯賽的宣傳效果還是有可能的。但以林書豪的身價,年薪千萬台幣都不在話下。所以我會懷疑,台灣現在的球隊能請得動他?就算錢不是林書豪唯一考量的因素,但在能打的時候有更好的選擇,林書豪有這個必要回台灣打球嗎?

     

    最後我想說的是:有很多的酸民,因為林書豪去中國打球、做公益去酸他如何如何。林書豪可也沒虧欠台灣什麼,倒是這些網路酸民除了打打嘴砲、鍵盤愛台灣之外,還能做點什麼?對這種人我還真是不屑一顧,也替林書豪不值。

  • 行銷,將是台灣新職籃聯盟最重要的課題


    新的台灣職籃聯盟(名稱尚未定)將要在12月開打。有很多有興趣的朋友跟我詢問這個聯盟到底有什麼特點?我說,最特殊的地方,就是這是一個行銷公司與團隊為主導的聯盟。這跟過去我們所認知的職業聯賽,會有很大的不同。

     

    我看到很多球迷對於新的聯盟都有一些建議,但在我看來,實力,一開始可能未必能比SBL球隊更好;很多聯賽的規章制度,需要有具體的訂立,但並不是很著急。最重要的一環,還是行銷。

     

    當然行銷也不代表說是把一個爛比賽說得天花亂墜,最重要的還會是比賽內容。但是SBL的比賽內容就算不差,還是一樣乏人問津。可見行銷這一環,可以說是台灣籃球推向職業化最大的弱點。如果用一個比方:籃協那一套就像是舊的老雜貨店,店開在那裡,願意來買就買,不來買就算了;而新聯盟就要像現在的便利商店一樣,賣的東西雖然很多跟老雜貨店類似,但是知道要促銷、做活動、打折等等,主動去找客戶,不是等客戶來咬鉤。

     

    我個人以為:以過去的經驗來看,新聯盟的行銷策略不能仿效過去操作台灣CBA或是NBA的作法,也就是聯盟之上成立一個聯賽公司來主管一切。美國可以,中國可以,因為它們的經濟體量大,然而台灣地小,想做出效果就得要什麼錢都賺,也就是放寬贊助商的尺度。過去不知道怎麼幹,只好學學別人,但也沒有考慮是否適合台灣的情況,所以行銷起來格外費力又效率低。

     

    既然是四個球隊各有各的行銷公司,所謂行銷也不會只是負責賣票的多寡,還要包裝主場,甚至是因地制宜的行銷策略,結合地方特色、特產、觀光、美食等等資源,既然各隊有各隊的主場,何不把觀光資源吸收進來?如果職業運動可以帶動地區產業發展,地方政府不會不配合,甚至可能贊助、幫忙。

     

    如果能成功,將是台灣職業體育史上的奇蹟,足夠寫在運動行銷範本中的模式。這幾家的運動行銷公司很多我的熟人,他們其實都憋了一口氣:幫人做成了很多很成功的活動,偏偏對自己的職業籃球無能為力,這是奇恥大辱。你可以說他們是運動行銷的國家隊,也可以說是「復仇者聯盟」。

     

    換句話說,我所希望看到的現象是:

     

    1. 除少數獨家贊助商外,可能會有不同競爭品牌在不同主場的廣告同時出現。我預計,除了球衣跟使用球外,可能就沒有獨家的贊助了。甚至連飲用水、運動飲料等等,都可能依主場不同而不同。除非,有個漂亮的價格來爭取獨家。

     

    1. 各個主場會有很多由各隊行銷公司自己找的廣告贊助商進入,價格不一定很高,但是數量上可以找得比較多,先把聲勢做起來,自然會令人看到前景與商機。很多的贊助商可能會地方化,比如新竹的球隊會加入貢丸等等的小吃廣告,但在其他主場就未必能看見。這種商家未必能出高額的廣告贊助費用,但是對地方觀光有利,會更顯鄉土風格。

     

    1. 換句話說,以往在聯賽之上的公司還要負責聯賽行銷,現在不用了。聯盟之上當然可以成立聯賽辦公室,但行銷的重大問題,除了獨家贊助商外,這個辦公室(或是聯賽公司)就只負責規章層面的運作討論,其他的就交由各隊的行銷公司負責營運。比如說選秀、球員薪資問題、獎懲等等問題,這不是由聯盟辦公室來開會議決。這就是為什麼我認為這個聯盟會比較有趣的地方,它有其創新之處。

       

    2. 轉播,應該會是SBL與新聯盟的一個決戰點。當初ABANBA的競爭為何失敗,就是因為丟掉了轉播的主戰場。但是在台灣,轉播權利金沒有大到能夠左右聯盟成敗的地步,但是行銷程度的好壞某些層面會影響到轉播權利金。因此新賽季的轉播之爭,SBL不會沒人轉,但新聯盟更會在這個戰場上遍地開花,有可能有好幾個頻道轉他們的比賽。

     

    反過來看,過去的CBA,所成立的CBA公司,本身就有很大的人事開銷費用,還要負責行銷等等問題,而他們的做法是從上而下,由頂層的人來做決策,用NBA的那一套來操作台灣籃球市場,結果當然會灰頭土臉。SBL成立後,籃協有時候會外包給別人、甚至讓轉播單位去做行銷,但是這些模式都失敗了,因為失敗了,所以才會讓人覺得台灣市場是怎麼做都沒有辦法搞職籃的主觀印象,進而有「台灣沒有職業籃球市場」的論調如果擺脫過去的做法,反其道而行,以各球對自己的行銷公司來操作,而不是由上面來統籌,說不定還能殺出一片新氣象。之前富邦、夢想家的主場經營很成功,給了他們信心,因為有一個操作方式在那邊,未必不能成功,甚至可能是台灣籃球市場經營的解方。如果按照過去的老路,我們已經失敗了兩次,沒有必要再走第三次。

     

    如果新聯盟的行銷操作方式是我所想的這樣,那麼,它將是一個非常值得觀察的操作模式。它適合於觀光資源豐富、地方產業發達、但小國寡民的國家來操作。過去因為NBA影響我們太多,而它又是如此的成功,所以很多東西會被固化,覺得學他們就是對的。但是就籃球而言,在亞洲範圍裡,日本可能才是真正適合台灣的學習模式。思維要變,策略也要因地制宜,世界上沒有什麼道理擺在那裡都說得通的。NBA的例子很成功,但他們的模式,不是放諸四海皆準。

     

    以上只是我個人的一些建議與看法,也許他們會做得比我想像中更好。但我醜話講在前面,如果新聯盟只是行銷好一點的SBL,那就沒有成立的必要。我可以不介意草創之初他們的實力跟水準是否合格,但是我想看到的是,行銷團隊做出來的聲勢與成績。有了創新的思維與模式,才能帶領台灣籃球走向更好的一步。其他枝枝節節的問題,比如洋將多少、球員薪資等等問題,不是我觀察的重點,自然有人會處理。

     

    台灣籃球很快會進入到休耕期,過去十年來,很多好手流失到大陸去打CBA,如今在CBA對台灣的球員也進行選秀制度後,也說明了現在CBA已經不需要台灣球員的元素與現實了。也就是說,未來會去打CBA的台灣球員將是少數,台灣會很需要聯賽重新厚植自己的球員實力。會旅外的還是去旅外沒關係,但本土聯賽不能再死氣沉沉,才能讓我們的球員找到尊嚴和自信。

  • 台灣籃球最需要的不是團結,是鬥爭!

    台灣籃球,最高級別的那一塊,終於是要分裂了。我很久沒有關心台灣籃球大學賽事以上的事物,老實説,不值得,我寧可去海峰棋院給院生當靶子練,我也不想多寫多説兩句。

     

    這一次為什麼説了?因為我想改變一些人的觀念。

     

    我每次看到有人高喊「台灣籃球需要團結」的時候,就暗暗好笑。很多事情,在不同的年代、不同的情況、不同的時空背景下,要有不同的解釋。昨是可能今非,今是也可能昨非,沒有一個價值觀是需要被恆久保存的。就歷史來説,如果一個政權已經腐敗到無可救藥的地步時,你難道還要團結在這個腐朽的政權底下共存?只有一條路,建立一個新的政權。

     

    說什麼台灣籃球沒有分裂的本錢?純屬鬼扯!該分裂的時候就要分裂,才能逼使舊思維出局,新思維進來。台灣籃球需不需要團結?需要,但不是現在,現在就是要鬥爭。鬥爭什麼?不合時宜的人、事、物、組織、管理,還有逼迫整個歷史的車輪必須往前進。

     

    我很確定,在現在SBL的框架下,在現在的中華籃協領導下,台灣籃球不會有明天,只會像植物人一樣,無所作為的死去。每次我想到籃協跟SBL,就會想起一個故事:

     

    有一個懶漢,從小就特別懶,什麼都不想幹。這麼懶的人,當然也找不到老婆,

    一直是他娘在照顧他。

     

    這個懶漢是衣來伸手飯來張口,娘給她縫縫補補、洗洗涮涮,從小一直照顧到大。

    後來娘老了,覺得自己快不行了,想著自己死後這個懶兒子怎麼辦呢?想來想去,強撐著烙了一張巨大的餅,給兒子套在脖子上,囑咐他啥時候餓了就低頭啃一口,面前的啃不著了,就轉一下啃後邊的。懶兒子答應了。

     

    娘死了以後,懶漢還是什麼都不幹,餓了就啃餅。啃了幾天之後,嘴邊的餅啃不到了。他記得娘說讓他轉轉,可是他實在懶得伸手去轉,就這麼一直餓著,餓了幾天就餓死了。

     

    這就是今日中華籃協的寫照,SBL就是那塊餅。

     

    籃協理事長謝典霖很好笑,到了現在,還是想用政壇的那一套,用「搓湯圓」把籃壇搓在一起。怎麼搓?富邦出走已經是給SBL跟籃協最後通牒了,他們跟夢想家先後簽下UBA的頂尖球員周桂羽等人,不經選秀,就等於是決裂了。我在FB上説過,要是這事放十幾年前,我會痛批這兩隊,因為當時SBL正在發展中;但現在不同了,難道放這些青年才俊廢在SBL?如果真想團結,為什麼要做這些不利團結的事?如果謝典霖要求富邦、夢想家把這些新簽的新人吐回來參加選秀,你們肯不肯?都到這地步了,還講什麼團結?就是鬥爭!

     

    有些人似乎是錯估了一些事:去年的CBL組團失敗,也許有人認為,台灣籃球沒有分裂的空間,更有人樂觀的認為,只有最後團結在SBL的大旗下。就連我也曾經認為,也許應該給SBL一點時間,給新的理事長一點時間。但是經過去年的一些事情,到今年現在為止SBL沒有任何的改革方案後,我認為沒有必要團結了。只有分裂,只有革命,成立新聯盟才有新的刺激。李一中還講什麼這恐怕是對台灣籃壇的「二度傷害」,傷害什麼?CBL是沒有實體沒有彈藥只有空文,當然不會成功,但不代表他們是錯的;現在有兩個現存的球隊帶頭,那就不是只有鋤頭的農民軍了,而是有槍有砲有彈藥的正規軍。你有什麼好傷害的?籃協的毫無作為就不是傷害?我就是擺明要傷害你籃協,沒有傷害,都不知道痛!最痛的是,政府的政策會去補助真正的職業聯盟,而誰還要花錢去補助你一個自己不知道職不職業的聯盟?台灣籃球是沒有分裂的空間,那像是有些母鯊魚肚子中,懷有兩個鯊寶寶的胚胎中,強的可能吃掉另外一個。既然你認為沒有分裂的空間,就是強的吃掉弱的,就這麼簡單!

     

    現在中華籃協跟SBL這塊招牌,球迷的認同度可以説是最低的,不要説整個社會大眾認不認同,就連籃球迷的群體中,認同他們的有多少?籃協自己想辦甲組,那就讓他們去辦好了,既然沒有這個本事養金雞母,能管好自己的國家隊跟若干行政事務就可以燒高香了。成立新的職業聯盟脫離籃協制約,不見得能成功,但照現在這樣原地踏步必定失敗!

     

    我醜話說在前面:如果富邦跟夢想家真的被謝典霖説動回去加入SBL,那就是給懶漢脖子上的餅加點,讓他活久一點,你改變不了什麼。若真如此,我一輩子都瞧不起這兩隊。

  • 不會被同情的流星:酒後鬧事、射後不理

    中國CBA復賽,今天陳盈駿對八一隊打得很好,227籃板13助攻3抄截,尤其助攻創下個人新高。雖然八一隊墊底,但CBA這個賽季其中最大的一件事跟這隊有關:他們把希望之星郭昊文給冰了起來,這卻是一個很值得警惕的故事。



    第二年進入CBA的郭昊文,也是身高198cm的控球、中國打亞青、世青的主力都是他,被認為很有前途的一名年輕球員。去年世界杯的時候他還入選了中國男籃集訓隊,最後沒有選上,不過郭昊文被認為是明日之星是不爭的事實。甚至有很多球迷建議:反正八一不找外援,要練兵不如就乾脆練郭昊文一個。

     

    見似順風順水的郭昊文, 卻在這個賽季出現了這麼一幕:去年年底,郭昊文在之前的一場比賽中跟球隊主將雷蒙吵架,吵著吵著變成了雷蒙跟總教練王治郅吵架,就八一的球迷私下告訴我,在一個play裡,那是郭昊文的失誤,雷蒙很不爽,接著兩人對罵。結果王治郅要雷蒙先別吵了,但雷蒙認為教練偏袒郭昊文,結果雷蒙被趕回休息室。由於現在CBA每場比賽都有網路直播,這一幕也被直播出去,這就很難看了。雷蒙還為此事公開道歉,還說明他不是針對教練。雷蒙還是八一的主力戰將,也一直冰到復賽後才解禁。

    而郭昊文呢?之後也被長時間禁賽了,一直到現在還沒出來。他不是受傷了,

    而是做出更扯的一件事。

     

    據了解,郭昊文當天跟雷蒙吵了之後就很鬱悶,結果一個人跑出去喝酒,喝到徹夜未歸,人家打電話叫球隊來把他帶走。要先了解一下,八一是軍方球隊,對於球隊形象的維護比其他球隊要更重。但八一沒有公佈郭被隊內禁賽的原因,雖然有球迷傳出,大部分的大陸媒體,也不想惹八一而少有報導,只是在網路上已經傳開了。禁賽這麼久也就是嚴重的隊內違紀,不然他沒傷沒痛的,幹嘛不讓他打?



    屋漏偏逢連夜雨的是,郭昊文一些"射後不理"的始亂終棄約砲行為,也在這段時間被憤怒的女球迷踢爆,還把他們的對話公開,使郭昊文成為今年中國籃球聲望下滑速度最快的球員。也就是說,到現在為止,球隊把他禁賽到現在,整整半年以上沒有打球的郭昊文,全都是因為自己行為問題而不能打球。然而這是在他現在這個年齡,球技最需要進步的時候。

     

    大約在兩年前, 有球迷問過對郭昊文的觀感, 我說只要他還在八一,他就不可能有大成就。八一只能給他上場時間,但教練團非常薄弱,沒有辦法幫助他有效的進步。」我還說,球迷不要太寵郭昊文了,會造成球隊管理上的困難。當時我被很多八一及郭昊文的球迷罵,但現在看來我是正確的,只是我沒想到還有個人行為上的問題。老實說這種喝酒喝到叫球隊教練把他抬回去這種事,以前不是說沒聽過,但在八一這種隊實在是難以想像。



    寫這個看起來跟我們沒什麼關係。但我想說的是,球員的私生活, 我並不想過問,也從不過問。你喝多少酒,在外面跟幾個女人打過砲、是不是射後不理,都不關我的事。但當你還在成長期,還需要更多的專注力在球場上時,就開始濫用你微弱的知名度搞七捻三,很快的,你也就只會是一顆閃過之後就不會被想起的流星而已。郭昊文這種例子,台灣有沒有?我們心照不宣。

     


  • NBA還要多久才能復賽?

    NBA從三月中旬到現在,已經停賽快一個月了。在這一個月中,新冠病毒肺炎的震央從中國大陸轉到了美國與歐洲。尤其是美國,成了重災區。我不得不說,歐美國家在東亞疫情開始之時,就好像在喝著咖啡吃餅乾看戲一樣,對於已知的疫情只會推諉,卻沒有半點自我反省。雖然我認為早晚疫情也是會結束,但代價要付出多少,恐怕誰都很難計算。

     

    日前美國總統Donald Trump召集各職業聯盟的掌門人開電話會議,希望職業聯賽可以在六月左右重新開始。話是這樣說,但沒人敢應承,誰不想開始?但誰有敢講開始了之後不出事?為何Trump會親自來處理這事,主要因為職業運動始終是美國人民生活中的一部分,一下子比賽都停了,跟身上掉塊肉也沒什麼兩樣了。更重要的是,職業運動重啟有很重要的指標意義,可以安定人心。但是現在美國疫情已經到了拐點了嗎?敢說已經到達巔峰而不會往下走了嗎?如果照現在的狀況來看,六月能不能達到令人心安的狀況都很成問題。

     

    如果我們看看中國的情況:一月中開始爆發這事,二月達到最高峰,到三月下旬明顯趨緩。也就是說至少要有兩個月的時間嚴防嚴控,你才有辦法逐步恢復社會的生產與正常作息。但事實上沒有那麼簡單,美國的狀況恐怕比中國還要更惡劣,加上民眾對於疫情的防範與意識普遍不足,恢復的時間恐怕要更長。這時候重啟職業聯賽,這不是玩命嗎?

     

    NBA是美國第一個有人中彈的職業聯盟,而且還好幾個。雖然大多是輕症,且很多已經治癒,但不代表已經可以到了心安的地步。如果NBA要復賽,恐怕唯一的做法就是集中在某一個確診較少的地方去集中住宿比賽,以便管理球員的健康。現在NBA還剩下一個月左右的常規賽賽事,也就是1518場左右。但NBA可以考慮採取以下幾種作法:

     

    一,沒收剩下的例行賽,就以現在的排名直接打季後賽。由於東西區的第八、九名都有些差距,我認為這是可行的。我若是Adam Silver,剩下的例行賽實在是味同嚼蠟,今年季後賽的形勢比較明朗,東區八、九名差5.5場,西區差3.5場,怎麼算都很難追上,我會堅決的認為剩下的例行賽就直接收掉了。

     

    二,季後賽就直接某個地方集中比賽打完,而且是封場。觀眾固然是很重要,但比起冒著感染風險,只能這麼做,而且這麼做還可以先顧到轉播。要知道主場門票事小,轉播方面的虧損才是最嚴重的。如果有個別球隊認為沒有觀眾就不能打、不想打,那乾脆取消整個賽季算了。

     

    三,季後賽的起始時間要有個deadline,要是過了這個deadline還無法開賽,那麼乾脆沒收掉這個賽季。也就是沒有總冠軍,只剩下常規賽排名。為何呢?因為不能任由賽季無限延長,而影響到下一季。如果這個賽季就這麼拖下去,拖的時間越長,下一季受到的影響也越大。到底是要壯士斷腕保下一季,還是虎頭蛇尾的打完這一季保持完整性,這有賴主事者的智慧。

     

    四,NBA開賽與否一定要先跟30個球隊老闆協商達成共識,並且徵詢美國疾病管制局的意見後才能實施。也就是說,Trump大總統的意見只能做參考,但出了事,他絕對不會幫你揹鍋。所以絕對不要天真的認為聯邦政府能替你做什麼或是擔責任。

     

    要知道,NBA還算是好的,起碼例行賽已經快打完了,真正要哭的是美國職棒MLB。球員都已經召集來春訓了,結果每天燒錢卻沒法打比賽,連開始都還沒開始就有可能賽季腰斬。而且MLB一個賽季常規賽有162場,如果三個月不比賽,賽季就折掉一半了,在怎麼有能耐也不可能把MLB的季後賽拖到12月再戰。如果有過半的賽季不能打,那開啟賽事有意義嗎?而NBA就不同了,

     

    那麼,事情到底會怎樣發展呢?我不是疾控專家,我沒有辦法估計。最樂觀的情況,NBA可以在六月中或七月復賽,打兩個月到八、九月初決出總冠軍。然後休息三個月,下個賽季可能縮短例行賽場次1020場,這是我所能預估最理想的情況了。

     

    我們就拿中國為例好了,中國一開始也是一團混亂,但到現在社會開始逐步恢復正常,也花了兩個多月時間嚴厲防控。CBA原本預定從21日開始後面16輪的例行賽,但是最後也無限期延後。原來傳聞4月初要復賽,後又全球疫情爆發延到5月初,然後現在已經不知道要拖到何時了,而且他們還是打算集中空場比賽的。如果以中國的情況尚且要三、四個月都無法復賽,我很難想像現在的美國何時能重啟職業聯賽。在我看來,Trump也許只是詢問一下各職業聯盟的情況,但若要求他們六月重啟比賽的想法,就是完全不負責任的空談。

更多發表 下一頁 »

News




AddThis Social Bookmark Button

Post Calendar

<2020年11月>
週日週一週二週三週四週五週六
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

搜尋

Go

Archives

Syndication

SkinName:iroha_Blog2
Powered by Community Server (Commercial Edition), by Telligent Systems