星期五，一向是SBL票房最令人擔心的一天。但是在2月6日晚上，所有在台北體院體育館的球迷，相信都見識到一場不亞於SBL明星賽的高水準比賽。新浪拿下了裕隆，九連勝，即使外頭的寒風冽雨，也會被場內的熱情所融化。我早說過，台灣的籃球賽並不是不好看，像這樣的比賽，值得一看再看。
基本上，我認為裕隆隊在這場球打出了自己的破綻與毛病：陳信安。倒不是說信安是裕隆的弱點，而是裕隆有太多的攻勢太過依賴他。下半場，新浪對信安的防守策略是「防中央切入，放切底線」，以壓縮信安的傳球線。信安在罰球線一帶的殺傷力最強，但新浪今天用熊仁正守得非常成功。有很多人講，裕隆隊沒有信安還打得比較好，但是裕隆如果在關鍵時刻沒有信安，也會變成一支很普通的隊伍，我對裕隆這個狀況感到憂心。
裕隆另外一個敗因是，內線對新浪的威嚇力不足。上次交鋒，黃春雄尚未歸隊，但這次可不同了。曾文鼎雖然得到全隊最高的17分，但整體來說，他加上吳志偉、邱宗志合起來的威脅力，對新浪不會造成困擾。你會經常看到春雄去幫忙分球，導一導就有外線空檔，但裕隆隊的內線群卻在這方面做得不好。這突顯出，國內兩代中鋒很明顯的差異性，為什麼我認為春雄還是台灣第一中鋒的理由，就是因為他比任何一個國內的中鋒都還會策應、傳球。當阿三被壓迫時，他可以利用他的高度，幫忙分球。如果有人看重播的話，他們幾個在第四節那種跑位，阿三與阿樑穿來竄去，以及油滑至極的手上功夫，簡直是種藝術！如果新浪不是因為有兩三個分球點，沒有那種心領神會的默契，球怎麼會打得這麼漂亮！
一定很多人認為劉義祥那支特大號三分球是反敗為勝的關鍵，的確，雙方氣勢消長，就從這球開始。我越看一條越覺得他越像Bill Laimbeer，我指的不是他打球的手段，而是他確實在苦工上是國內中鋒的典範。中鋒投三分球好不好？當然好，但不是當做主要得分手段，即便是以投三分球聞名的Laimbeer也不會經常用三分球。重點是，你有這種得分手段，表示你越能把對手拉出來，如果你還會傳球的話，內線空間會不小，但三分球的命中率基本上就有風險，所以對一個中鋒來說，他的工作不是這個。我覺得一條在這方面做得很適當，如此會增加對手防守上的困擾，而不是濫投。
我真的覺得不管是國內的後衛還是中鋒，真應該多看看新浪那藝術的下半場。阿三與阿樑那種穿插能力，其實是與春雄、一條搭配時做出來的機會。一條與春雄各有一球在禁區高勾射打板進球，坦白講，國內還沒有一個中鋒會在實戰中來這手。而阿三與阿樑那種滲透、穿插能力，國內後衛能做到的也沒幾個。
在這場「新舊國手」之爭，在內線球員上，新的不如舊的，我真的不知道周泓諭是上來幹嘛的，而邱宗志被打點，吳志偉如果可以發揮一些牽制的作用，裕隆這場球不會太難打，但問題是你不能等到這個狀況發生。但曾文鼎有進步，打Low Post的次數有增加，以前他只敢面對籃框進攻，現在還會轉身，多一個動作就威力加成，我希望他可以再練練小勾射。而陳志忠的防守仍是第一流的，但是阿忠在節奏控制上並沒有阿三理想，否則球也不必由信安來分了。不過即便二連敗，我想裕隆的實力還是最穩定的，人多到不知道該怎麼調動。信安感冒快一個月了還沒好；邱啟益第一節表現不錯，但中間卻因為腰傷復發下來休息；而李學林才傷癒復出。裕隆可能狀況不斷，但是無可否認他們仍是最具實力的球隊。
但是，經過這場勝仗後，新浪真的可以平步青雲了嗎？
這場新浪與裕隆一戰，替補球員的得分幾乎是0，第二節換上來後簡直荒腔走板，下半場甚至由五寶從頭打到尾。我問過胡教練，他的說法是，這場球的氣氛太好，誰都想贏這一場，包括五位主力在內，所以等於是放手讓他們打。他不敢換，五個主將誰也不想下來，就連在中場出來後，其他的球員與胡教練先出來，五位主力球員還在休息室內討論了一下才出現。這已經不是第一次了，但我總覺得不能每次都這樣。胡教練說，等到確定進入季後賽時，新浪會在最後一週賽程開始鍛鍊替補球員。我不敢說這是好是壞，但我認為新浪的問題在季後賽連續幾天的賽程中，主力的體能問題才會陸續出現。這中間的拿捏，胡教練自己得掌握好。
這場球對新浪來說，可以讓大家看到當五位老將正常的時候，打出來的最佳狀態就是這麼好，誰都不怕。至於他們的連勝會走到那裡，就要看星期日終結裕隆13連勝的九太，能否再扮演一次殺手了。
在比賽打完後，照例的，我去找阿三聊天，自從新浪隊返台比賽後，阿三永遠是新浪最後一個離開球場的球員，去找他聊聊也變成了一種習慣。他今年在最後兩分鐘的表現，是新浪逆轉的致勝關鍵。下半場新浪五寶從頭打到尾，在中場休息結束後，我看到阿三「面露兇光」，原來謎底全在第四節揭曉。有一位球迷讓我印象深刻，她拿出CBA職籃元年的一本筆記，上面有阿三當時的簽名，現在，她希望三哥再簽一次。
我心中突然有一份感動，說不上來，一個好球員無論走到那裡，他都不會被遺忘。如果新浪的戰績可以讓更多球迷回頭看球，如果變成了票房指標，我倒很樂見這個狀況。