中華隊最後拿下第六名，老實說，我「非常滿意」。斷了奧運的夢想，這也沒關係，反而更有空間著手去進行新的變革，而不用被那國際賽的虛名綁著。
我本來是抱定，今年不太去評論中華隊本身，而把重點放在其他亞洲國家。在看了今年亞錦賽後，我相信除了中國之外，其他國家都拿出最壓箱的東西出來比試了，所以有很多場比分接近的比賽。這符合我的期待與預料，除了中國的「一軍」比較算是獨強外，其他第二到第十的國家，實力都相差不了太遠。
以下是我的感想：
● 重新思考集訓的意義跟內容
承認吧，外籍教練就是比較好。今年中華隊的集訓時間跟內容，都是歷屆以來最短也最少的一次，甚至沒有出國移地訓練，結果打出1999年來最佳的戰績。這表示什麼？
本來中華隊還要去韓國移地訓練，結果後來取消。取消可能因此因禍得福，因為我們在瓊斯杯時看到的是一支狀況還算可以的中華隊，然後到亞錦賽時，這個狀況還能延續。整個進攻能量，算是近年來最高峰的時候。但過去的長期集訓，幾個月四處跑，韓國、美國、菲律賓，把整個中華隊的銳氣磨掉了，然後到正式比賽，去的是訓練充份、但體力與精神都已疲勞的中華隊。
過去的事，我就不提了，但是否該看看鄭光錫怎麼帶中華隊的？我敢說，沒有一個中華隊教練，放球員那麼多假的。在打完複賽後的休息日，中華隊沒有練球，結果隔天打敗了日本。為什麼鄭光錫敢用「六人」打敗日本，因為就是得到了休息；而在集訓期間，練球量也沒有過去多—但這在過去，是不可想像的事。
大家，包括媒體球評球迷，看到今年的中華隊都覺得他們的「精神面貌」比往年好。事實上，就是「精神比較好」，因為集訓沒有帶來疲勞感，比賽的欲望還有，所以這就是正常情況下的中華隊表現。球員難免都會有厭戰心理，這我完全可以理解，這個現象不會只發生在中華隊身上，各國都是，所以你會看到很奇怪的勝負結果，也就是爆冷門。
我的意思不是說，李雲光無能，鄭光錫萬歲，而是李雲光逼得更緊，鄭光錫很清楚一支國家隊的心態與狀況。光是這一點，鄭光錫有太多的經驗，是未來國內教練要學的。國家隊，不是你拿支鞭子抽，他們就會跑得比較快的。
● 該是找西亞球隊、甚至到歐洲去多打比賽的時候
如果扣掉托大的中國派二隊出擊打得灰頭土臉不算，西亞國家這次對東亞國家的籃球戰爭是全面勝利。前四強包辦兩席(哈薩克算中亞的話)，而且是冠亞軍；56、78名的爭奪，西亞國家也大獲全勝。我們早就知道西亞國家會崛起，但是我們對他們成功的原因，有正確的認識嗎？
他們成功的因素，絕非是靠著「歸化球員」。歸化球員最多的是卡達，公認的，結果卡達只打到第七。你看到伊朗也好，哈薩克也好，他們是靠歸化球員嗎？
答案是，外籍教練，與他們的集訓對手。
伊朗與黎巴嫩現在的教練，都是外教；約旦、卡達也是。哈薩克總教練之前是俄羅斯人，但後來入籍哈薩克，這個不算。但西亞其他四強，通通都是外教；這次中華隊打出好成績，也是外教。日本、中國、菲律賓與韓國這次乏善可陳，他們是用本土教練。
如果大家還記得，我曾經預言日本在外教離開後，會開始往下掉。原因是他們請外教的理由，是為了擺平日本國內籃壇各派系的鬥爭，他們的目標不在奧運，而在自己辦的世錦賽。鈴木貴美絕不是個爛教練，但他控制不了這支不是他練出來的球隊。菲律賓也是一樣，他們的球員素質與天賦是有能力打出好成績，但是，太久沒跟西亞國家打，菲律賓敗在他們自己的不適應—他們也就是輸給伊朗跟約旦，包括對中國兩次全勝，總算沒丟臉丟到家。但相信回去之後，菲律賓自己會更檢討這件事。
西亞國家對練的對象，往往是找鄰近的歐洲國家。日本應該記得他們在世錦賽前到斯洛伐尼亞遠征，輸得一屁股回來，但是在世錦賽上打得卻不差。而像伊朗、約旦、黎巴嫩等國，也是找歐洲國家練得多，所以他們的風格也相當「歐式」。
未來中華隊是否也應該考慮到歐洲或西亞集訓呢？
我一直有件事很納悶，起初想不通，後來想通了。中華隊有能力打敗日本，但是在面對西亞國家球隊的對戰內容來看，只要是人家跟我們在這種比賽裡玩真的，我們的抵抗力沒有日本來得強，一輸就輸一屁股。想想看，日本在複賽還莫名其妙拉了約旦一把，不管他們是靠裁判還是靠什麼，中華隊能靠裁判打贏約旦嗎？
這是習慣問題。中華隊屢找老韓打，韓國人光比快比準就可以打爆我們，何況現在他們身材又佔優？找菲律賓打，菲律賓人的對抗度夠，但身高就沒那種優勢；去美國打，不論你找那一級，十支美國球隊有九支跟飆車一樣，你要快他們也會跟你比快。但西亞那群人，根本是不一樣的風格，他們像戰車一樣慢慢爬，但你就是拿他們沒轍。也許他們很慢，動作也不夠俐落，但是身體強度與對抗性，都會比我們過去的集訓方式要多。我不認為日本能，台灣就辦不到，但是如果我們不多去跟人家交手，適應西亞風格的「歐式打法」，我們失敗的理由永遠都會一模一樣。
這兩點，是我目前感受最深的，其他的，過幾天等Dunk出了刊再說吧。