我突然發現，湖人隊上上下下、前前後後都是語不驚人死不休的傢伙。從Kobe丟出「賣我」訊息震撼NBA後，這次，輪到湖人隊的老闆Jerry Buss丟出「賣你」的訊息：Kobe不是非賣品。而這些話，對湖人隊的「團結」絲毫沒有任何好處，好不容易Kobe要乖乖回來打球了卻又捲進可能被交易的傳聞裡，Buss為什麼要這麼做？
在上一期的Dunk中，我曾經講到，湖人隊目前有可能正在「內鬥」當中。Phil Jackson與Kobe是一路，Mitch Kupchak與Jerry Buss是一路。Kobe先發難，攻擊Kupchak在夏天一事無成，就是打Kupchak，Jackson跟進支持Kobe，現在弄個健康狀況遲遲不確定他在湖人隊的未來，也是在打Kupchak。但是打Kupchak也就是打Buss的耳光，這一路套一路，一環套一環，湖人隊內部正在上演精彩的鬥爭大戲。只是雙方高來高去，看不懂跟沒看懂的人只能霧裡看花。Jackson挾著Kobe「兵諫湖人」，就是要跟Kupchak爭未來球隊的主導權。
你可以想像得到嗎？Jackson雖然是Buss的準女婿，雖然他是手上九枚冠軍戒指的名人堂總教練，但他在湖人隊有人事上的實權嗎？我實在看不出來他有這個決定權。也許他可以要求Kupchak做點什麼，也許Kupchak也會給他一點面子依著他，但實際上Kupchak就是「國王的人馬」，就是Buss跟前的一條狗。Buss需要Kupchak來牽制住Jackson，免得他的勢力在湖人隊裡坐大，他們之間的關係，微妙至此，也著實令人難以想像。而Kobe，不過是Jackson的一張王牌，拔掉這張王牌，Jackson也不再有任何影響力。如果Buss要考慮交易Kobe，從票房上來看這是自殺的作法，而為什麼他又要這麼做，我猜想，Jackson已經有「逼宮」的動作了，迫使Buss下這種自斷臂膀的手段。
聽起來，這是很「政治」的分析，但是球隊裡的文化，又何嘗不是一門政治學？打得好的球員難道不會被交易嗎？事實證明，會。帶得好的教練難道不會被換掉嗎？事實證明，會。這就好比在職場上，為公司立功最多的，往往也是最危險的一個。我敢斷言，若湖人真的交易Kobe，Jackson也不會再帶湖人，不論是自己辭職還是被炒，他都不會再帶下去。這並不是他跟Kobe同進退，而是Buss擺明就是要來對付他的。你很難說Kobe到底有沒有看透這層關係，但是我認為，Kobe只是單純的想把球打好、贏得比賽而已。他沒有考慮那麼多，更沒有考慮這些高層彼此間的利害關係。
Jackson跟Kupchak的利害衝突在那？講白一點，Jackson跟Buss的衝突點在那？其實就是在球隊的組建方式有很大的歧見，這個歧見從送走Shaq之後就開始了。Jackson希望不惜大手筆弄來另一個禁區的球星，來幫助Kobe打好成績，但是Buss站在球隊的經營面並不想這樣做。你想想，當湖人隊拿到總冠軍的時候，有幾個球迷是想到「老闆好偉大」？功勞都是球員跟教練的，聲望也壓在他們身上，媒體跟球迷只會稱讚球員跟教練很棒，而不會去想老闆很棒。當球員與教練「挾民意以自重」的時候，這時，他們已經招了Buss的忌了，更不想因為Jackson挾功坐大。我不相信Jackson只是甘於做湖人隊總教練，他以病推拖，一直在是否續任總教鍊職務上含糊其辭，
就Buss這次所表示的「Kobe不再視非賣品」的話，我的解讀是：
1、警告Jackson，他隨時可以拔掉Jackson手上那張王牌。Kobe的合約是有「交易Kobe同意經過Kobe本人同意才能進行」，但是湖人也可以逼他走，Kobe也不會死皮賴臉待著。如果Jackson還想逼Kupchak做什麼，Buss會要他記得誰是老闆。
2、也警告Kobe，不要再跟Jackson在一路，否則球隊要弄走他不是不可能的事。換句話說，就是要他閉嘴，不要再放話說要「賣我」，不希望Kobe這種行為跟言語助長了Jackson跟Kupchak內鬥的籌碼。
若從一個「老闆」的角度想，Buss的出發點或許是事出有因。但是Kupchak是他該護的人嗎？Kupchak到底是「忠臣」還是「佞臣」？Buss應該多多去讀點中國歷史，尤其是明朝歷史。太監都是皇帝的狗，但多少這些對皇帝「忠心」的太監禍國殃民？Buss可能也就是看中Kupchak的「庸才」，「庸」到不會去威脅到Buss家族對湖人隊的掌握權。對Jackson，可就是另一個態度了。歷史上多的是文臣武將想要篡位，可沒聽過太監篡位。