這個賽季，台灣將可能有四位球員打CBA，跟過去一些台灣球員登陸CBA不同的是，除了去年就已經到林志傑跟陳信安，今年又增加了李學林，跟可能過去的曾文鼎。就量來說不是最多，但就「質」來講，卻是台灣籃球最嚴重的人才流失。
這不該嗎？這是必然的結果。只是，我們該如何應對？
●籃協應該管制球員外流嗎？從我上次訪問過毛高文理事長的結果是，他「不會」做任何限制。不做任何限制，不代表他對此「一籌莫展」，而是這本是一個市場機制，人要向錢看，那裡薪水高就往那裡走，這是很正常的事。過去籃協用的限制措施，基本上不正確，也沒道理。籃協現在能做的，就是把自己的SBL聯賽辦好，然後支持HBL、UBA兩個學生聯賽蓬勃發展。台灣的高中籃球聯賽在亞洲可說是名列前茅的，而大學籃球差一點，越往上就越差。聯賽，就是籃球發展興盛與否的根本，籃協必須要清楚的認識這一些。
我可以容許SBL的實力不強，但我不能容忍我們辦不好這個聯賽。而到現在為止，我認為SBL聯賽的舉辦，還是不及格的，從這幾年來，SBL的統計都還不能很好的處理，比HBL都不如，還有什麼好說的？
●不限制球員外流，那好球員都出走怎麼辦？我以為，根本不用擔心。因為即便這些明星球員留下來，是多了幾個觀眾？這根本不是問題的根源。沒有這些過去被把屎把尿力捧出來的明星球員，其他還有很多人是可以出頭的，你怎麼知道不會再發現第二個林志傑或第二個李學林？再說了，CBA想從台灣挖過去的球員，還有多少？其實並沒有想像的那麼多。現在SBL已經是個破罐子，再摔也就是那個樣子，多幾個少幾個球星都於「球市」無差，但聯賽應該有什麼樣子，就該有什麼樣子。好的聯賽是創造球星的搖籃，讓幾個球星來支撐聯賽的就不是什麼好聯賽。
●看到陳信安、李學林與曾文鼎紛紛「造反」投向CBA，讓我對裕隆隊很感慨。當年他們那個不是裕隆隊倚以為重的「球隊之寶」？如今為什麼當初的「寶貝」卻紛紛倒戈？你不能全怪球員無情無義、只向錢看，相反的，這不能不說裕隆隊與球員「搏感情」的方式，對球員的態度與管理方式，都是很有問題的。現在舊的一批要離開，新的一批又如何管？考驗著裕隆隊的智慧。你說裕隆隊對球員不好嗎？也不是，但他們對於台灣籃球的環境，尤其是在聯賽部份的參與度，太過保守跟被動了。他們可以展現更大的影響力來讓台灣籃球環境更好，但他們沒有做，或是沒有做到。
●台灣球隊面對CBA球隊的挖角，也不要太老實了。到現在為止，只見到我們的球員過去了，卻不見CBA球隊有什麼「反饋」。當然，這往往是政策的因素，不是人家不肯給，而是我們不要。但在此同時，也可以去想想，台灣球員給予CBA球隊的誘因是什麼？
我對新一季的CBA，目前沒有任何的想法或是「期望」。唯一會讓我關心的是，SBL今年會有官網嗎？能完成對球員數據的統計嗎？做點實事，別老搞些假的虛的，我想看到的就是進步，其他都是假的。