上次碰到賈凡已經是在年中的時候，他告訴我，他要準備接台灣大哥大的總教練一職。賈凡年紀比我小點，我們也常聊天，不論是見面時或在網上。從他高中帶南山到現在帶SBL，我所認識的賈凡，是個｢不凡」的角色，是一個了不起的教練。
接台灣大哥大，很多事其實不用我說，別人也會告訴他。社會球隊，由一個年輕教練來帶，有很多事就不是像帶學校球隊這麼簡單。賈凡有心在教練一職更上層樓，我完全支持。最近他又有驚人之舉：把SBL史上來頭最大的洋將Marcus Fizer開除了，而Fizer只打了一場球。
這個動作，不但球迷譁然，媒體也有不同意見。但以我認識的賈凡，這是可以理解的。
我無意去說，賈凡這麼做是對還是錯。對錯之間，賈凡自己心裡有數，他做的決定，他也會自己負責。但以一個朋友身份來看，帶SBL這種球隊，不同於帶學校球隊。帶SBL球員，也不等同帶學校球員。
SBL現在的教練，已經有很多是帶HBL的教練出身、現在已經幹得不錯的。黃萬隆、許晉哲、賈凡、楊宜峰、羅天金等人，他們從帶學生球隊，到現在帶社會球隊，事實上是差很多的。以前九太曾找謝玉娟出來當教練，她問我合不合適，我說：｢妳自己說，妳的個性適合嗎？」當然，她要去挑戰自我，我不但不會阻止，而且還會力挺。但性格不合適，你就是再多人幫，也不見得能幹好這工作。除非，你自我改變性格，改變執教方式，甚至改變一切的自我，要有這種覺悟你才去幹。
賈凡亦然。
我記得不錯的話，他在帶南山時，也曾經因為某個主力球員犯了隊規，賈凡也無視即將到來的四強決賽而直接開革出隊。這是一種他個人的帶隊理念，有理念不夠，還得要徹底執行，所以他會不顧後果，這是一種可敬的堅持，也是賈凡的性格。如果他沒有這種堅持，他不會帶領南山奪得冠軍，也不會把明道從無到有，短時間內就帶到UBA亞軍。
但SBL球隊不然。
雖說SBL不能算是嚴格意義的職業隊，但事實上跟職業隊也差不多。球員雖然很多都很年輕，甚至是自己教出來的，但也有不是自己教出來的。20幾歲，甚至30幾歲的人都有，還有洋將，帶他們不能像帶學生球員那樣。這一點，我認為是必須理解的。
Fizer是什麼毛病？說白了，就是懶。他是不是真傷？是不是詐傷想要更多？這不好說。但他有沒有本事？確實是有。既然有，試著駕馭他，會比直接開除他更好。因為你不可能碰到一群｢通通聽你話、且遵守隊規」的球員，他們為｢利」打球，不見得是為｢榮譽」。要做到軍令如山很容易，但要做到駕馭頑徒，並不簡單。如果堅守軍令如山，那誰超出這條界線就格殺勿論，簡單得很；而要維護軍令又能彈性執法，在我看來，反而是最大的難題。如果按賈凡的帶法，當年的Dennis Rodman，早就在公牛隊被幹掉了，還輪到用他來拿三連霸？所以這次開除Fizer的作法，我是覺得有些操之過急了。
賈凡也許考慮的是，台灣大哥大最需要的就是｢紀律」，洋將的作風如果不好好處理，就會壞了這種紀律，球隊就很難帶了。他有這樣的想法，我不會說他做得不對，只是大軍才開打沒多久就先斬大將，如果不是惡性重大，很多事其實是可以溝通的。像Fizer這種球員，會耍點大牌，是可以理解的，但如果因為有一點毛病就攆走他，我會覺得太快了。世事就是這樣，越是大環境，越是｢水至清則無魚」，那有可能你帶的球員都是合你意的？更不可能你帶的球員，你不滿意就可以炒掉他？現在是球隊給你這個權限，萬一球隊沒給你這個權力、或是信任不夠呢？我們可能又要少掉一個好教練了。就好像最近CBA最大事件，遼寧隊的張慶鵬與郭士強的鬧劇一樣。
比起我現在比較常看的CBA來，SBL的教練相對來講，執教的空間還比較大，球隊高層也願意付出比較多耐性跟時間，甚至權力。不像CBA教練，麻煩得要命，跟個小媳婦似的，顧得了公婆顧不了兒女，到最後還得八面玲瓏。我們的教練有自己大展鴻圖的空間，但希望賈凡等年輕的教練了解，把一匹不好駕馭的野馬馴服，也是另一種執教學習。
當然，你也可以換掉他，但這樣的處理，就未免太過簡單了，這也不是唯一的方式，這是我希望告訴賈凡的。