※喜歡本專欄，歡迎到「Rbc Eddie(圓球艾迪)」個人臉書加好友、按追隨打氣、提供意見
中華男籃在伊朗亞洲挑戰盃錦標賽，先是預賽3連勝，接下來苦吞5連敗，最後以當初所設定「前8」目標的第8名低標坐收，但是這是個皆大歡喜的名次，因為這樣球迷才有「討論」的空間，中華隊也才有「成長」的空間。
中華隊在挑戰盃拿第8，若要打分數，大部分人的看法都是60分勉強及格，但是要我打的話，中華隊有70分的分數，這個分數對球員、對教練團都一樣，因為贏球大家一起贏，輸球大家一起輸，不分教練與球員。
其實我相信大家只想問，為何第8名是皆大歡喜？上屆中華隊是銀牌耶，而且本屆還有6位舊將，另加上擁有國際賽經驗的周柏臣，但也不要忘了還是有5位國際賽(台灣境外)菜鳥，蔣淯安、李維哲、間偉儒、胡凱翔與周伯勳。
這裡指的「歡喜」，是指中華隊拿第8名，球迷才會歡天喜地品頭論足，尤其是針對以閻家驊為首的教練團在這屆挑戰盃的執教表現，如果中華隊在8強賽是以1分險勝南韓，而非1分惜敗，中華隊驚喜闖進4強，那麼球迷「歡喜」指數應該暴跌。
閻家驊是台灣籃壇爭議性人物，他是籃球素人，既非國手，也非科班教練出身，但是卻讓台啤這支曾面臨解散的球隊起死回升，締造SBL和璞園平起平坐的4座總冠軍王朝，所以大家對他的成就又愛又恨。
你可以批評閻家驊不會畫戰術、只懂當大哥，不會練球、但卻要在臨場調度，他會拿冠軍完全歸功他會「找球員」，並且在國內有「哨音」護體！沒錯，這些雜音都沒停過，但是他就是拿了4座總冠軍，如果「閻家驊經驗」那麼好複製，那麼為何SBL偏偏只有他成功？
其實我也很好奇閻家驊在國際賽的執教表現，尤其是在哨音這部份，他帶隊是不可能享受在SBL的「哨音」禮遇，那麼他如何在沒有親身練球、也沒有臨場畫戰術情況帶領中華隊，相信大家和我一樣很想看，甚至比看球員打球還想。
閻家驊不懂訓練、不懂戰術，但看得懂比賽，也知道比賽節奏的變化，然後靠他獨樹一格的用人智慧與調度風格，能拿下第8名，說真的值得給60分了啦！而且不要忘了，當家一哥劉錚在第5戰，也就是複賽最後1戰出戰中國第4節決勝期剛開始就右眉角裂傷，那場比賽中華隊只以88比93惜敗。
劉錚最後3戰都掛免戰牌，中華隊能在8強賽和最後拿下銀牌的南韓廝殺到最後讀秒階段，才以69比70飲恨輸球，光這2場比賽，我就會再替中華隊在本屆比賽的表現各加5分，所以最後給70分的分數，這個分數當然也包括閻家驊為首的中華隊教練團表現。
說真的1分之差就是4強與第8名的天堂與地獄之天壤之別，如果閻家驊第1次執教國際賽就闖進4強，那麼他真的是國內、國外都吃得開的「天之驕子」教練，這樣的結果相信是很多球迷所不樂見的，所以閻家驊還是拿第8名就好，讓球迷有更大的「討論」空間。
閻家驊在3連勝的時候告訴我：「還沒打之前，我們是擔心的要死，現在有3連勝，大家信心都出來了，接下來約旦、中國大家都想奮力一搏挑戰自己的極限！」在最後5連敗後，閻家驊告訴我：「年輕球隊就是憑這股氣，對南韓1分輸球，大家都打悶了，不是不想拼，而是氣上不來！」
閻家驊還說：「我比執教SBL更絞盡腦汁想辦法激勵球員，在最後2戰出戰中國與印度，要撐過去，即使沒有前4，還是要拿下最好的名次，可惜最後還是第8名，原先3連勝讓大家燃起希望，最後5連敗也令人失望，我要扛下責任，我們輸在經驗，這包括我的執教經驗。」
說真的，1分之差如何量化成功與失敗？若我們在8強賽1分勝南韓進4強，就代表中華隊換血成功、閻家驊執教有一套嗎？我相信答案是否定的，所以相同道理，中華隊在8強賽1分惜敗，也不代表換血失敗、閻家驊執教一蹋糊塗！
2014年中華隊拿下挑戰盃銀牌，老爹Otis Hughley的確有一套不容否認，只是那屆競爭強度與賽程難度未若本屆，只有8隊參賽，中華隊在9天只出賽6場，然後8強賽前曾有2天與1天的休兵日，8強賽是3連戰；本屆則是12隊參賽，9天內打了8戰，包括預、複賽5連戰，休段1天後8強賽3連賽，強度明顯有差。
好了，不需要繼續「檢討」閻家驊了，必畢竟球賽是球員在打，教練只是在一旁督軍（當西瓜），況且就我對閻家驊的了解，這次挑戰盃應該是他首次，也是最後1次帶中華隊了，不管未來台啤是否繼續拿SBL總冠軍，他都會「讓賢」，所以就不用再過度「討論」他了，回歸球員這部分的焦點。
這屆比賽最大的收穫當然是獲得國際賽經驗，然後又打出了蔣淯安與周柏臣兩位可用之兵，其中以蔣淯安的表現最讓人振奮，他克服了174公分的身材劣勢，打出了國際賽的競爭力，掌控節奏能力很出色，擅長的進攻也吃得開，甚至我還覺得閻家驊太要求他打「傳球第1」的控球，犧牲了些許攻擊型控衛的進攻力。
周柏臣過去在國際賽都是長人替補的替補，這次被賦予先發重任，終於證明自己防守能守，進攻也偶爾佳作，過去那幾年在國家隊「陪練」的日子沒有白練了！只是周柏臣進步空間還很大，尤其是在中距離與策應這方面，中華隊身材本來就不如人，周柏臣若能進一步拉開團隊作戰空間，球的處理更好，那殺傷力會更強。
這屆挑戰盃我也很關注胡瓏貿的表現，我對他期待很高，也希望他能勝任「小球」強力前鋒，因為胡瓏貿有扛205公分以下對手強力前鋒的能膽識，他若能在中距離與高位策應上再進化，相信好用程度不會輸周柏臣，只是閻家驊將他定位在小前鋒，即使後3戰遞補劉錚先發受重用，但是打小前鋒未發揮出最大特色，失誤也多了點，進步的空間還很大。
至於劉錚與周儀翔，相信他們兩人就是未來中華隊的「雙箭頭」，兩人都是有球在手就能帶領球隊的中心型球星，不過周儀翔在球的處理上比較好，劉錚則是進攻破壞力更大，所以劉錚擔綱第1得分選擇、周儀翔扮演playmaker，會是兩人均衡球權最好的角色配置。
再來談「新台客」戴維斯(Quincy
Davis)，33歲的他真的是為中華隊完全燃燒了，「雙10」表現也是贏球基本盤，我相信Q還能再戰國際賽，但是中華隊要替他找好本土長人備胎，不能再動輒出賽逾35分鐘，必須控制在25分鐘左右，一方面才能延長他的運動生命，另一方面本土長人才能生存與成長的機會。
最後就是周伯勳、李維哲、簡偉儒、林郅為、胡凱翔等這些新生代球員，他們同樣辛苦了，在有限機會很認分在場上、場下各司其職，未來仍值得持續獲選中華隊培訓的肯定，今年挑戰盃只是換血的開始，第8名的成長空間、想像空間都很大，來年的亞洲男籃錦標賽才是重頭戲，重建工程還有賴教練與球員繼續參與。
