達欣洋將佛伊爾在總冠軍賽第二戰，締造27分、13籃板、10失誤的「另類大三元」，教練發怒，球評質疑，媒體也放大他的10次失誤與帶來的傷害。
佛伊爾的10次失誤，有深入研究討論的必要與空間。我還是用條列式的說明、分析，會更清楚、有條理。
1、一名球員單場10次失誤真的很要命，而且該死。但如果你看完整場比賽，你會發覺，佛伊爾這10次失誤不但對比賽幾無影響，他還是達欣可以打出對抗性與領先優勢的關鍵人物。
2、佛伊爾第四節只有1次失誤，前三節佛伊爾砍進24分，幫助達欣取得3分領先。佛伊爾的10次失誤並沒有給達欣第四節被逆轉帶來什麼關鍵性傷害。
3、10次失誤中，佛伊爾大概應該是三秒違例3次，走步3次，隊友傳球接應漏失3次，三秒違例佛伊爾該負更多責任，但隊友的傳球與能力、視野，戰術性搭配也有關係。至於快攻、接應失誤，也不完全要歸咎佛伊爾。
4、第二戰如果沒有佛伊爾在內線攻擊效率，達欣不會取得領先，佛伊爾盡情在禁區撒野，給台啤內線防守壓力，幫助達欣取得大多數的領先優勢，這一切都是他做出最大的貢獻。
即使前三節佛伊爾失誤9次，但對於達欣的戰局，佛伊爾還是進攻、籃板、防守、內線最重要的支撐，同時也是達欣可以取得領先的關鍵。
5、達欣輸在第四節被逆轉，進攻受困，佛伊爾內線被包，幾乎沒有更好的接球空間與戰術搭配，進攻上只剩田壘的賭博式三分球，後衛切入少，沒有製造犯規站上罰球線。
達欣也受困於台啤的區域聯防、收縮防守，進攻幾乎完全失靈，失去自己的節奏和打法，導致戰局被逆轉，這跟佛伊爾10次失誤，並沒有什麼關聯。
6、台啤贏在第四節成功的防守與全場穩定的命中率，達欣輸在進攻太過單調，只有佛伊爾和田壘兩個得分點，決勝時刻進攻受困於區域聯防，攻擊、突破太少，往內線不斷攻擊的也只有佛伊爾，導致罰球更少，無法給台啤帶來防守壓力。
這跟佛伊爾的10次失誤，也沒有什麼致命關係。
看了這10次失誤的評論、報導、指責，我想幫佛伊爾幾句話，他還是達欣最有貢獻，也最關鍵的兩名主力球員(另一個是田壘)，達欣想要贏球，就得更多發揮他在內線的得分、殺傷力、籃板和防守。
佛伊爾當然要控制自己的失誤，打出更有效率的籃球，但真正要解決達欣二連敗的問題的人，擔負更多責任的人，並不是他。