站在SBL舞台上，台啤總教練閻家驊充滿爭議，即使他昨晚帶領台啤4：1淘汰達欣，拿下台啤第三座總冠軍，閻家驊也難以去除他爭議性色彩。
除非有重大意外，否則閻家驊應該就是2011年中華男籃總教練，這分遲來的肯定也很難除去閻家驊一身的爭議，特別是那些來自籃球專業人士、教練同業、裁判私底下「始終看不起這個非專業球員出身教練」的觀感。
籃球教父般的閻家驊，在他身上有太多所謂專業教練、專業人士、國手出身、學院派教練需要學習與自勵的特點。
證照外傳
閻家驊只持有國家B級教練，要當中華隊總教練，依中華籃協現行規範，必須要持有A級教練證才能勝任，這是個相當愚蠢的規範。
那些拿閻家驊只持有B級教練，不能出任中華隊總教練的言論，不是愚蠢就是極度無知，台灣籃球現在只有四名SBL總冠軍教練，李雲光拿三次，閻家驊拿三次，邱大宗、張學雷各一次，這四名教練應該就是國家A級教練的當然講師與考核者，我實在想不透有誰可以來為三奪SBL總冠軍的教練上課，教他什麼是籃球、如何當一名傑出教練，如何領導統御一支球隊。
10幾年前，中華籃協在制定國家教練相關規範時，我曾建議籃協官員與籃球界前輩，那些贏得全國甲組聯賽冠軍、SBL冠軍的教練，當然自動取得國家A級教練資格，他們還需要誰來幫他上課，我也好奇，有誰比他們更有資格來擔任國家A級教練的教官、講師和評審者。
如果閻家驊的戰功不具備擔任國家隊總教練的資格，只是因為他沒有參加過A級教練講習，那也不錯，就讓這個有趣的規範、文化和堅持，保留下來，並且永留註記，這會是一段相當愚蠢而且耐人尋味的歷史。
教父外傳
我曾在2006年初在圓球發表過三篇關於閻家驊是「傑出籃球教練」的專欄，我的理由是：閻家驊不斷證明自己的執教能力、掌控比賽智慧、領導統御風格，他在短短三年，把台啤從一支墊底球隊帶進總冠軍賽，他非專業球員出身、非專業科班教練出身，卻能教父般的展現威權、個人魅力，他理解比賽、了解籃球的智商，早已超越所謂專業教練與科班出身的球員。
閻家驊用實際戰績、執教能力證明自己過人的籃球素養，不管你喜不喜歡，不論有多少專業教練、球員、裁判看不起他，有多少球迷對他飛踹裁判印象不好，這些所有的偏見和看不起他的預設立場，都無法抹滅他一而再，再而三證明自已執教能力，擊敗所有專業教練，大型企業所支持的球隊。
這三篇專欄，還被吾友文爺大培兄取笑，其實文爺也清楚，我是在教訓自己人，我並不是要吹捧閻教練，做為一名媒體人，做為一名自認是籃球專業人士的作者，為反對而反對的無知，因為看不起而反對的預設立場，流於情緒就算了，那是非常不專業的表現。
顛覆傳統，展現專業
今年球季閻家驊只用5場比賽解決達欣，他六年內五度率領台啤打進總冠軍賽，三奪總冠軍，用八年時間就建立台啤籃球最輝煌的隊史。
覆顛傳統，修正對「專業」的認知，非專業球員出身，沒打過甲組籃球、沒當過國手，更不是SBL球隊嫡系人馬出身的教練，閻家驊以教父般的姿態出現，展現無與倫比的執教魅力，他的戰功與戰績比專業人士更值得敬重，比專業教練更有魅力，比球員科班出身的教練，更理解籃球，並載入歷史。
從2006年迄今，五年來閻家驊幾乎主宰了台灣籃球，他五年內拿三次總冠軍，台啤也從一支敬陪末座的球隊，變成人氣、戰績、魅力十足的冠軍隊，那些財力更好，背景更強，專業教練形象更受到肯定的教練，全都輸了。
看完總冠軍賽第5戰，謹向閻教練致敬。達欣輸的可惜，他們其實擁有更豐富的天分與人手，決定比賽勝負的球運只佔很小一部分，球運也不該是輸球檢討的藉口。