歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007 playoffs West RD2:(3)Spurs vs.(2) Suns

在 05-20-2007, 5:01 下午 由 weirdude 發表.第 253 篇回覆.
第 12/17 頁 (共 254 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-16-2007, 10:39 上午 104614 in reply to 104613

    • lihanlu is not online. Last active: 04-12-2012, 5:47 下午 lihanlu
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 05-14-2007
    • Taiwan, Hsin-Chu
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    (舉手)

    如果馬刺贏球的話,今年總冠軍戰就不看了

    或是改幫勇士/爵士加油,把骯髒的球隊打爆

  •  05-16-2007, 10:45 上午 104617 in reply to 104613

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Zergege:

    http://www.youtube.com/watch?v=d6Sq0uuaMHY

    以 上 是 Duncan G4 第 二 節 走 上 場 的 片 段  = = +
    只 是 這 種 情 況 根 本 就 不 應 該 罰 ...
    看 了 也 沒 有 用

     

    想請問Zergege網友,為什麼你認為T.D和Bowen離開板凳區的情況不用罰?

    以下是我認為該罰的理由,因為我認為和Nash的那個狀況相同,但你認為不用罰,一定有你的觀點,想要瞭解,謝謝~

    照聯盟的說法,amare和diaw的禁賽,不為了別的,就是因為他們離開板凳區

    在規定中,只要是離開板凳區,沒有任何理由,都是禁賽處份

    在Nash倒地後,amare和diaw離開了座位,而且沒有和馬刺的球員有接觸前,就被拉回去了

    但聯盟仍處以一場禁賽的處罰

    而Elson坐飛機倒地時,同樣的,Duncan和bowen離開了板凳區,踏進了球場,也沒有和太陽球員有接觸

    是不是也應該一視同仁呢?

    當然,我們的討論是不會影響到聯盟的,只是,在同樣的規則下,卻有兩套不同標準的處罰,我想這是大多數人想要提出的

    並不是因為suns被禁的是主將,或是suprs是板凳,重點在於規則是否有一定性

    雖然很多聯盟操作比賽的陰謀論在台面下早已傳得沸沸揚揚,但畢竟那是台面下

    但如果已經很明顯的台面上也發生這樣的狀況,那真的會讓很多人改觀

    目前是有在部份太陽的討論網上看到,太陽的行政人員也有把T.D和Bowen的狀況提出給聯盟抗議

    就看聯盟會不會有回應,而太陽會不會在這上面做文章了

  •  05-16-2007, 11:04 上午 104620 in reply to 104617

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    說 真 的 我 現 在 最 想 看 到 的 是 TCT大 出 來 說 一 下 聯 盟 是 怎 麼 怎 麼 對 馬 刺 不 公 平 blah blah blah

    回 到 主 題 說 實 話 喪 失 Amare 跟 Diaw 是 一 定 有 差 的, 不 過 發 生 這 樣 的 事 太 陽 士 氣 應 該 有 相 當 程 度 的 提 昇

    明 天... 其 實 我 覺 得 Marion 是 關 鍵, TD 本 來 就 一 直 是 由 KT 守 的 所 以 沒 有 Amare防 守 的 損 失 大 部 份 是 在 籃 板

    就 看 Marion 能 不 等 多 保 護 好 籃 板, 進 攻 方 面 他 也 一 定 會 有 多 一 點 表 現 的 機 會, 看 他 能 不 能 掌 握 嘍  

  •  05-16-2007, 11:26 上午 104621 in reply to 104617

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    沒 什 麼 特 別 的 看 法 ...只 是 Nash 本 人 都 說 了
    很 多 板 凳 球 員 有 時 候 為 隊 友 歡 呼 聲 援 的 時 候 也 會 離 開 板 凳 
    難 道 他 們 也 都 通 通 被 禁 賽 ?
    (這 是 他 在 比 賽 後 試 圖 替 Amare, Diaw 兩 人 解 套 的 一 種 說 法 )

    TD/Bowen 跟 Amare/Diaw 的 最 大 不 同 在 於...
    比 賽 當 時 的 緊 張 程 度 (Intensity of the incident)
    規 則 好 像 指 明 了 球 員 離 開 板 凳 區 域 , "escalating an altercation"....
    Duncan 那 次 確 實 並 沒 有讓 事 件 惡 化 (Amare 兩 人 其 實 也 沒 有 )
    只 是 Elson 並 沒 有 像 Nash, Bell 一 樣 發 生 肢 體 衝 突
    Elson 坐 飛 機 也 沒 有 Nash 本 人 被 撞 倒 重 要 ...

    BS call.......

  •  05-16-2007, 12:12 下午 104627 in reply to 104621

    • mvp23 is not online. Last active: 08-01-2009, 12:23 下午 mvp23
    • Not Ranked
    • 加入於 11-02-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    原本十點多的時候,YAHOO上面有關禁賽的新聞突然不見了

    我還以為可能會改判,結果現在又看到了

    而且還說明DUNCAN&BOWEN離開板凳區時

    並沒有衝突產生

    由此證明,太陽隊果然比較老實

    不然當時一看到DUNCAN離席

    就應該抓著馬刺的球員假裝幹架

    或許可以讓DUNCAN禁賽吧

    哈哈哈...純屬幻想啦...苦中作樂

  •  05-16-2007, 12:13 下午 104628 in reply to 104621

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    規則就是規則

    離開板凳區都該罰不是嗎?

    不管怎麼說都是兩套標準

    找不到第二個解釋了

    無奈
    茶碗蒸
  •  05-16-2007, 12:58 下午 104632 in reply to 104628

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    希望這個眾所矚目的系列賽能夠回到最原本的籃球競爭本質,

    看的越來越無言...

     

     

    SUNS GOGOGO!!!~~~~


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  05-16-2007, 1:05 下午 104634 in reply to 104628

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    雖然籃球比賽本來就是身體接觸激烈的比賽,誰也沒資格說誰髒,馬刺以前給我的感覺是沉穩跟扎實,現在馬刺給我的感覺是骯髒及不擇手段,老實說進入季後賽沒有一場馬刺的比賽我有看完,因為我怕看到包大叔又把誰的腳給扭了,感覺好痛!!

    現在馬刺的比賽內容太爛了,不管是菜單或是包大叔,現在還加個Horry,用卑鄙手段贏球就算拿到冠軍也令人噁心 !!

  •  05-16-2007, 1:08 下午 104636 in reply to 104613

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Zergege:


    順 便 問 一 下 ....今 年 如 果 總 冠 軍 又 是 馬 刺 vs. 活 塞 ...
    有 人 會 像 小 弟 一 樣 直 接 關 掉 電 視 不 看 的 嗎?

     

    如果今年不小心又是這兩隊打總冠軍的話

    希望能在晚上11點播出

    看著看著應該一下就可以睡著了!

     

  •  05-16-2007, 1:15 下午 104639 in reply to 104632

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    兩 套 標 準 也 很 正 常 ...個 人 是 不 相 信 同 樣 的 規 則 下
    對 Tim Duncan 和 Amare Stoudemire 兩 人 會 有 同 樣 的 約 束 / 影 響 力
    世 上 無 絕 對 的 公 平

    對 於 TD 踏 進 場 ....Stu Jackson 是 這 麼 說 的 :  (from ESPN.com)
    while conceding that Duncan "should not have been on the playing court"
    The league determined there was "no cause for the suspension rule" to be applied because the Elson-Jones tangle was not deemed to be an altercation

    Popovich 說 他 不 認 為 Horry 那 個 犯 規 有 那 麼 嚴 重 ...這 點 我 認 同
    只 是 時 間 和 對 象 似 乎 不 是 非 常 恰 當  = =
    我 是 很 好 奇 在 犯 規 的 那 一 瞬 間 , 一 向 冷 靜 的 Horry 在 想 什 麼 
    (他 不 可 能 不 知 道, NBA 第 二 火 爆 脾 氣 正 在 板 凳 上 ) 

    Nash 在 聽 到 判 決 後, was "too disgusted" to comment...
     
    太 陽 的 老 闆 Robert Sarver 說 的 也 不 錯 ...
    The way this worked out for us, it was, I believe, extremely unfair. . . . The team that plays dirty should not be rewarded and the team that plays fair should not be penalized."

    我 不 覺 得 Spurs play dirty....只 是 會 發 生 這 樣 的 事 情 實 在 很 遺 憾  = =
    David Stern 第 5 戰 也 取 消 去 鳳 凰 城 觀 戰 了 ...去一 定 會 被 噓 到 死 吧 ?

    The rule is the rule," Jackson said.
    "It's not a matter of fairness. It's a matter of correctness." 

    Charles Barkley: "It's a bad rule, and they should change it"
  •  05-16-2007, 3:27 下午 104670 in reply to 104639

    • mvp23 is not online. Last active: 08-01-2009, 12:23 下午 mvp23
    • Not Ranked
    • 加入於 11-02-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    原本希望看到NASH VS KIDD兩大控衛

    在總冠軍賽大對決

    現在KIDD出局了

    只能希望是太陽VS公牛重演1993年的戲碼

    看太陽能不能報當年的一箭之仇

    如果不幸真的被馬刺"陰"掉了

    剩下的比賽應該沒什麼可看性了吧

    只能祈禱明天太陽再度日出東方

    NASH再次創造奇蹟....

  •  05-16-2007, 3:30 下午 104671 in reply to 104636

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Kevin Johnson #7:
    Zergege:


    順 便 問 一 下 ....今 年 如 果 總 冠 軍 又 是 馬 刺 vs. 活 塞 ...
    有 人 會 像 小 弟 一 樣 直 接 關 掉 電 視 不 看 的 嗎?

     

    如果今年不小心又是這兩隊打總冠軍的話

    希望能在晚上11點播出

    看著看著應該一下就可以睡著了!

     

     還是會看啦~不過

    1. 不會蹺班請假回家看總冠軍戰Live

    2. 重播時間超過12點想睡覺也不看~(除非有打架!!)

    我猜想當老闆的會樂意看到是這種對戰組合,大家都乖乖來上班了...

  •  05-16-2007, 3:35 下午 104672 in reply to 104639

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    當年那支君子球隊消失囉  時代在改變  總不能一直停在過去  T_T

    這種狀況下  要大家理性討論戰術戰略  好像有點困難   沒有那2個內線太陽要怎麼打呢?

    太陽反正本來進攻籃板就不強求  怕的是防守籃板都失守  因此Burke被大家寄以厚望

    Burke不能打太久  但能當奇兵(哪一種奇兵呢?  嘖嘖~~)  太陽我認為應該重用Banks  Rose  雖然他們不合太陽的團隊  但準起來什麼都沒差  反正只有一場

    太陽應該會狂射3分  把場面打的很快很亂(缺了2人的惡夢快快過去吧)  Barbosa這幾場表現都平平  代表節奏慢他無法發揮  狂奔吧  巴西人

    Jones的拖車3分  準這場就好  說不定一準連準3場  直接把馬刺打包

    馬刺就算贏  我覺得也不會是輕鬆贏  小看任何一個MVP  都會負出慘痛代價  倒是這位MVP要聰明點  不要自認無所畏懼  直接走進馬刺的陷阱  你是無可取代的 

    我相信幫太陽加油的人會突然多出很多......


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  05-16-2007, 4:33 下午 104685 in reply to 104672

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    看來太陽好幾年前的一鋒四衛的超級小球戰術有可能重出江湖喔

    之前Kevin  Johnson....Jason Kidd....Wesley Person....Rex Chapman....大前鋒(忘了是誰).......Nash坐板凳

    現在Steve Nash...Raja Bell... Leandro Barbosa.... Marcus Banks....Shawn Marion.......籃板會輸死

    燃燒吧!!太陽....... 

     

  •  05-16-2007, 6:15 下午 104700 in reply to 104685

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    縱使spurs防3分的能力很強 但是老射手EP Burke拉出來砍3分 砍到馬刺無言吧 一堆季後賽沒上場的應該都會有機會上來 用亂刀流殺出去吧!! 沒錯 明天戰力的確差很多 太陽明天給我贏下來 燃燒吧!!        前面有人說史騰取消了去看這場比賽....實在是...


    Planet Orange

第 12/17 頁 (共 254 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 10 11 12 13 14 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®