歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

湖人的陰謀

在 10-24-2007, 2:02 上午 由 GTO_Andy 發表.第 183 篇回覆.
第 12/13 頁 (共 184 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-23-2007, 1:13 下午 137148 in reply to 137131

    Re: 湖人的陰謀

    copy001:
    momowawa1981:

    PAYTON老了

    用PAYTON來說明善跑轟的後衛不適合三角

    好像不是很恰當

    PAYTON在湖人那個球季

    在三角戰術下命中率還比在她超音速以及公鹿高

    但是各項數據掉的很誇張 

    明顯是有老態了

    之後轉到BOSTON數據更是掉了一截

    而健康的KIDD來到湖人戰力會如何還是未知數

    全能身手加上防守到位

    外線也不用很好

    配合全隊進攻防守

    他會比HARPER差嗎?

    當時PAYTON守不住巔峰時期的BILLUPS也是因為老了

    MALONE也老了 又受傷

    除了ONEAL,KOBE,FISHER,喬治是上屆奪冠老班底能還算"健康"打完之外

    其他都是些老態龍鍾的日落球員了

    碰上日後也是冠軍賽常軍的活賽

    會輸也不能怪湖人

    也是造成湖人選則重建的主因-王朝結束

    當 O'neal 還保有巔峰身手, 沒有被包夾, 命中率又高的情況下,
    湖人全隊出手最多, 死抱著球不放的是, 被包夾防守還是硬要出手, 命中率又齊低的 Kobe 時候,
    湖人本來就是想贏都很困難,
    怪整季在湖人打的都不順的 Payton ??

    不然你以為現在一群 Kobe 迷在那肖想的 Kidd 就可以把 Billups 守死喔!
    你以為底特律是因為 Kidd 把 Billups 守死,
    然後仍然被底特律幹掉嗎?

    當年那次季後賽,
    其中三場底特律贏的時候 Billups 都有非凡的表現,
    關鍵第七場底特律贏, Billups 得了 22 分,
    第五場底特律贏, Billups 是底特律唯一沒有犯滿畢業的先發,
    而且還差點拿大三元, 31 分, 10 籃板,8 助攻,
    第二場底特律贏, Billups 得了 28 分, 加上季後賽生涯助攻新高 13 次.

    也許有人幫 Kidd 補一下的話, 當年 Nets 就不會輸了吧!

    偶已經貼過一次了,
    所以請你下次先看清楚前面的在回覆.

    當年在 Payton 吃鱉之前,
    你說的 Kidd 先已經先吃鱉一次了.
    那時候的 Kidd 還比現在年輕個四歲.

    表達不好請見諒

    前面那段是在說湖人F4那年無法與活賽爭鋒的原因看法

    後面是指PAYTO那年疲軟不足以說明KIDD不適合三角

     

    因為一次季後賽的失利

    你要說KIDD防守很爛嗎?

    Billups本來就是MVP級的球星了

    活賽更是冠軍強隊

    而籃網到現在也還打不出化學效應

    你打這些數據好像也無法說明什麼吧


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-23-2007, 1:43 下午 137151 in reply to 137148

    Re: 湖人的陰謀

    momowawa1981:

    表達不好請見諒

    前面那段是在說湖人F4那年無法與活賽爭鋒的原因看法

    後面是指PAYTO那年疲軟不足以說明KIDD不適合三角



    疲軟啥?
    Kidd 當年也守不住 Billups,
    怎麼你為了捧 Kobe, 要批 Payton, 就變成 Payton 疲軟,
    Kidd 一樣被 Billups 宰阿,
    事實上 Kidd 在球隊上的腳色就是類似 Payton 這種,
    他還是從小跟 Payton 一起打球的,
    湖人 Payton 也用不起來, 還把 Payton 從前一年在西雅圖,
    20.4 分, 8.3 助攻, 4.2 籃板的成績打成疲軟.




    momowawa1981:

    因為一次季後賽的失利

    你要說KIDD防守很爛嗎?

    Billups本來就是MVP級的球星了

    活賽更是冠軍強隊

    而籃網到現在也還打不出化學效應

    你打這些數據好像也無法說明什麼吧

    不能說明啥?
    明明就是你看不懂.

    不濫阿, 就跟 Payton 一樣不濫,
    那你幹麻把湖人因為 Kobe 用低命中率被包夾還拼命自幹敗球,
    不把球交給在內線命中率高, 又沒被包夾的 O'neal,
    因而輸球的過錯怪在 Payton 守不住 Billups 的過錯上,
    當年 Payton 也不過 35, 跟現在 Kidd 34 明年就 35 基本上一樣老,
    你嫌 Payton 疲軟, 老? Kidd 也是差不多到那個階段了.

    有什麼理由說明 Kidd 就可以融入湖人戰術?
    有什麼理由湖人少一個內線 Kidd 會更容易融入湖人這種不需要正統後衛的戰術?

    不要虎濫一大堆阿!
    明明論防守, Kidd 最多也就跟拿過最佳防守球員的 Payton 一樣.
    論外線, 他也一直以來就不以此為長, 甚至還常常是他被批評的部分,
    而且從歷年來事實來看, Kidd 跟 Payton 都是那種需要一個內線活動力強的前鋒來搭配才能發揮最佳能力的球員,
    就如當年 Kidd 跟 K. Martin, Payton 跟 Kemp 那樣,
    Kidd 跟 Payton 達到生涯成就最高峰的時候身邊都有一個活動力強的內線好手,
    湖人去交易 Kidd 反而還要把內線給丟了.
    是要 Kidd 傳導什麼供輸?
    負責把球運過半場然後打, Kobe 自幹的戰術嗎?
    還是要站定點等 Kobe 把球傳出來讓他飆外線?
    這些 Payton 當年都做過了, 結果就是被你認為他疲軟.

  •  10-23-2007, 2:34 下午 137164 in reply to 137151

    Re: 湖人的陰謀

    copy001:
    momowawa1981:

    表達不好請見諒

    前面那段是在說湖人F4那年無法與活賽爭鋒的原因看法

    後面是指PAYTO那年疲軟不足以說明KIDD不適合三角



    疲軟啥?
    Kidd 當年也守不住 Billups,
    怎麼你為了捧 Kobe, 要批 Payton, 就變成 Payton 疲軟,
    Kidd 一樣被 Billups 宰阿,
    事實上 Kidd 在球隊上的腳色就是類似 Payton 這種,
    他還是從小跟 Payton 一起打球的,
    湖人 Payton 也用不起來, 還把 Payton 從前一年在西雅圖,
    20.4 分, 8.3 助攻, 4.2 籃板的成績打成疲軟.




    momowawa1981:

    因為一次季後賽的失利

    你要說KIDD防守很爛嗎?

    Billups本來就是MVP級的球星了

    活賽更是冠軍強隊

    而籃網到現在也還打不出化學效應

    你打這些數據好像也無法說明什麼吧

    不能說明啥?
    明明就是你看不懂.

    不濫阿, 就跟 Payton 一樣不濫,
    那你幹麻把湖人因為 Kobe 用低命中率被包夾還拼命自幹敗球,
    不把球交給在內線命中率高, 又沒被包夾的 O'neal,
    因而輸球的過錯怪在 Payton 守不住 Billups 的過錯上,
    當年 Payton 也不過 35, 跟現在 Kidd 34 明年就 35 基本上一樣老,
    你嫌 Payton 疲軟, 老? Kidd 也是差不多到那個階段了.

    有什麼理由說明 Kidd 就可以融入湖人戰術?
    有什麼理由湖人少一個內線 Kidd 會更容易融入湖人這種不需要正統後衛的戰術?

    不要虎濫一大堆阿!
    明明論防守, Kidd 最多也就跟拿過最佳防守球員的 Payton 一樣.
    論外線, 他也一直以來就不以此為長, 甚至還常常是他被批評的部分,
    而且從歷年來事實來看, Kidd 跟 Payton 都是那種需要一個內線活動力強的前鋒來搭配才能發揮最佳能力的球員,
    就如當年 Kidd 跟 K. Martin, Payton 跟 Kemp 那樣,
    Kidd 跟 Payton 達到生涯成就最高峰的時候身邊都有一個活動力強的內線好手,
    湖人去交易 Kidd 反而還要把內線給丟了.
    是要 Kidd 傳導什麼供輸?
    負責把球運過半場然後打, Kobe 自幹的戰術嗎?
    還是要站定點等 Kobe 把球傳出來讓他飆外線?
    這些 Payton 當年都做過了, 結果就是被你認為他疲軟.

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯, O'neal 錯, O'neal 錯 完 Payton 錯,

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯,

    Odom 錯, Odom 錯, Odom 錯 完 Bynum 錯,

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

  •  10-23-2007, 4:20 下午 137174 in reply to 137151

    Re: 湖人的陰謀

    copy001:
    momowawa1981:

    表達不好請見諒

    前面那段是在說湖人F4那年無法與活賽爭鋒的原因看法

    後面是指PAYTO那年疲軟不足以說明KIDD不適合三角



    疲軟啥?
    Kidd 當年也守不住 Billups,
    怎麼你為了捧 Kobe, 要批 Payton, 就變成 Payton 疲軟,
    Kidd 一樣被 Billups 宰阿,
    事實上 Kidd 在球隊上的腳色就是類似 Payton 這種,
    他還是從小跟 Payton 一起打球的,
    湖人 Payton 也用不起來, 還把 Payton 從前一年在西雅圖,
    20.4 分, 8.3 助攻, 4.2 籃板的成績打成疲軟.




    momowawa1981:

    因為一次季後賽的失利

    你要說KIDD防守很爛嗎?

    Billups本來就是MVP級的球星了

    活賽更是冠軍強隊

    而籃網到現在也還打不出化學效應

    你打這些數據好像也無法說明什麼吧

    不能說明啥?
    明明就是你看不懂.

    不濫阿, 就跟 Payton 一樣不濫,
    那你幹麻把湖人因為 Kobe 用低命中率被包夾還拼命自幹敗球,
    不把球交給在內線命中率高, 又沒被包夾的 O'neal,
    因而輸球的過錯怪在 Payton 守不住 Billups 的過錯上,
    當年 Payton 也不過 35, 跟現在 Kidd 34 明年就 35 基本上一樣老,
    你嫌 Payton 疲軟, 老? Kidd 也是差不多到那個階段了.

    有什麼理由說明 Kidd 就可以融入湖人戰術?
    有什麼理由湖人少一個內線 Kidd 會更容易融入湖人這種不需要正統後衛的戰術?

    不要虎濫一大堆阿!
    明明論防守, Kidd 最多也就跟拿過最佳防守球員的 Payton 一樣.
    論外線, 他也一直以來就不以此為長, 甚至還常常是他被批評的部分,
    而且從歷年來事實來看, Kidd 跟 Payton 都是那種需要一個內線活動力強的前鋒來搭配才能發揮最佳能力的球員,
    就如當年 Kidd 跟 K. Martin, Payton 跟 Kemp 那樣,
    Kidd 跟 Payton 達到生涯成就最高峰的時候身邊都有一個活動力強的內線好手,
    湖人去交易 Kidd 反而還要把內線給丟了.
    是要 Kidd 傳導什麼供輸?
    負責把球運過半場然後打, Kobe 自幹的戰術嗎?
    還是要站定點等 Kobe 把球傳出來讓他飆外線?
    這些 Payton 當年都做過了, 結果就是被你認為他疲軟.

    文盲?

    要虎爛也要先打草稿

    要亂栽罪也要有罪狀

    我有批過PAYTON嗎?

    歲月催人老

    這是你我以及大家都敵不過的

    一個35.36歲的老人如何能和巔峰時期的Billups?

    老就代表該批?

    那你父母你要不要順便批一下?

    當年倉促成軍的老湖人

    碰到防守凶狠的活賽

    除了ONEAL表現出色

    KOBE必須跳出來幫助ONEAL

    無奈

    其餘青一色命中率在3成5載浮

    這樣的湖人隊你還認為把球丟給ONEAL就OK了嗎?

    如果你認為是的話

    那你頭腦還真簡單

    說難聽一點

    駭客戰術就能讓ONEAL不敢接球了啦

    要例子嗎?

    去年偉大的JAMES大帝

    碰上少了班蛙後的活賽命中率只有多少?

     

    如果以KIDD的得分來判斷是否為他生涯高峰

    那你頭腦真的算簡單的

    KIDD當年02/03 03/04陣容有誰能得分

    除了現在沒人傳球就不會得分的K. Martin16.7分 再來就是小熟的JEFERSON15.5分

    現在有CARTER和熟男JEFERSON可以飆分

    KIDD當然可以不用勞心得分的問題

    根本跟什麼強力前鋒什麼鬼的不搭嘎

    所以你後面打的一長串我就不做回覆了

    這樣還要不要我打下去?

    如果你簡單到不知道的話

    再求我告訴你

    我或許會考慮

     

    有什麼理由說明 Kidd 就可以融入湖人戰術?
    有什麼理由湖人少一個內線 Kidd 會更容易融入湖人這種不需要正統後衛的戰術?

    這樣說好了

    湖人高層擺明在跟JACKSON作對

    給他一些不會用的球員

    JACKSON厲害在使用他需要的球員打他唯一會的三角

    偏偏湖人就是要給他不會防守的球員

    也沒有會在高位階球策應的禁區球員

    也沒有福至心靈的神準外線射手

    ODOM更別說是PIPPEN第二

    要什麼沒什麼

    KIDD更不需要你所謂的強力鬼前鋒

    怎麼搞?

    我的看法是要馬拿KG打三角

    要馬要KIDD不要打三角

    換你了

    有什麼理由說明 Kidd 不能融入湖人戰術?


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-23-2007, 4:36 下午 137177 in reply to 137140

    Re: 湖人的陰謀

    wingXhero:

    好笑 只有一張嘴yy可以補人啊

    又不是找不到替代品~~ 說的倒是很容易啊

    怎麼不去思考到底有誰可以補上

    季中交易 湖人剩下6.7.名球員  從nbdl一次補完嗎??

    這樣先發跟替補實力天壤之別的球隊怎麼可能打的好

    你知道波士頓是什麼情況嗎

    補人??? 他們其實只有簽下4個新的球員而已

    即使kg一換6 他們還有大約9~10個球員

    而且基本的隊型跟主力球員都在

    湖人假如使用所謂的1換6根本維持不了一個球隊 比賽還用打嗎 動點腦筋吧 ~~

    湖人失去一堆內線 可以找誰補上

    拜努 布朗 米姆這些球員你想要找人頂上自由球員還真找不到咧

    何況自由球員誰願意來到湖人 他們不來你想要補什麼東西

    波士頓可以1換6 湖人也是可以  這樣天真的想法我懶得多說什麼了

    依照你的邏輯 nba至少一半以上球隊可以跟1換6交易kg

    可惜他們通通沒有 所以那些球隊總管真是該死

    合約價值  差異在於薪資 不是球員身手  我不想跟你說了   

     

     

     

    是一換五+兩個選秀權

    ODOM+BYNUM在加3個

    我意思是再從這些沒路用球員中挑三個會很難嗎?

    還是難在BYNUM?

    BROWN+COOK+WALTON不知道能不能

    少了ODOM BROWN  來了KG

    禁區鋒線還有法國佬 MIHM 

    禁區有變弱嗎?

    再補個便宜的EVANS之流

    都比BROWN強啦

    要一場5個籃板卻要花九百萬的水貨狀元是要幹嘛

    WALTON走了

    說不定來了POSEY

    會比較差嗎?

    目前湖人名單有17個

    扣掉四個新簽約比較不清楚戰力

    剩下13個

    拿5個換1個也還有9個

    比你所說的塞隊6~7還多2個耶

    加上望冠軍而加盟的球員還是未知數

    何必如此悲觀呢?

    大大說我一張嘴YY補人

    怎不正面回應我

    現今的湖人陣容如此差勁

    該怎麼辦呢?

    還是反KOBE控都只是嘴硬?

     


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-23-2007, 4:39 下午 137178 in reply to 137164

    Re: 湖人的陰謀

    Superstar_Alen:
    copy001:
    momowawa1981:

    表達不好請見諒

    前面那段是在說湖人F4那年無法與活賽爭鋒的原因看法

    後面是指PAYTO那年疲軟不足以說明KIDD不適合三角



    疲軟啥?
    Kidd 當年也守不住 Billups,
    怎麼你為了捧 Kobe, 要批 Payton, 就變成 Payton 疲軟,
    Kidd 一樣被 Billups 宰阿,
    事實上 Kidd 在球隊上的腳色就是類似 Payton 這種,
    他還是從小跟 Payton 一起打球的,
    湖人 Payton 也用不起來, 還把 Payton 從前一年在西雅圖,
    20.4 分, 8.3 助攻, 4.2 籃板的成績打成疲軟.




    momowawa1981:

    因為一次季後賽的失利

    你要說KIDD防守很爛嗎?

    Billups本來就是MVP級的球星了

    活賽更是冠軍強隊

    而籃網到現在也還打不出化學效應

    你打這些數據好像也無法說明什麼吧

    不能說明啥?
    明明就是你看不懂.

    不濫阿, 就跟 Payton 一樣不濫,
    那你幹麻把湖人因為 Kobe 用低命中率被包夾還拼命自幹敗球,
    不把球交給在內線命中率高, 又沒被包夾的 O'neal,
    因而輸球的過錯怪在 Payton 守不住 Billups 的過錯上,
    當年 Payton 也不過 35, 跟現在 Kidd 34 明年就 35 基本上一樣老,
    你嫌 Payton 疲軟, 老? Kidd 也是差不多到那個階段了.

    有什麼理由說明 Kidd 就可以融入湖人戰術?
    有什麼理由湖人少一個內線 Kidd 會更容易融入湖人這種不需要正統後衛的戰術?

    不要虎濫一大堆阿!
    明明論防守, Kidd 最多也就跟拿過最佳防守球員的 Payton 一樣.
    論外線, 他也一直以來就不以此為長, 甚至還常常是他被批評的部分,
    而且從歷年來事實來看, Kidd 跟 Payton 都是那種需要一個內線活動力強的前鋒來搭配才能發揮最佳能力的球員,
    就如當年 Kidd 跟 K. Martin, Payton 跟 Kemp 那樣,
    Kidd 跟 Payton 達到生涯成就最高峰的時候身邊都有一個活動力強的內線好手,
    湖人去交易 Kidd 反而還要把內線給丟了.
    是要 Kidd 傳導什麼供輸?
    負責把球運過半場然後打, Kobe 自幹的戰術嗎?
    還是要站定點等 Kobe 把球傳出來讓他飆外線?
    這些 Payton 當年都做過了, 結果就是被你認為他疲軟.

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯, O'neal 錯, O'neal 錯 完 Payton 錯,

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯,

    Odom 錯, Odom 錯, Odom 錯 完 Bynum 錯,

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

    這邊又沒有GP

    複製那麼多幹嘛

    提出您的論點阿

    口水王


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-23-2007, 5:18 下午 137184 in reply to 137177

    Re: 湖人的陰謀

    momowawa1981:
    wingXhero:

    是一換五+兩個選秀權

    ODOM+BYNUM在加3個

    我意思是再從這些沒路用球員中挑三個會很難嗎?

    還是難在BYNUM?

    BROWN+COOK+WALTON不知道能不能

    少了ODOM BROWN  來了KG

    禁區鋒線還有法國佬 MIHM 

    禁區有變弱嗎?

    再補個便宜的EVANS之流

    都比BROWN強啦

    要一場5個籃板卻要花九百萬的水貨狀元是要幹嘛

    WALTON走了

    說不定來了POSEY

    會比較差嗎?

    目前湖人名單有17個

    扣掉四個新簽約比較不清楚戰力

    剩下13個

    拿5個換1個也還有9個

    比你所說的塞隊6~7還多2個耶

    加上望冠軍而加盟的球員還是未知數

    何必如此悲觀呢?

    大大說我一張嘴YY補人

    怎不正面回應我

    現今的湖人陣容如此差勁

    該怎麼辦呢?

    還是反KOBE控都只是嘴硬?

     

    我笑了...

    換KG又不是比人數

    KG這種大咖要留在西區已經很難

    再加上RATLIFF明年可以幫灰狼清出一千多萬

    他幹麻要收一堆垃圾阿?


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  10-23-2007, 5:22 下午 137185 in reply to 137184

    Re: 湖人的陰謀

    BB仔!:
    momowawa1981:
    wingXhero:

    是一換五+兩個選秀權

    ODOM+BYNUM在加3個

    我意思是再從這些沒路用球員中挑三個會很難嗎?

    還是難在BYNUM?

    BROWN+COOK+WALTON不知道能不能

    少了ODOM BROWN  來了KG

    禁區鋒線還有法國佬 MIHM 

    禁區有變弱嗎?

    再補個便宜的EVANS之流

    都比BROWN強啦

    要一場5個籃板卻要花九百萬的水貨狀元是要幹嘛

    WALTON走了

    說不定來了POSEY

    會比較差嗎?

    目前湖人名單有17個

    扣掉四個新簽約比較不清楚戰力

    剩下13個

    拿5個換1個也還有9個

    比你所說的塞隊6~7還多2個耶

    加上望冠軍而加盟的球員還是未知數

    何必如此悲觀呢?

    大大說我一張嘴YY補人

    怎不正面回應我

    現今的湖人陣容如此差勁

    該怎麼辦呢?

    還是反KOBE控都只是嘴硬?

     

    我笑了...

    換KG又不是比人數

    KG這種大咖要留在西區已經很難

    再加上RATLIFF明年可以幫灰狼清出一千多萬

    他幹麻要收一堆垃圾阿?

    是不知道會用到哪些球員 

    但是如果沒有因為BYNUM

    交易或許已經成功了

     

    是阿

    我們隊上的主力在您眼裡都是垃圾呢!!


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-23-2007, 5:26 下午 137187 in reply to 137164

    Re: 湖人的陰謀

    Superstar_Alen:

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯、O'neal 錯、O'neal 錯 完 Payton 錯、

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯、

    Odom 錯、Odom 錯、Odom 錯 完 Bynum 錯、

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

    我 的 意 思 就 是

    錯、 錯、錯  你 爸 當 年 不 帶 套

    生 你 在 這 耍 嘴 砲

    該、 該、該 你 也 只 會 在 這 該

    見 縫 插 針 死 命 該


    只要相信 就會有持續下去的動力
  •  10-23-2007, 5:29 下午 137188 in reply to 137187

    Re: 湖人的陰謀

    rrr123456789:
    Superstar_Alen:

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯、O'neal 錯、O'neal 錯 完 Payton 錯、

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯、

    Odom 錯、Odom 錯、Odom 錯 完 Bynum 錯、

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

    我 的 意 思 就 是

    錯、 錯、錯  你 爸 當 年 不 帶 套

    生 你 在 這 耍 嘴 砲

    該、 該、該 你 也 只 會 在 這 該

    見 縫 插 針 死 命 該

    哇 塞

    這 應 該 可 以 請 板 主 處 理 了 吧

    我 等 你 回 來 噢 =]

  •  10-23-2007, 5:30 下午 137190 in reply to 137184

    Re: 湖人的陰謀

    BB仔!:

    我笑了...

    換KG又不是比人數

    KG這種大咖要留在西區已經很難

    再加上RATLIFF明年可以幫灰狼清出一千多萬

    他幹麻要收一堆垃圾阿?

    我笑了

    聽你講話又沒有重點

    腦殘這世上就已經很多了

    沒人要聽你說的"垃圾"


    只要相信 就會有持續下去的動力
  •  10-23-2007, 5:32 下午 137191 in reply to 137188

    Re: 湖人的陰謀

    Superstar_Alen:
    rrr123456789:
    Superstar_Alen:

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯、O'neal 錯、O'neal 錯 完 Payton 錯、

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯、

    Odom 錯、Odom 錯、Odom 錯 完 Bynum 錯、

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

    我 的 意 思 就 是

    錯、 錯、錯  你 爸 當 年 不 帶 套

    生 你 在 這 耍 嘴 砲

    該、 該、該 你 也 只 會 在 這 該

    見 縫 插 針 死 命 該

    哇 塞

    這 應 該 可 以 請 板 主 處 理 了 吧

    版主處理什麼?

    處理你先吧


    只要相信 就會有持續下去的動力
  •  10-23-2007, 5:35 下午 137192 in reply to 137191

    Re: 湖人的陰謀

    rrr123456789:
    Superstar_Alen:
    rrr123456789:
    Superstar_Alen:

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯、O'neal 錯、O'neal 錯 完 Payton 錯、

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯、

    Odom 錯、Odom 錯、Odom 錯 完 Bynum 錯、

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

    我 的 意 思 就 是

    錯、 錯、錯  你 爸 當 年 不 帶 套

    生 你 在 這 耍 嘴 砲

    該、 該、該 你 也 只 會 在 這 該

    見 縫 插 針 死 命 該

    哇 塞

    這 應 該 可 以 請 板 主 處 理 了 吧

    版主處理什麼?

    處理你先吧

    說 他 嘔 像 幾 句

    有 必 要 攻 擊 人 家 爸 爸 嗎?

  •  10-23-2007, 5:39 下午 137195 in reply to 137192

    Re: 湖人的陰謀

    Superstar_Alen:
    rrr123456789:
    Superstar_Alen:
    rrr123456789:
    Superstar_Alen:

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯、O'neal 錯、O'neal 錯 完 Payton 錯、

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯、

    Odom 錯、Odom 錯、Odom 錯 完 Bynum 錯、

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

    我 的 意 思 就 是

    錯、 錯、錯  你 爸 當 年 不 帶 套

    生 你 在 這 耍 嘴 砲

    該、 該、該 你 也 只 會 在 這 該

    見 縫 插 針 死 命 該

    哇 塞

    這 應 該 可 以 請 板 主 處 理 了 吧

    版主處理什麼?

    處理你先吧

    說 他 嘔 像 幾 句

    有 必 要 攻 擊 人 家 爸 爸 嗎?

    為什麼變成你們吵起來0.0?

    主角不是我嗎...(心理不平衡中)

     


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-23-2007, 5:45 下午 137200 in reply to 137192

    Re: 湖人的陰謀

    Superstar_Alen:
    rrr123456789:
    Superstar_Alen:
    rrr123456789:
    Superstar_Alen:

    反 正 他 的 意 思 就 是

    O'neal 錯、O'neal 錯、O'neal 錯 完 Payton 錯、

    Payton錯, Payton 錯, Payton 錯, Payton 錯 完 Odom 錯、

    Odom 錯、Odom 錯、Odom 錯 完 Bynum 錯、

    Bynum 錯, Bynum 錯, Bynum 錯 完 高 層 錯,

    高 層 錯, 高 層 錯, 高 層 錯 完 今 年 竟 然 輪 到 老 闆 錯............................

    我 的 意 思 就 是

    錯、 錯、錯  你 爸 當 年 不 帶 套

    生 你 在 這 耍 嘴 砲

    該、 該、該 你 也 只 會 在 這 該

    見 縫 插 針 死 命 該

    哇 塞

    這 應 該 可 以 請 板 主 處 理 了 吧

    版主處理什麼?

    處理你先吧

    說 他 嘔 像 幾 句

    有 必 要 攻 擊 人 家 爸 爸 嗎?

    說你爸爸不帶套是個錯嗎

    看看你自己的發言難道妳爸不帶套是個對嗎


    只要相信 就會有持續下去的動力
第 12/13 頁 (共 184 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®