歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

武漢亞洲杯

在 07-23-2014, 2:24 下午 由 menu ginobili 發表.第 180 篇回覆.
第 12/13 頁 (共 181 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-20-2014, 8:55 上午 483891 in reply to 483867

    Re: 武漢亞洲杯

    zoo:

    handsomeguy:
    台灣球迷很奇怪 已經超出預期很多了 還是只會挑缺點

    只要不是雞蛋裡挑骨頭.為什麼不可以

    這支中華隊就是去學習的...點出缺點再進步才是真正的課題

     

     

    這是沒錯, 只不過部分發言常常看到的是一個球員一場不好就:
    "去美國還沒顯著進步, 浪費錢跟資源, "

    "給他那麼多機會還打這樣, 一定練習不認真, 還不如讓別人去"

    "沒(身高/體能/年紀), 一定是內定的, 還是等下一個[高中或大學都沒念完但是看起來還不錯]的"

     

    相反的 打一場好球後又有少部分人:

    "中華隊新希望!!!!其他某某可以滾回家了,  以後就一直同樣方式打就好了"

     

    當然這些不是全部, 但也不是少數, 中不中肯翻翻討論區就知道

    所以希望大家真的能客觀來評論 

     -------------------------------------------------

    這次大賽我覺得最大的takeaway就是 

    1.再次一個球風不華麗, 有防守, 團隊觀念, 跟finish能力的洋將對中華隊等級提升多大 

    2. 在進攻把握度不高, 整體實力跟經驗不如人, 可以靠高壓迫防守贏球, 這種球風勢必繼續是中華籃球要持續培養的重點

    3. 劉錚跟陳盈駿是該拉上中華隊並替代一些近年狀態不好的球員了.

    劉錚處理球不好但在防守端的能力已經可以對中華隊做出奉獻, 他的無球快攻也是中華隊自寶兒跟周士淵後所需的一個點

    陳盈駿天分跟能力不用說, 現在最需的就是經驗了

     4.其他球員優缺點也都很明顯, 可以開始建造一個pipeline來為換血打算

     

     

     

  •  07-20-2014, 9:13 上午 483893 in reply to 482737

    Re: 武漢亞洲杯

    劉錚應該比當年23歲的陳信安更全面了吧!?

    未來張宗憲和劉錚同時在場上,會不會和這十年的陳信安和林志傑一直沒有1+1 >2的效果?

  •  07-20-2014, 9:28 上午 483894 in reply to 483893

    Re: 武漢亞洲杯

    chang303030:

    劉錚應該比當年23歲的陳信安更全面了吧!?

    未來張宗憲和劉錚同時在場上,會不會和這十年的陳信安和林志傑一直沒有1+1 >2的效果?

    劉錚的進攻手段與身體對抗性應該不如當年的陳信安

    陳信安的 第一步過人很難擋得住

    他製造犯規的能力比劉錚強

    只是目前的劉錚還未有當年陳信安的受注目

    所以劉錚願意拼全力防守.衝搶

    而當年的陳信安是天之驕子

    這些工作不需要他做

    張宗憲與劉錚都屬於必須球在手上才有威脅性的球員

    不管是劉錚或張宗憲

    到中華隊之後都很難有這麼多球權

    以前的志傑也是當到一哥之後

    才有辦法照自己的打法去打球

    也才打出他自我的風格破繭而出

    當年批評林志傑太黏球的聲音

    不是也很多嗎

    球場上一個黑洞已經是極限

    如果兩個黑洞同時在場上

    球會很難打

    也許劉錚跟張宗憲以後球場上的對手會是彼此

     

     

     


    籃球不是這樣的



  •  07-20-2014, 2:34 下午 483900 in reply to 483894

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 武漢亞洲杯

    PTT有人整理的數據

    全隊平均:

    https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1405779118.A.D5C.html

    綜合前五:

    https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1405779801.A.AFD.html

    劉錚是這屆亞洲杯得分與抄截雙冠王,兩分球命中率和助攻也都排前五,可當“劉川楓”之名。劉錚連罰球都算很準(亞洲過七成就很準了),缺點是三分命中率和失誤,我想要改善運球和身體對抗性,減少碰撞後的失誤。

    內線、鋒線與控球三個核心,戴維斯、劉錚和陳盈駿都沒話講。陳盈駿的對抗性很好,旅美有差。

    胡瓏貿老實說把他的功能扮演的很好,他現在看起來就是Wes Johnson那種,大家以為他是next Kobe,結果是工兵。他對未來的台灣隊隊型非常重要,希望能持續進步,至少要把空擋三分練準,防守功夫練好。

    周儀翔似乎是不在狀況內,但他有對抗性,看起來是有未來的。

    呂奇旻像是射手,但目前的命中率太悲劇,有待觀察。 

    張容軒再見。 

    幾隻長人都不錯,認清自己的定位就對了。


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  07-20-2014, 2:41 下午 483901 in reply to 483900

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 武漢亞洲杯

    球評跟主播說台灣大會長期贊助這支球隊

    不知長期是多久...球員還會換嗎

    周伯勳.蘇柏彰.劉元凱都應該拉進來練練 (瓊斯盃.內線又少了李德威跟Q)

  •  07-20-2014, 2:57 下午 483903 in reply to 483894

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 武漢亞洲杯

    menu ginobili:
    chang303030:

    劉錚應該比當年23歲的陳信安更全面了吧!?

    未來張宗憲和劉錚同時在場上,會不會和這十年的陳信安和林志傑一直沒有1+1 >2的效果? 

    劉錚的進攻手段與身體對抗性應該不如當年的陳信安  陳信安的 第一步過人很難擋得住  他製造犯規的能力比劉錚強  只是目前的劉錚還未有當年陳信安的受注目  所以劉錚願意拼全力防守.衝搶  而當年的陳信安是天之驕子  這些工作不需要他做

    張宗憲與劉錚都屬於必須球在手上才有威脅性的球員  不管是劉錚或張宗憲  到中華隊之後都很難有這麼多球權  以前的志傑也是當到一哥之後  才有辦法照自己的打法去打球  也才打出他自我的風格破繭而出  當年批評林志傑太黏球的聲音  不是也很多嗎  球場上一個黑洞已經是極限  如果兩個黑洞同時在場上  球會很難打  也許劉錚跟張宗憲以後球場上的對手會是彼此

    陳信安是亞洲罕見的體能怪物,但我覺得台灣一直沒讓他扮演正確的戰術位置。

    陳信安根本不擅長持球組織,他的強項是拿球衝鋒陷陣,帶頭撕裂對手的防線,而非playmaker;林志傑剛好相反,他是絕佳的playmaker,球最好多在他手上,讓他組織帶動,林志傑陳信安完全可以配合的很好:讓林志傑持球組織,陳信安衝鋒陷陣。

    陳信安不用持球就可以打得很猛,長時間拿球反而如燙手山芋,林志傑不持球只是個遊魂,拿了球變化萬千,結果偉大的李雲光把兩人的角色反過來,當然成效 1+1 < 2。 

    至於張宗憲與劉錚,劉錚這次亞洲杯看起來是個不用持球也能很有貢獻的得分後衛,即使進攻都不拿球,他也能用防守壓迫對手,製造攻守轉換的機會,這種球員相當好用。另外劉抄截這麼多,不可能只是努力防守而已,他應該這方面有些天賦,陳信安再認真防守也不可能有這麼多抄截。

    張宗憲這兩年沒看過他打球,以前印象是他也不用持球,反而類似陳信安,專長是衝鋒陷陣,長時間給他球是反效果。張和陳的差別在,陳信安是SF的身高與球路,張卻太矮不適合打前場,只能打SG。

    所以張宗憲與劉錚搭配的問題,我想不會在“兩人都需要持球”,而是“兩人都不適合打小前鋒”,張是太矮不能打,劉是打小前鋒太浪費他的抄截與攻守轉換能力。但兩人一起上當然還是可以,畢竟兩人都不用持球,配上playmaker型的內線例如曾文鼎與組織強的控球,這兩人仍能搭配,只是兩人很難達到1+1 > 2 的效果。

    但假如劉錚能更像林志傑,具備林志傑的組織能力,哪怕只有八成,都能更和張宗憲搭配得起來。

    這兩人加上有機會成為鋒線大鎖的胡瓏貿和周儀翔,有機會打造出台灣有史以來最強的鋒線防守團隊,配上控球的陳盈駿、陳山眉,洋內線與黃肉棒,台灣將有非常優秀的防守系統。然而這個隊型上的缺點是沒有穩定的射手(至少要達到楊敬敏的攻擊水準,雖然楊敬敏防守有夠悲劇......BTW,周世淵那種只會投籃的不算射手喔),這點仍有待觀察。


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  07-20-2014, 6:50 下午 483907 in reply to 483903

    Re: 武漢亞洲杯

    Rimbaud:

    BTW,周世淵那種只會投籃的不算射手喔),這點仍有待觀察。

     必須為周士淵反駁一下, 其實他全盛時期的跑位接球投籃跟快攻是中華隊很需要的角色, 只可惜他打國際賽問題心理層面過不了關, 永遠不行像國內一樣表現 (連罰球都會不進...)   

    不過沒錯, 如果他們陣中有任何一個能達到楊的外線, 我會覺得他們是可以淘汰楊或呂其中一個了

  •  07-21-2014, 12:01 上午 483915 in reply to 483901

    • paul758 is not online. Last active: 12-25-2021, 1:38 上午 paul758
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 08-19-2011
    • Taipei
    • 籃球名人堂

    Re: 武漢亞洲杯

    zoo:

    球評跟主播說台灣大會長期贊助這支球隊

    不知長期是多久...球員還會換嗎

    周伯勳.蘇柏彰.劉元凱都應該拉進來練練 (瓊斯盃.內線又少了李德威跟Q)

    除此之外, 可能還要補上穩定三分射手, 例如王鼎傑….
  •  07-21-2014, 12:57 上午 483918 in reply to 483915

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 武漢亞洲杯

    paul758:
    zoo:

    球評跟主播說台灣大會長期贊助這支球隊

    不知長期是多久...球員還會換嗎

    周伯勳.蘇柏彰.劉元凱都應該拉進來練練 (瓊斯盃.內線又少了李德威跟Q)

    除此之外, 可能還要補上穩定三分射手, 例如王鼎傑….

    當初林力仁被刷掉就覺得很奇怪

    本來以為有傷.但他又馬上去中華隊陪練 

  •  07-21-2014, 12:57 上午 483919 in reply to 483915

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 武漢亞洲杯

    paul758:
    zoo:

    球評跟主播說台灣大會長期贊助這支球隊

    不知長期是多久...球員還會換嗎

    周伯勳.蘇柏彰.劉元凱都應該拉進來練練 (瓊斯盃.內線又少了李德威跟Q)

    除此之外, 可能還要補上穩定三分射手, 例如王鼎傑….

    當初林力仁被刷掉就覺得很奇怪

    本來以為有傷.但他又馬上去中華隊陪練 

  •  07-21-2014, 9:44 上午 483924 in reply to 483919

    Re: 武漢亞洲杯

    同時間有亞洲盃及林書豪返台發生,但報章雜誌報導中華隊於亞洲杯的傑出表現,遠少於對於林書豪的追蹤報導,林書豪對台灣有那麼大的意義嗎。

    中華隊為國家拼戰,林書豪只是一位華裔NBA球星,當大家關注遠在天邊的球星那麼多,卻缺乏關注近在身邊台灣球員的表現,台灣籃球因此始終徘徊於低檔。嘆氣中

  •  07-21-2014, 2:51 下午 483931 in reply to 483924

    • aee08 is not online. Last active: 08-05-2014, 9:19 下午 aee08
    • Not Ranked
    • 加入於 08-21-2012
    • 籃球夏令營

    Re: 武漢亞洲杯

    這很正常的阿...台灣人其實懂看球的人不多但是追星的人卻很多...你看有再看林書豪比賽的球迷又真正有多少?

    台灣的運動其實就是靠明星撐起來的...你看sbl如果沒有那些粉絲球迷大概已經差不多了吧@@

  •  07-22-2014, 4:45 下午 483998 in reply to 483931

    Re: 武漢亞洲杯

    我認同 Ahsiao的說法, 而且喜歡一種運動也是慢慢接觸培養起來的吧。其實看球懂或不懂又如何? 看不懂的但是想買票感受一下賽場的氣氛也沒什麼不好阿, 去國家音樂廳聽演奏前還得先拉的一手好琴不成? 最打擊很多剛剛開始接觸籃球的人的還是那種酸人文化, 喜歡看球星表演又沒錯, 有時就有些覺得自己老資格, 很內行, 喜歡不陰不陽的酸人家,

     

    當然遇到剛剛開始對籃球有興趣的人, 就恨不得想把他一把拉進這世界的前輩也是很多啦

  •  07-23-2014, 10:22 上午 484031 in reply to 483894

    • tmac is not online. Last active: 11-01-2015, 2:55 下午 tmac
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-09-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 武漢亞洲杯

    menu ginobili:
    chang303030:

    劉錚應該比當年23歲的陳信安更全面了吧!?

    未來張宗憲和劉錚同時在場上,會不會和這十年的陳信安和林志傑一直沒有1+1 >2的效果?

    劉錚的進攻手段與身體對抗性應該不如當年的陳信安

    陳信安的 第一步過人很難擋得住

    他製造犯規的能力比劉錚強

    只是目前的劉錚還未有當年陳信安的受注目

    所以劉錚願意拼全力防守.衝搶

    而當年的陳信安是天之驕子

    這些工作不需要他做

    張宗憲與劉錚都屬於必須球在手上才有威脅性的球員

    不管是劉錚或張宗憲

    到中華隊之後都很難有這麼多球權

    以前的志傑也是當到一哥之後

    才有辦法照自己的打法去打球

    也才打出他自我的風格破繭而出

    當年批評林志傑太黏球的聲音

    不是也很多嗎

    球場上一個黑洞已經是極限

    如果兩個黑洞同時在場上

    球會很難打

    也許劉錚跟張宗憲以後球場上的對手會是彼此 

    陳信安過去最為人詬病的除了外線的不穩定外、就是他的運球了。  

    沒想到劉錚的運球和護球能力比陳信安更不理想, 

    因此我認為目前劉錚比較適合打三號位置,

    雖然在亞洲杯,劉錚在數據上的表現很出色,

    而且他的速度和彈跳能力在亞洲都皆屬上層, 

    但感覺起來就是靠身體條件打球,基本動作並不扎實, 

    而且可以看到很多處理球的方是不是很理想, 

    也許是經驗上的不足,因此在籃球智慧與經驗需要多加學習,

    要成為中華隊的go-to-guy,還有一段路要走,

    但還是期許他有更加好的表現與進步。

    劉錚相比,我較看好陳盈駿,

    場上節奏的掌控得宜, 

    打起球相當成熟,心臟夠大顆, 

    雖然年輕但起來卻相當沉穩,

    未來將會接班李學林成為中華隊的第一控衛。

    期許他在美國可以更上層樓,有好的發展。 

  •  07-23-2014, 10:43 上午 484034 in reply to 484031

    Re: 武漢亞洲杯

    說到陳盈駿 我覺得他運球水準頗高

    球商也不差

    雖然有時心臟大了些 " 常傳險球 " 

    但未來不可限量

    PS: 把林冠均快找回來啦 


    Taiwan Rookie 4-star!
第 12/13 頁 (共 181 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 9 10 11 12 13 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®