歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區決賽](1)BOS vs (2)DET

在 06-03-2008, 12:07 下午 由 shenlong26 發表.第 339 篇回覆.
第 15/23 頁 (共 340 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-29-2008, 12:44 下午 180938 in reply to 180931

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    GW CHEN:
    Jack:
    GW CHEN:

    有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

    球發進來沒兩秒就犯規

    我看線上轉播上實在看不懂

    基本上就是在賭誰罰球準~

    Celtics那時候領先三分,為了不讓Detroit賭三分,直接送上罰球線是明智的選擇!

    再加上有Ray在季後賽93%的命中率,最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球! 

    沒看轉播不知所以然

    但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

    結果論是成功的

    但我總覺得好好守總比萬一

    第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

    (對不起 我都先往壞處想)


      當然有用這種戰術的必要 . 反正綠軍這邊有一個9成5以上的 雷 在罰有什好怕的 .  要是真像你說的不用犯規戰術讓活塞隊投3分 .   那要是真進了 .  塞爾提克不就全隊吐血 .  所以我才真稿不懂你不爽朗多犯規是在不爽什 !!! 

       雖然朗多是球發進來沒幾秒就犯這樣效果比較不大 .  但是你要知道這個時後壓力是很大的 .  要是沒有很快犯規的話說不定耽擱一下被活塞跑出3分空檔那怎麼辦 ???  或是耽擱一下的時後對手已經做出投籃動作你才犯的話那不就更笨 .    今天活塞隊3分球命中率很高 .  所以在領先3分還剩不到10秒的情況下用犯規戰術本來就是最聰明的選擇 .  讓你追平的機會都沒 . 

      當然你會說要是塞爾提克2罰進一不就有危險 .   但是你要知道今天是在塞爾提克的主場 .  所以真要說罰球壓力也一定是在活塞這邊才對 .  Stuckey最後2罰進一就是看出主場優勢了 .  你的說法讓活塞賭3分才是更不明智的選擇  .

    其實也不是在爭什麼作法是正確的!

    以結果論而言,Doc的戰術是成功,但反過來說也是有CHEN兄所說的風險存在!

    這次的犯規戰術設定基本上我是覺得在球發進來時,做第一波的抄截動作,若失敗則以犯規送上罰球線來避免對方三分線追平的機會!

    個人是認為合情合理,當然有些市民有別的想法小弟也是尊重!
     


  •  05-29-2008, 12:47 下午 180940 in reply to 180917

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    波士頓吃了 McDyess 的大虧後今場明顯對他作了針對性防守
    令他沒有什麼 open shot 的機會
    一射總會有一個會走出來嘗試做封截
    令他找不到手感
    現時的他又爆不到內線
    結果變成隱形

  •  05-29-2008, 12:52 下午 180941 in reply to 180938

    • RKO is not online. Last active: 11-14-2011, 4:20 下午 RKO
    • Not Ranked
    • 加入於 03-16-2008
    • 籃球夏令營

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    戰術都有好有壞

    但今天活賽3分球命中率有52.4..

    所以寧願給他上罰球線給風險比較小

    最後stuckey第1罰就沒進..當時好像第2球要故意罰不進搶籃板再投3分

    卻不小心罰進了..= =

  •  05-29-2008, 12:54 下午 180942 in reply to 180930

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    kan tong:
    Jack:

    勝負已定嗎?!

    我是覺得Celtics假如每次都要把第四節領先十幾分的比賽打成這樣的話...前途堪憂啊!

    帶著13分的領先進入第四節,現在只剩一分了! 



    今場第四節的表現不能太怪Celtics打得差
    活塞的防守補位實在太好
    這種防守表現湖人馬刺都不會做得到 (兩三年前的馬刺另當別論)

    今場 Ray Allen 開火後的效果很明顯
    就是令 Hamilton 多次放棄協防
    為其他隊友製造機會 (今場主要的受益者侯是 KG)
    而且外投走籃交替
    基本上一接波活塞就守不住
    要守住就是不讓他拿到球 (活塞在第四節尾段在這方面已經做得很好)
    毫無疑問是今場的 MVP

    看完今場後 Celtics 的最大隱憂是體力
    PP 這樣打下去的話很可能體力捱不到決賽 (進得了的話)
    從今場看出他仍然是 Celtics 在緊要關頭時控制進攻節奏的重心
    他一出狀況的話真的要看KG能否 step up 了 

    是我沒有表達清楚,不好意思!

    我完全同意Detroit的防守實在讓人喘不過氣~一直以來我都給予他們最高的敬意!

    不過今天Doc在賽後記者會提到了我非常認同的一點,那就是Celtics在第四節領先狀態下過於passive的問題!

    在這個系列賽裡就已經出現了兩次帶著十幾分進入第四節卻失去了前三節進攻的aggressivness,反過來讓追分的球隊拉著節奏跑!

    一副就是想要把時間拖完而不是"持續進攻"!

    這點很重要,Detroit是沒有像Kobe這樣的強力得分好手,假如在冠軍賽裡湖人在第四節裡強攻的狀態下,自己又失去了原本進攻的節奏, 那勝負就很明顯了!

    所以我覺得活塞的防守值得尊敬,但卻不是Celtics可以當作在第四節喪失進攻決心的藉口! 

    關於體力問題,我實在不覺得那是個問題~各人意見!

    打到了現在,套句Kobe的話 『Nobody is 100% at this point!』 

    這個階段的季後賽,心理層面是比生理狀況更加重要了! 


  •  05-29-2008, 12:58 下午 180943 in reply to 180938

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    Jack:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    GW CHEN:
    Jack:
    GW CHEN:

    有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

    球發進來沒兩秒就犯規

    我看線上轉播上實在看不懂

    基本上就是在賭誰罰球準~

    Celtics那時候領先三分,為了不讓Detroit賭三分,直接送上罰球線是明智的選擇!

    再加上有Ray在季後賽93%的命中率,最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球! 

    沒看轉播不知所以然

    但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

    結果論是成功的

    但我總覺得好好守總比萬一

    第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

    (對不起 我都先往壞處想)


      當然有用這種戰術的必要 . 反正綠軍這邊有一個9成5以上的 雷 在罰有什好怕的 .  要是真像你說的不用犯規戰術讓活塞隊投3分 .   那要是真進了 .  塞爾提克不就全隊吐血 .  所以我才真稿不懂你不爽朗多犯規是在不爽什 !!! 

       雖然朗多是球發進來沒幾秒就犯這樣效果比較不大 .  但是你要知道這個時後壓力是很大的 .  要是沒有很快犯規的話說不定耽擱一下被活塞跑出3分空檔那怎麼辦 ???  或是耽擱一下的時後對手已經做出投籃動作你才犯的話那不就更笨 .    今天活塞隊3分球命中率很高 .  所以在領先3分還剩不到10秒的情況下用犯規戰術本來就是最聰明的選擇 .  讓你追平的機會都沒 . 

      當然你會說要是塞爾提克2罰進一不就有危險 .   但是你要知道今天是在塞爾提克的主場 .  所以真要說罰球壓力也一定是在活塞這邊才對 .  Stuckey最後2罰進一就是看出主場優勢了 .  你的說法讓活塞賭3分才是更不明智的選擇  .

    其實也不是在爭什麼作法是正確的!

    以結果論而言,Doc的戰術是成功,但反過來說也是有CHEN兄所說的風險存在!

    這次的犯規戰術設定基本上我是覺得在球發進來時,做第一波的抄截動作,若失敗則以犯規送上罰球線來避免對方三分線追平的機會!

    個人是認為合情合理,當然有些市民有別的想法小弟也是尊重!
     

    好吧!我是個悲觀主意者的loser!

    只是季賽山貓被R Allen最後一秒一槍斃命的情景當時在腦海浮現

    很怕主角換人當

    時間流逝應該是領先球隊最好的朋友


    陳志忠的名言:什麼球員最可怕?不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎?)
  •  05-29-2008, 12:58 下午 180944 in reply to 180937

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    koohas:
    Jack:
    lee2732:

    RICKY119:
    犯規戰術啊,不給你投三分....

    這招我以為在菜市場盃才看的到

    沒想到在籃球的最高殿堂也用上了

    雖然說能贏球的就是好球賽

    可是...令人....

    犯規戰術幾乎在每一場比分接近的NBA比賽當中都可以看到!

    不曉得這個最普遍的戰術用法讓您覺得...? 

    恩 這又回歸到之前的駭客戰術了...

    但是我覺得發球進場後直接對未持球選手犯規這個真的可以好好思考...

    雖然說我沒看現場直播不知道這場是對有持球者犯規或是未持球者犯規...

    個人認為這和駭客戰術有很大的差別~

    駭客戰術是在無視現場狀況下,直接對於無持球球員犯規!

    但今天的比賽是在第一波抄截失敗後對於持球者犯規的作法!


  •  05-29-2008, 1:04 下午 180946 in reply to 180942

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    Jack:
    是我沒有表達清楚,不好意思!

    我完全同意Detroit的防守實在讓人喘不過氣~一直以來我都給予他們最高的敬意!

    不過今天Doc在賽後記者會提到了我非常認同的一點,那就是Celtics在第四節領先狀態下過於passive的問題!

    在這個系列賽裡就已經出現了兩次帶著十幾分進入第四節卻失去了前三節進攻的aggressivness,反過來讓追分的球隊拉著節奏跑!

    一副就是想要把時間拖完而不是"持續進攻"!

    這點很重要,Detroit是沒有像Kobe這樣的強力得分好手,假如在冠軍賽裡湖人在第四節裡強攻的狀態下,自己又失去了原本進攻的節奏, 那勝負就很明顯了!

    所以我覺得活塞的防守值得尊敬,但卻不是Celtics可以當作在第四節喪失進攻決心的藉口! 

    關於體力問題,我實在不覺得那是個問題~各人意見!

    打到了現在,套句Kobe的話 『Nobody is 100% at this point!』 

    這個階段的季後賽,心理層面是比生理狀況更加重要了! 


    之前那幾場我會認同你的說法
    但今場說Celtics沒有進攻決心我不太認同
    和其他場次不同
    活塞在第四節的防守真的明顯積極很多
    根本令Celtics沒有投籃的機會
    幾次戰術是做了出來
    但就是因為活塞球員補位迅速而做成沒有出手機會
    最好的例子是 Ray
    他一接到球不是立即出手便是剷入去籃底
    積極到不得了
    問題是活塞之後亦作了針對性防守
    Ray 在後段拿到球的機會少了很多
    就算他最後那關鍵一球2分球活塞的防守其實已經很成功地做了出來
    奈何那個是 Ray




  •  05-29-2008, 1:05 下午 180948 in reply to 180943

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    GW CHEN:
    Jack:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    GW CHEN:
    Jack:
    GW CHEN:

    有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

    球發進來沒兩秒就犯規

    我看線上轉播上實在看不懂

    基本上就是在賭誰罰球準~

    Celtics那時候領先三分,為了不讓Detroit賭三分,直接送上罰球線是明智的選擇!

    再加上有Ray在季後賽93%的命中率,最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球! 

    沒看轉播不知所以然

    但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

    結果論是成功的

    但我總覺得好好守總比萬一

    第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

    (對不起 我都先往壞處想)


      當然有用這種戰術的必要 . 反正綠軍這邊有一個9成5以上的 雷 在罰有什好怕的 .  要是真像你說的不用犯規戰術讓活塞隊投3分 .   那要是真進了 .  塞爾提克不就全隊吐血 .  所以我才真稿不懂你不爽朗多犯規是在不爽什 !!! 

       雖然朗多是球發進來沒幾秒就犯這樣效果比較不大 .  但是你要知道這個時後壓力是很大的 .  要是沒有很快犯規的話說不定耽擱一下被活塞跑出3分空檔那怎麼辦 ???  或是耽擱一下的時後對手已經做出投籃動作你才犯的話那不就更笨 .    今天活塞隊3分球命中率很高 .  所以在領先3分還剩不到10秒的情況下用犯規戰術本來就是最聰明的選擇 .  讓你追平的機會都沒 . 

      當然你會說要是塞爾提克2罰進一不就有危險 .   但是你要知道今天是在塞爾提克的主場 .  所以真要說罰球壓力也一定是在活塞這邊才對 .  Stuckey最後2罰進一就是看出主場優勢了 .  你的說法讓活塞賭3分才是更不明智的選擇  .

    其實也不是在爭什麼作法是正確的!

    以結果論而言,Doc的戰術是成功,但反過來說也是有CHEN兄所說的風險存在!

    這次的犯規戰術設定基本上我是覺得在球發進來時,做第一波的抄截動作,若失敗則以犯規送上罰球線來避免對方三分線追平的機會!

    個人是認為合情合理,當然有些市民有別的想法小弟也是尊重!
     

    好吧!我是個悲觀主意者的loser!

    只是季賽山貓被R Allen最後一秒一槍斃命的情景當時在腦海浮現

    很怕主角換人當

    時間流逝應該是領先球隊最好的朋友

    哈~今天主角還是Ray啊!

    那個在只領先一分,勝不到一分鐘時,接到Rondo底線傳球直接拔起來差辦個腳掌就是三分線的底線跳投secure了今天Celtics的勝利!Yes!!
     


  •  05-29-2008, 1:09 下午 180950 in reply to 180922

    Re: [東區決賽](1)BOS vs (2)DET

    Jack:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:
    Jack:

    Ray終於回來了~三節打完三分球投六中五,得到全場最高的24分!

    等了這麼久,終於看到Ray昔日光彩!


     今天的 雷槍終於回來了 ~  快.狠.準 .   如果他從現在開始都這樣發揮的話 .  就算碰到湖人也沒什好怕的 ~

    我是覺得擁有回穩的Ray是Celtics要挑戰湖人的"基本配件" ,現在的湖人真的不是好打的!

    Ray戴上白色袖套不曉得是什麼意思~反正能準就好了! 

    到了Conference Finals才甦醒還不算晚~Go Celtics!!!

    插花一下,剛看highlights發現三巨頭都有帶袖套,明天bos袖套大概會熱賣喔,不知道有什麼特別的意義
     

  •  05-29-2008, 1:10 下午 180951 in reply to 180946

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    其實我不太覺得這是個犯規戰術,應該不會是就想要先犯規,
    我想在場邊教練是有交代如果要被突破了,就先犯規。

    剩十秒領先三分,首要就是不被打進三分,並且讓時間盡量過完,
    次要想法,當然是至少寧可讓對方進兩分。

    那個犯規算是合理的,
    Rando是被單打過了一半了,雖還沒過三分線,就乾脆犯規;
    所以甚至也不能說犯的太早,那有點是情況下的選擇,何況活塞當時已經沒暫停了;
    即使都罰進,賽爾蒂克還領先一分,並且在最後八秒有球權。

    這不是最好的策略,但看場上的情況,Rando當時犯規還算合理。

  •  05-29-2008, 1:13 下午 180952 in reply to 180940

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    先恭喜BOS率先聽牌,可是隱憂還是很大啊!

    除了領先十幾分被追到差一分的窘況外,板凳區在這場破百的比賽中只貢獻三分五籃板二助攻四犯規和四失誤!這樣打下去如果真戰至第七戰才勝出,我不知道要拿啥體力去跟湖人(馬刺)對砍。

    賈奈特真的妖壽準,今天投17中11,拿下33分,而且大部分的出手點都在比罰球線更遠地方,甚至在第二節還砍了一顆三分(是不想被華勒斯比下去嗎?)!拜託!雖然活賽的禁區很不好混,可是你好歹也是全明星級的「內線」球員啊!要看準到哭的中距離出手?我可去看布萊恩啊!

    朗多繼上次主場輸球的準大三元但命中率只有兩成二的表現後,今天又有「全能」演出:七分六籃板十三助攻四抄截,但十四投三中命中率不到兩成二...(不要跟我說你的偶像其實是KIDD)

    今日獲勝功臣:柏金斯!11投8中兼兩罰俱中,得18分16籃板2抄截2阻攻!

    柏金斯:奇怪,我表現沒比昨天的麥克岱斯差啊!為啥沒什麼人歌功頌德一番啊?

    好吧!囉唆了這些都不是重點,重點是:雷爺爺!您終於回來啦!

  •  05-29-2008, 1:19 下午 180955 in reply to 180952

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    frank8632035:

    賈奈特真的妖壽準,今天投17中11,拿下33分,而且大部分的出手點都在比罰球線更遠地方,甚至在第二節還砍了一顆三分(是不想被華勒斯比下去嗎?)!拜託!雖然活賽的禁區很不好混,可是你好歹也是全明星級的「內線」球員啊!要看準到哭的中距離出手?我可去看布萊恩啊!

    容許我幫KG講句話,雖然一直以來我對於KG進攻籃框的決心有很大的意見,但是今天由於戰術問題,KG有很多單檔後由於PP或RA被包夾而回傳的wide open shot!況且KG本來就是有中距離的球員,這也是為什麼他這麼難防守的原因!

    而那顆三分球真的是lucky打板球~會出手的原因也只是由於進攻時間終了不得不出手罷了!


  •  05-29-2008, 1:20 下午 180956 in reply to 180952

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    領先十多分被幾乎追平這部份先不談

    是想先討論讀秒階段的那個犯規

    有網友提到,領先三分去犯規真的有必要用此戰術嗎?

    個人覺得是非常有必要!!!

    難道今年的第一輪才過去沒多久,大家就忘了前車之鑑嗎?

    太陽就因為沒用犯規戰術,讓馬刺投進一個追平的三分球

    輸掉一場該贏未贏的比賽,進而整個系列氣勢不在,而提早放暑假

    這麼相似的狀況才發生不到一個月,就有人忘記了,實在是...

  •  05-29-2008, 1:20 下午 180957 in reply to 180925

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    Jack:

    chen ago:
    R.Allen前天應該是沒熬夜今天才可以打這麼好。

    什麼意思?可以麻煩講清楚一點是在暗示什麼嗎?
     

    http://www.twbbs.net.tw/2578353.html

    別想歪了,他不是做那種事情。


    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  05-29-2008, 1:24 下午 180959 in reply to 180952

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [東區決賽] (1) BOS vs (2) DET

    frank8632035:

    先恭喜BOS率先聽牌,可是隱憂還是很大啊!

    除了領先十幾分被追到差一分的窘況外,板凳區在這場破百的比賽中只貢獻三分五籃板二助攻四犯規和四失誤!這樣打下去如果真戰至第七戰才勝出,我不知道要拿啥體力去跟湖人(馬刺)對砍。

    賈奈特真的妖壽準,今天投17中11,拿下33分,而且大部分的出手點都在比罰球線更遠地方,甚至在第二節還砍了一顆三分(是不想被華勒斯比下去嗎?)!拜託!雖然活賽的禁區很不好混,可是你好歹也是全明星級的「內線」球員啊!要看準到哭的中距離出手?我可去看布萊恩啊!

    朗多繼上次主場輸球的準大三元但命中率只有兩成二的表現後,今天又有「全能」演出:七分六籃板十三助攻四抄截,但十四投三中命中率不到兩成二...(不要跟我說你的偶像其實是KIDD)

    好吧!囉唆了這些都不是重點,重點是:雷爺爺!您終於回來啦!

    作為控球後衛,Rando第四節之前確實打得很好,即使得分很少。
    回看季初,他還一直在進步。
     

    Ray今天扮演了殺手級王牌的角色,他的能力一直可以。 

    KG的打法其實還合理,需要禁區碰撞,無論攻守他也從沒逃避;
    在賽爾蒂克的高位檔拆打法,他本就會在油漆區外多跳投,而且這也是他作為長人的強項。

    看了這幾場比賽,決勝期的活塞,目前還是比賽爾蒂克更令人懼怕,
    這算是他們的特點,不過由此也看出比如Billups,心理上真的要調整了,
    決勝期可以這麼打,大部分比賽時間他怎麼了?
     

第 15/23 頁 (共 340 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 13 14 15 16 17 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®