GW CHEN:

Jack:

GW CHEN:

有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

球發進來沒兩秒就犯規

我看線上轉播上實在看不懂

基本上就是在賭誰罰球準～

Celtics那時候領先三分，為了不讓Detroit賭三分，直接送上罰球線是明智的選擇！

再加上有Ray在季後賽93%的命中率，最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球！ 

沒看轉播不知所以然

但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

結果論是成功的

但我總覺得好好守總比萬一

第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

(對不起 我都先往壞處想)

確實有這樣的可能，但個人認為純粹是發生機率的判斷

特別是在領先三分，且判斷對方在剩餘時間「只會用三分」的情況下，比較活塞平均季後賽三分命中率（手邊沒數據，假設好好守只剩20%），則被幹進一顆三分，回到平手狀態機率就是20%，假設平手後繼續拼搏勝率一半一半，則放對方三分輸掉的機會是10%

若採犯規戰術，先看塞隊罰球籃板被抓機率（也沒數據，假設一成，應該更低），若以一罰進二罰失拿到籃板再攻狀況看，其機率為：(三分、輸球)10%*20%=2%，(兩分，禁區內開火) 10%*50%=5%，被得兩分狀況則為回到平手，同前假設繼續拼也是一半機會，那採犯規戰術整體的輸球機率約2%+5%*0.5=4.5% 

這樣看來用犯規戰術，可以把失敗率減少一半，當然其中設算變數都可以再變化，模擬架構也不盡完善，但仍有參考價值。基本上快結束前領先三分的失敗機率本來就不大，只是不同的戰術可以讓機會變得更小，教練團當然樂於採用囉~

前車之鑑還真多 

我記得當初

T-MAC 35秒絕殺馬刺之後

Duncan就說  : 你們被打傻了嗎?為什麼不去犯他規?

che:

frank8632035:

先恭喜BOS率先聽牌，可是隱憂還是很大啊！

除了領先十幾分被追到差一分的窘況外，板凳區在這場破百的比賽中只貢獻三分五籃板二助攻四犯規和四失誤！這樣打下去如果真戰至第七戰才勝出，我不知道要拿啥體力去跟湖人(馬刺)對砍。

賈奈特真的妖壽準，今天投17中11，拿下33分，而且大部分的出手點都在比罰球線更遠地方，甚至在第二節還砍了一顆三分(是不想被華勒斯比下去嗎？)！拜託！雖然活賽的禁區很不好混，可是你好歹也是全明星級的「內線」球員啊！要看準到哭的中距離出手？我可去看布萊恩啊！

朗多繼上次主場輸球的準大三元但命中率只有兩成二的表現後，今天又有「全能」演出：七分六籃板十三助攻四抄截，但十四投三中命中率不到兩成二...(不要跟我說你的偶像其實是KIDD)

好吧！囉唆了這些都不是重點，重點是：雷爺爺！您終於回來啦！

作為控球後衛，Rando第四節之前確實打得很好，即使得分很少。
回看季初，他還一直在進步。
 

Ray今天扮演了殺手級王牌的角色，他的能力一直可以。 

KG的打法其實還合理，需要禁區碰撞，無論攻守他也從沒逃避；
在賽爾蒂克的高位檔拆打法，他本就會在油漆區外多跳投，而且這也是他作為長人的強項。

看了這幾場比賽，決勝期的活塞，目前還是比賽爾蒂克更令人懼怕，
這算是他們的特點，不過由此也看出比如Billups，心理上真的要調整了，
決勝期可以這麼打，大部分比賽時間他怎麼了？

讓哥的看法和小弟完全相同～在此表示認同！ 

關於RR，他是我很喜歡的角色，一開始是去看球時聽到booboo版主提到這個年輕的小後衛而讓我對他產生了好奇心！

在觀察了整季下來，不論今年Celtics最後打到哪裡，只要他肯在今年夏天好好把他外線跳投的穩定度練起來，前途不可限量！ 

chen ago:

Jack:

chen ago:

R.Allen前天應該是沒熬夜今天才可以打這麼好。

什麼意思？可以麻煩講清楚一點是在暗示什麼嗎？
 

 http://www.twbbs.net.tw/2578353.html

別想歪了，他不是做那種事情。

多謝分享～實在有趣，從來沒聽說過他有這方面的問題哩！

不過是可以想像的～以前打比賽時在賽前與賽後都會有點過於亢奮而睡眠受到影響的狀況！

就像是現在光看個球都可以興奮的在圓球和大家討論老半天一樣，更別說是他們那些在場上打球的球員了！

不過一直以來對於Ray的高度自我要求感到非常尊敬，這裡有個相關報導，有興趣可以去看看唷！

Routine excellence is Allen's secret

che:

frank8632035:

先恭喜BOS率先聽牌，可是隱憂還是很大啊！

除了領先十幾分被追到差一分的窘況外，板凳區在這場破百的比賽中只貢獻三分五籃板二助攻四犯規和四失誤！這樣打下去如果真戰至第七戰才勝出，我不知道要拿啥體力去跟湖人(馬刺)對砍。

賈奈特真的妖壽準，今天投17中11，拿下33分，而且大部分的出手點都在比罰球線更遠地方，甚至在第二節還砍了一顆三分(是不想被華勒斯比下去嗎？)！拜託！雖然活賽的禁區很不好混，可是你好歹也是全明星級的「內線」球員啊！要看準到哭的中距離出手？我可去看布萊恩啊！

朗多繼上次主場輸球的準大三元但命中率只有兩成二的表現後，今天又有「全能」演出：七分六籃板十三助攻四抄截，但十四投三中命中率不到兩成二...(不要跟我說你的偶像其實是KIDD)

好吧！囉唆了這些都不是重點，重點是：雷爺爺！您終於回來啦！

作為控球後衛，Rando第四節之前確實打得很好，即使得分很少。
回看季初，他還一直在進步。
 

Ray今天扮演了殺手級王牌的角色，他的能力一直可以。 

KG的打法其實還合理，需要禁區碰撞，無論攻守他也從沒逃避；
在賽爾蒂克的高位檔拆打法，他本就會在油漆區外多跳投，而且這也是他作為長人的強項。

看了這幾場比賽，決勝期的活塞，目前還是比賽爾蒂克更令人懼怕，
這算是他們的特點，不過由此也看出比如Billups，心理上真的要調整了，
決勝期可以這麼打，大部分比賽時間他怎麼了？
 

其實讓哥(請容許我這樣稱呼)說的部分我也不是不懂，只是會想著說：如果賈奈特可以多一點類似鄧肯的低位強攻來吸引包夾，或許BOS的射手群們可以更有發揮。我很不想看到關鍵時刻賈奈特突然不準，然後落得被說：賈奈特應該更強硬些，這球應該再往裡頭打一點...之類的。不然真要開罵的話，應該是華勒斯你是在搞啥？堂堂近七呎的強壯身軀，又有七呎六的臂展，整場比賽居然幾乎只有外線投射(雖然這場頗準)...

至於畢勒普斯的情況，我也很納悶：感覺上他的心理不會像馬大少那般故我的後衛，可是這種逆境求生的戲碼也上演多次了，難道還不累嗎？是真的得到所謂的「大頭症」？還是能逆境帶領球隊獲勝的感覺比較爽？總之，也是一個該醒醒的傢伙了！

frank8632035:

其實讓哥(請容許我這樣稱呼)說的部分我也不是不懂，只是會想著說：如果賈奈特可以多一點類似鄧肯的低位強攻來吸引包夾，或許BOS的射手群們可以更有發揮。我很不想看到關鍵時刻賈奈特突然不準，然後落得被說：賈奈特應該更強硬些，這球應該再往裡頭打一點...之類的。不然真要開罵的話，應該是華勒斯你是在搞啥？堂堂近七呎的強壯身軀，又有七呎六的臂展，整場比賽居然幾乎只有外線投射(雖然這場頗準)...

至於畢勒普斯的情況，我也很納悶：感覺上他的心理不會像馬大少那般故我的後衛，可是這種逆境求生的戲碼也上演多次了，難道還不累嗎？是真的得到所謂的「大頭症」？還是能逆境帶領球隊獲勝的感覺比較爽？總之，也是一個該醒醒的傢伙了！

其實不用那麼客氣加個「哥」字啊，
我年紀應該沒那麼大。
 

關於KG打法，我是這個看的，好的球員必須適應球隊裡的角色，
賽爾蒂克外線最好的兩個出手點，正是PP和Ray Gun，但他兩也絕對不只是等球射手。
PP就是能得分的爛仗身手擔任主攻，KG這長人在高位檔拆是比較合理的，何況他很靈活全面，能pick n row,也能pick n pop。
何況賽爾蒂克無論Perkins或Davis等年輕內線都還是最大優勢為身體的內線打法。

另外，其實KG有時還是會視對手與場上需要，沉底去要球；
只是PP沉底單打的機會已經蠻多了，而且他這個點這麼打優勢更大；
KG雖然壓抑了些自己的發揮空間，但他扮演了只有他能做的角色。

Allen也一樣，只是他還沒體現出KG這般的價值；
除了偶而「輪流」讓各自用各自最擅長的進攻方式打之外，
他在賽爾蒂克就比較只能當個弱邊等球射手，連空手切都比較少作。
Rando切入也要清開成弱邊，PP沉底也要清開成弱邊；
年輕中鋒又要站籃下兩個角之中一個；
PP畢竟在賽爾蒂克這麼打很久了，
如同KG和Ray之前在各自球隊當一哥一樣，發揮空間很大但很壓力很大又很疲累，個人數據很亮眼但整體戰績未必頂尖；
本季KG和Ray到賽爾蒂克，他們配合這些點與戰術多一些也是合理的，
呃這算是多才多藝的宿命嘛？

強攻內線的單打點，向外分球的inside out打法，
當然是很簡單有效率的打法；
但我自己是覺得，要KG這麼打不是不行，
但即使不論場上其他陣容，他這麼打，對他自己來說也未必是最好的選擇。
即使在內線，他的翻身跳投也跟勾手的頻率差不多；
我想他如果是那樣的打法，依舊會是S級的選手，但達不到魔人級的程度。

而他現在所展現的全能性，的確是一隻手數的出來的魔人程度。

Billups是心理問題比較大，
Stucky的發揮，我覺得他對此有些感覺，有時也就失了節奏。 

frank8632035:

che:

frank8632035:

先恭喜BOS率先聽牌，可是隱憂還是很大啊！

除了領先十幾分被追到差一分的窘況外，板凳區在這場破百的比賽中只貢獻三分五籃板二助攻四犯規和四失誤！這樣打下去如果真戰至第七戰才勝出，我不知道要拿啥體力去跟湖人(馬刺)對砍。

賈奈特真的妖壽準，今天投17中11，拿下33分，而且大部分的出手點都在比罰球線更遠地方，甚至在第二節還砍了一顆三分(是不想被華勒斯比下去嗎？)！拜託！雖然活賽的禁區很不好混，可是你好歹也是全明星級的「內線」球員啊！要看準到哭的中距離出手？我可去看布萊恩啊！

朗多繼上次主場輸球的準大三元但命中率只有兩成二的表現後，今天又有「全能」演出：七分六籃板十三助攻四抄截，但十四投三中命中率不到兩成二...(不要跟我說你的偶像其實是KIDD)

好吧！囉唆了這些都不是重點，重點是：雷爺爺！您終於回來啦！

作為控球後衛，Rando第四節之前確實打得很好，即使得分很少。
回看季初，他還一直在進步。
 

Ray今天扮演了殺手級王牌的角色，他的能力一直可以。 

KG的打法其實還合理，需要禁區碰撞，無論攻守他也從沒逃避；
在賽爾蒂克的高位檔拆打法，他本就會在油漆區外多跳投，而且這也是他作為長人的強項。

看了這幾場比賽，決勝期的活塞，目前還是比賽爾蒂克更令人懼怕，
這算是他們的特點，不過由此也看出比如Billups，心理上真的要調整了，
決勝期可以這麼打，大部分比賽時間他怎麼了？
 

其實讓哥(請容許我這樣稱呼)說的部分我也不是不懂，只是會想著說：如果賈奈特可以多一點類似鄧肯的低位強攻來吸引包夾，或許BOS的射手群們可以更有發揮。我很不想看到關鍵時刻賈奈特突然不準，然後落得被說：賈奈特應該更強硬些，這球應該再往裡頭打一點...之類的。不然真要開罵的話，應該是華勒斯你是在搞啥？堂堂近七呎的強壯身軀，又有七呎六的臂展，整場比賽居然幾乎只有外線投射(雖然這場頗準)...

至於畢勒普斯的情況，我也很納悶：感覺上他的心理不會像馬大少那般故我的後衛，可是這種逆境求生的戲碼也上演多次了，難道還不累嗎？是真的得到所謂的「大頭症」？還是能逆境帶領球隊獲勝的感覺比較爽？總之，也是一個該醒醒的傢伙了！

   其實賈奈從以前到現在就一直都不是那種靠厚實身軀來強攻籃下的球員  .  經過長期球賽發現 . 賈奈如果在籃下是跟對手強烈碰撞後才出手的話命中率也是不高 .  所以賈奈如果能夠在中長距離的情況下還能維持高命中率的話 .  那他在中距離出手也沒什不好的 .  其實主要還是 雷 有沒有像今天這樣的火力 . 

  要是可以那 G.P 2人就只要發揮出該有的水平綠軍就能贏球了 ~ 

   當然今天帕金斯要好好的誇他一番  .   他一人就把活塞禁區稿的天翻地覆 . 

frank8632035:

che:

frank8632035:

先恭喜BOS率先聽牌，可是隱憂還是很大啊！

除了領先十幾分被追到差一分的窘況外，板凳區在這場破百的比賽中只貢獻三分五籃板二助攻四犯規和四失誤！這樣打下去如果真戰至第七戰才勝出，我不知道要拿啥體力去跟湖人(馬刺)對砍。

賈奈特真的妖壽準，今天投17中11，拿下33分，而且大部分的出手點都在比罰球線更遠地方，甚至在第二節還砍了一顆三分(是不想被華勒斯比下去嗎？)！拜託！雖然活賽的禁區很不好混，可是你好歹也是全明星級的「內線」球員啊！要看準到哭的中距離出手？我可去看布萊恩啊！

朗多繼上次主場輸球的準大三元但命中率只有兩成二的表現後，今天又有「全能」演出：七分六籃板十三助攻四抄截，但十四投三中命中率不到兩成二...(不要跟我說你的偶像其實是KIDD)

好吧！囉唆了這些都不是重點，重點是：雷爺爺！您終於回來啦！

作為控球後衛，Rando第四節之前確實打得很好，即使得分很少。
回看季初，他還一直在進步。
 

Ray今天扮演了殺手級王牌的角色，他的能力一直可以。 

KG的打法其實還合理，需要禁區碰撞，無論攻守他也從沒逃避；
在賽爾蒂克的高位檔拆打法，他本就會在油漆區外多跳投，而且這也是他作為長人的強項。

看了這幾場比賽，決勝期的活塞，目前還是比賽爾蒂克更令人懼怕，
這算是他們的特點，不過由此也看出比如Billups，心理上真的要調整了，
決勝期可以這麼打，大部分比賽時間他怎麼了？
 

其實讓哥(請容許我這樣稱呼)說的部分我也不是不懂，只是會想著說：如果賈奈特可以多一點類似鄧肯的低位強攻來吸引包夾，或許BOS的射手群們可以更有發揮。我很不想看到關鍵時刻賈奈特突然不準，然後落得被說：賈奈特應該更強硬些，這球應該再往裡頭打一點...之類的。不然真要開罵的話，應該是華勒斯你是在搞啥？堂堂近七呎的強壯身軀，又有七呎六的臂展，整場比賽居然幾乎只有外線投射(雖然這場頗準)...

至於畢勒普斯的情況，我也很納悶：感覺上他的心理不會像馬大少那般故我的後衛，可是這種逆境求生的戲碼也上演多次了，難道還不累嗎？是真的得到所謂的「大頭症」？還是能逆境帶領球隊獲勝的感覺比較爽？總之，也是一個該醒醒的傢伙了！

讓哥提到所謂的高位檔拆打法  於在下看來

底特律與波士頓的兩位當家大前鋒進攻執行皆以此為主

不僅打法相似  一樣是高舉高打  小華勒斯在三分線的準度稍高

賈奈特全面  穩定  向來努力是有目共睹

波士頓在下是沒有多研究  但就底特律而言進攻主要是以雙衛為發動機

雙衛領導進攻的開放式打法  自然需要一位大前鋒吸引內線防守者拉開出來

幫忙卡位  無論是跟進  或是後衛回傳小華勒斯外線  或麥克戴斯中距離

藉機也能使控衛有機可乘  切入   或者找到跑出空檔的漢彌爾頓

至於在底位打法較有破壞力的在活塞隊我想可能只剩 J.Maxiell

以及偶爾會不怕死衝搶進攻籃板的小王子

我想主要還是看球隊的進攻選擇和教練的戰術

倘若這兩位大前鋒這麼打是對球隊最好的幫助  那就不變應萬變

但我相信只要戰術上教練有需要或關鍵時刻的需要

這兩位也會配合  這也是身為職業球員的精神

至於領先而卻執行犯規戰術的確是第二選擇

我想對於領先的隊伍最重要的是  最後剩下的時間  或最後一波進攻是在自己手上的

此時前提上若能守下來是最好  但一旦被過與其讓對方中三分球

的確不如讓對方罰兩球

一樣是掌握回球權  有著平手與領先一分的分別

當然啦  最重要的還是面對活塞防守的課題  

今天波士頓共17次失誤  活塞也很糟糕  15次失誤  實在欠扁

雙方的防守強度就不多說了

但活塞隊今天的確輸在籃板保護太過糟糕

在今天這樣命中率高的比賽中  每一個籃板更顯珍貴

這是相當可惜的  算是輸給自己

畢拉普斯從04年拿下總冠軍MVP開始 

我就再也看不到他強烈的企圖心

也許大班的離開多少有影響到全隊

但至少藍領的努力精神一定要拿出來

正如同麥克戴斯所說  我們不要再為自己找藉口了

我是很不想安慰自己去接受 

藍領隊伍就是要戰勝劣勢才叫做藍領的想法

該把握住每一次比賽戰勝自己  這才叫藍領  不是嗎 

Sunny兄快一起喊~~ 

De~tro~it     Basket~ball   加油！

GW CHEN:

Jack:

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

GW CHEN:

Jack:

GW CHEN:

有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

球發進來沒兩秒就犯規

我看線上轉播上實在看不懂

基本上就是在賭誰罰球準～

Celtics那時候領先三分，為了不讓Detroit賭三分，直接送上罰球線是明智的選擇！

再加上有Ray在季後賽93%的命中率，最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球！ 

沒看轉播不知所以然

但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

結果論是成功的

但我總覺得好好守總比萬一

第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

(對不起 我都先往壞處想)

  當然有用這種戰術的必要 . 反正綠軍這邊有一個9成5以上的 雷 在罰有什好怕的 .  要是真像你說的不用犯規戰術讓活塞隊投3分 .   那要是真進了 .  塞爾提克不就全隊吐血 .  所以我才真稿不懂你不爽朗多犯規是在不爽什 !!! 

   雖然朗多是球發進來沒幾秒就犯這樣效果比較不大 .  但是你要知道這個時後壓力是很大的 .  要是沒有很快犯規的話說不定耽擱一下被活塞跑出3分空檔那怎麼辦 ???  或是耽擱一下的時後對手已經做出投籃動作你才犯的話那不就更笨 .    今天活塞隊3分球命中率很高 .  所以在領先3分還剩不到10秒的情況下用犯規戰術本來就是最聰明的選擇 .  讓你追平的機會都沒 . 

  當然你會說要是塞爾提克2罰進一不就有危險 .   但是你要知道今天是在塞爾提克的主場 .  所以真要說罰球壓力也一定是在活塞這邊才對 .  Stuckey最後2罰進一就是看出主場優勢了 .  你的說法讓活塞賭3分才是更不明智的選擇  .

其實也不是在爭什麼作法是正確的！

以結果論而言，Doc的戰術是成功，但反過來說也是有CHEN兄所說的風險存在！

這次的犯規戰術設定基本上我是覺得在球發進來時，做第一波的抄截動作，若失敗則以犯規送上罰球線來避免對方三分線追平的機會！

個人是認為合情合理，當然有些市民有別的想法小弟也是尊重！
 

好吧!我是個悲觀主意者的loser!

只是季賽山貓被R Allen最後一秒一槍斃命的情景當時在腦海浮現

很怕主角換人當

時間流逝應該是領先球隊最好的朋友

你看不出這種方式的真意嗎?
就是要讓時間流逝阿,
因為已經很清楚對方只能也必須要靠三分了,
所以逼對方最多也只能拿兩分,
然後看時間一點一點流掉.

讓對方飆三分,
對方只要碰一次運氣,
讓對方罰兩球,
對方要先通過進第一球的壓力,
然後地而求故意 miss 要能拿到籃板要一次運氣,
拿到球後出手還要再一次運氣出手,
怎麼看都是讓對方罰來的風險低,
而且又時間流逝.

copy002:

GW CHEN:

Jack:

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

GW CHEN:

Jack:

GW CHEN:

有看球賽的朋友可否告訴我 R Rondo最後一分鐘兩犯在R Sruckey是在犯啥小朋友?

球發進來沒兩秒就犯規

我看線上轉播上實在看不懂

基本上就是在賭誰罰球準～

Celtics那時候領先三分，為了不讓Detroit賭三分，直接送上罰球線是明智的選擇！

再加上有Ray在季後賽93%的命中率，最後比數差四分就是因為Stuckey最後罰輸了少進了一球！ 

沒看轉播不知所以然

但領先3分的球隊真的有必要用此戰術嗎

結果論是成功的

但我總覺得好好守總比萬一

第一罰進第二乏沒進籃板球又沒搶到又被補一顆3分

(對不起 我都先往壞處想)

  當然有用這種戰術的必要 . 反正綠軍這邊有一個9成5以上的 雷 在罰有什好怕的 .  要是真像你說的不用犯規戰術讓活塞隊投3分 .   那要是真進了 .  塞爾提克不就全隊吐血 .  所以我才真稿不懂你不爽朗多犯規是在不爽什 !!! 

   雖然朗多是球發進來沒幾秒就犯這樣效果比較不大 .  但是你要知道這個時後壓力是很大的 .  要是沒有很快犯規的話說不定耽擱一下被活塞跑出3分空檔那怎麼辦 ???  或是耽擱一下的時後對手已經做出投籃動作你才犯的話那不就更笨 .    今天活塞隊3分球命中率很高 .  所以在領先3分還剩不到10秒的情況下用犯規戰術本來就是最聰明的選擇 .  讓你追平的機會都沒 . 

  當然你會說要是塞爾提克2罰進一不就有危險 .   但是你要知道今天是在塞爾提克的主場 .  所以真要說罰球壓力也一定是在活塞這邊才對 .  Stuckey最後2罰進一就是看出主場優勢了 .  你的說法讓活塞賭3分才是更不明智的選擇  .

其實也不是在爭什麼作法是正確的！

以結果論而言，Doc的戰術是成功，但反過來說也是有CHEN兄所說的風險存在！

這次的犯規戰術設定基本上我是覺得在球發進來時，做第一波的抄截動作，若失敗則以犯規送上罰球線來避免對方三分線追平的機會！

個人是認為合情合理，當然有些市民有別的想法小弟也是尊重！
 

好吧!我是個悲觀主意者的loser!

只是季賽山貓被R Allen最後一秒一槍斃命的情景當時在腦海浮現

很怕主角換人當

時間流逝應該是領先球隊最好的朋友

你看不出這種方式的真意嗎?
就是要讓時間流逝阿,
因為已經很清楚對方只能也必須要靠三分了,
所以逼對方最多也只能拿兩分,
然後看時間一點一點流掉.

讓對方飆三分,
對方只要碰一次運氣,
讓對方罰兩球,
對方要先通過進第一球的壓力,
然後地而求故意 miss 要能拿到籃板要一次運氣,
拿到球後出手還要再一次運氣出手,
怎麼看都是讓對方罰來的風險低,
而且又時間流逝.

是沒錯

但都不用擔心球發不進來(時間沒跑)

或發球失誤(活塞連運過半場都不需要)

好吧! 就說我悲觀嘛

kantalone:

讓哥提到所謂的高位檔拆打法  於在下看來

底特律與波士頓的兩位當家大前鋒進攻執行皆以此為主

不僅打法相似  一樣是高舉高打  小華勒斯在三分線的準度稍高

賈奈特全面  穩定  向來努力是有目共睹

 

波士頓在下是沒有多研究  但就底特律而言進攻主要是以雙衛為發動機

雙衛領導進攻的開放式打法  自然需要一位大前鋒吸引內線防守者拉開出來

幫忙卡位  無論是跟進  或是後衛回傳小華勒斯外線  或麥克戴斯中距離

藉機也能使控衛有機可乘  切入   或者找到跑出空檔的漢彌爾頓

至於在底位打法較有破壞力的在活塞隊我想可能只剩 J.Maxiell

以及偶爾會不怕死衝搶進攻籃板的小王子

我想主要還是看球隊的進攻選擇和教練的戰術

倘若這兩位大前鋒這麼打是對球隊最好的幫助  那就不變應萬變

但我相信只要戰術上教練有需要或關鍵時刻的需要

這兩位也會配合  這也是身為職業球員的精神

 

至於領先而卻執行犯規戰術的確是第二選擇

我想對於領先的隊伍最重要的是  最後剩下的時間  或最後一波進攻是在自己手上的

此時前提上若能守下來是最好  但一旦被過與其讓對方中三分球

的確不如讓對方罰兩球

一樣是掌握回球權  有著平手與領先一分的分別

當然啦  最重要的還是面對活塞防守的課題  

今天波士頓共17次失誤  活塞也很糟糕  15次失誤  實在欠扁

雙方的防守強度就不多說了

但活塞隊今天的確輸在籃板保護太過糟糕

在今天這樣命中率高的比賽中  每一個籃板更顯珍貴

這是相當可惜的  算是輸給自己

畢拉普斯從04年拿下總冠軍MVP開始 

我就再也看不到他強烈的企圖心

也許大班的離開多少有影響到全隊

但至少藍領的努力精神一定要拿出來

正如同麥克戴斯所說  我們不要再為自己找藉口了

我是很不想安慰自己去接受 

藍領隊伍就是要戰勝劣勢才叫做藍領的想法

該把握住每一次比賽戰勝自己  這才叫藍領  不是嗎 

 

Sunny兄快一起喊~~ 

De~tro~it     Basket~ball   加油！

只就打法，
我還覺得活塞進攻打法的更有效率更好；
賽爾蒂克的戰術打法真的還有調整空間。

不過本系列賽這也是活塞的問題，
各司其職各有發揮空間的隊形，在這系列賽感覺掉鍊了。
一個差錯大家角色稍微都移動，就很難只是一個兩個人調整一下的問題。 

在這不正常的狀況下，
Sheed還蠻正常，McDyess也還依習慣打法打；
但Rip的單打切入急停出現的比空手走位接球跳投還多太多；
Prince也比較只能單打，大角弱邊的空檔，跟進走位的得分都變少了，
Stuckey的個人進攻打的開，但也變得太過依賴這點。

這兩季活塞一直已經是成熟的球隊，
主要是靠以前的基礎和隊員的打球意識，
現在這樣不是一個人的問題，
情況似乎不知不覺變成這樣，這是教練的責任，
但現在顯然教練不可依靠，
最能讓一切走上正軌的，就是Billups，他是整個機組運轉順暢的靈魂。
他只有決勝期打的像以前的決勝期的樣子，
不過他這個決勝期狀態，原本也就比較相對平常活賽運作時更獨一些，
又變得只是換個單打角色這般。

現在三比二，Billups角色真的很吃重了。

GW CHEN:

是沒錯

但都不用擔心球發不進來(時間沒跑)

或發球失誤(活塞連運過半場都不需要)

好吧! 就說我悲觀嘛

che:

現在三比一，Billups 角色真的很吃重了。

Luckyseven:

che:

現在三比一，Billups 角色真的很吃重了。

小小提醒一下 , 現在是 3-2 波士頓領先

非常感謝，筆誤已經修改。