歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

綠衫軍用二軍應戰

在 04-09-2008, 11:32 上午 由 booboo 發表.第 43 篇回覆.
第 2/3 頁 (共 44 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-07-2008, 9:54 下午 166376 in reply to 166254

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:

    griefman:
    我也被嚇了一跳

    本來看比數,綠衫軍贏山貓算正常

    但點進去看陣容...哇靠...GAP都在納涼

    這簡直是談笑用兵...

    看來GAP的板凳磨得已經不錯了

    剩下的只要頂住季後賽的壓力

    全聯盟真正團隊戰力能和綠衫軍抗衡的只剩馬刺和湖人

    湖人的防守跟BOS和馬刺完全是不同的兩個等級

    你就別再那做白日夢好不好?

    人家只說團隊戰力又沒說防守 你要認為湖人跟她們是不同層次的球隊我沒意見 但請用詞乾淨一點 況且湖人陣容就是那麼豪華 說能跟小綠綠和馬刺抗衡圓球理不同意的人應該不會多

    攻跟守本來就是團隊戰力之一

    尤其是在張力這麼強的季後賽

    請問哪一隊只需要攻不需要守的阿?

    我用辭很髒嘛?

    白日夢算髒嘛?

    陣容豪華是要好用

    不是擺這好看的

    對 是要攻和守 那我現在說Bos跟Spurs進攻能力完全跟Lakers是不同等級的

    你就別在那邊作沒有姚明的火箭無敵論的白日夢好嗎

    原來湖人陣容好看不好用

    不好用到傷兵一堆完全沒有放在一起用過就在跟人家爭西區第一了

    你的用詞不髒 但是人家講一句話你就那麼衝 我是把他歸類到不乾淨的

    ok 如果你今天只是說"湖人的防守跟馬刺和Bos有差 季後賽拚的是防守"

    那我不會有意見 也不會出來回應

    但是你補上一句會讓人不舒服的話就是會引發筆戰

    我剛剛的第二行想必也讓你不舒服吧 就是這個意思

  •  04-07-2008, 11:15 下午 166393 in reply to 166376

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    言歸正傳(不然又會被鎖了)
    網路電視是有播這場比賽
    所以運氣很好的是我有機會看
    不過看了半天
    嚴格說起來
    我始終覺得這是因為山貓的等級不同所致
    加上橫豎季後賽主場優勢早就拿下
    綠二軍的壓力也沒這麼大(山貓想贏的企圖心也沒多大)
    與其說是一場正規賽
    還不如說是一場表演賽
    一方面來看
    至少綠二軍對於弱隊的信心是夠的
    也能整合成團隊戰力
    不過就是缺乏真正能穩定戰局的人物(不過畢竟這也不是常態,所以沒差)
    換上紅衣服
    倒是有些公牛的感覺
    多磨個幾場
    也許也能磨出個奇兵也說不定
    GAP註定是會被嚴格看守的
    而且這麼好的局勢就怕稍有不慎
    多幾個可以打亂對手佈局的游擊隊也是好的
    從DOC入主波士頓以來
    我始終不以為他是多優秀的戰術教練
    也不以為他能教出什麼兵
    就是很懂得給明星球員發揮的空間而已
    若是現在在三巨頭的傳承下
    能有這幾場的磨練
    萬一還真磨出個什麼小鋼砲
    那還真是謝天謝地了
  •  04-08-2008, 12:12 下午 166516 in reply to 166376

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    S126986145:
    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:

    griefman:
    我也被嚇了一跳

    本來看比數,綠衫軍贏山貓算正常

    但點進去看陣容...哇靠...GAP都在納涼

    這簡直是談笑用兵...

    看來GAP的板凳磨得已經不錯了

    剩下的只要頂住季後賽的壓力

    全聯盟真正團隊戰力能和綠衫軍抗衡的只剩馬刺和湖人

    湖人的防守跟BOS和馬刺完全是不同的兩個等級

    你就別再那做白日夢好不好?

    人家只說團隊戰力又沒說防守 你要認為湖人跟她們是不同層次的球隊我沒意見 但請用詞乾淨一點 況且湖人陣容就是那麼豪華 說能跟小綠綠和馬刺抗衡圓球理不同意的人應該不會多

    攻跟守本來就是團隊戰力之一

    尤其是在張力這麼強的季後賽

    請問哪一隊只需要攻不需要守的阿?

    我用辭很髒嘛?

    白日夢算髒嘛?

    陣容豪華是要好用

    不是擺這好看的

    對 是要攻和守 那我現在說Bos跟Spurs進攻能力完全跟Lakers是不同等級的

    你就別在那邊作沒有姚明的火箭無敵論的白日夢好嗎

    原來湖人陣容好看不好用

    不好用到傷兵一堆完全沒有放在一起用過就在跟人家爭西區第一了

    你的用詞不髒 但是人家講一句話你就那麼衝 我是把他歸類到不乾淨的

    ok 如果你今天只是說"湖人的防守跟馬刺和Bos有差 季後賽拚的是防守"

    那我不會有意見 也不會出來回應

    但是你補上一句會讓人不舒服的話就是會引發筆戰

    我剛剛的第二行想必也讓你不舒服吧 就是這個意思

    就算是bos和馬刺的進攻能力不如湖人又怎樣

    勇士進攻能力是全聯盟最好的

    但麻煩去看看他們的戰績

    還在跟金塊爭老八

    有人會認為勇士打的過馬刺和波士頓嘛?

    我有認為火箭無敵嘛?

    湖人就算是bynum和gasol

    火箭也不一定會輸

    因為湖人從來不是火箭害怕的隊型

    湖人跟本沒有快攻發動機

    外圍防守能力又差

    這種不要說是馬刺和波士頓打不贏

    就連東區老二活賽也可以把你玩到死

    至於我會回g某人那些話

    你去問問他

    他有沒有對火箭迷說過類似的話?

    我只是把這些”髒東西”還給他罷了


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  04-08-2008, 12:29 下午 166522 in reply to 166516

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:

    griefman:
    我也被嚇了一跳

    本來看比數,綠衫軍贏山貓算正常

    但點進去看陣容...哇靠...GAP都在納涼

    這簡直是談笑用兵...

    看來GAP的板凳磨得已經不錯了

    剩下的只要頂住季後賽的壓力

    全聯盟真正團隊戰力能和綠衫軍抗衡的只剩馬刺和湖人

    湖人的防守跟BOS和馬刺完全是不同的兩個等級

    你就別再那做白日夢好不好?

    人家只說團隊戰力又沒說防守 你要認為湖人跟她們是不同層次的球隊我沒意見 但請用詞乾淨一點 況且湖人陣容就是那麼豪華 說能跟小綠綠和馬刺抗衡圓球理不同意的人應該不會多

    攻跟守本來就是團隊戰力之一

    尤其是在張力這麼強的季後賽

    請問哪一隊只需要攻不需要守的阿?

    我用辭很髒嘛?

    白日夢算髒嘛?

    陣容豪華是要好用

    不是擺這好看的

    對 是要攻和守 那我現在說Bos跟Spurs進攻能力完全跟Lakers是不同等級的

    你就別在那邊作沒有姚明的火箭無敵論的白日夢好嗎

    原來湖人陣容好看不好用

    不好用到傷兵一堆完全沒有放在一起用過就在跟人家爭西區第一了

    你的用詞不髒 但是人家講一句話你就那麼衝 我是把他歸類到不乾淨的

    ok 如果你今天只是說"湖人的防守跟馬刺和Bos有差 季後賽拚的是防守"

    那我不會有意見 也不會出來回應

    但是你補上一句會讓人不舒服的話就是會引發筆戰

    我剛剛的第二行想必也讓你不舒服吧 就是這個意思

    就算是bos和馬刺的進攻能力不如湖人又怎樣

    勇士進攻能力是全聯盟最好的

    但麻煩去看看他們的戰績

    還在跟金塊爭老八

    有人會認為勇士打的過馬刺和波士頓嘛?

    我有認為火箭無敵嘛?

    湖人就算是bynum和gasol

    火箭也不一定會輸

    因為湖人從來不是火箭害怕的隊型

    湖人跟本沒有快攻發動機

    外圍防守能力又差

    這種不要說是馬刺和波士頓打不贏

    就連東區老二活賽也可以把你玩到死

    至於我會回g某人那些話

    你去問問他

    他有沒有對火箭迷說過類似的話?

    我只是把這些”髒東西”還給他罷了

    老實說作了湖人迷作了那麼久

    我也不看好今年湖人的防守可以幫他們搞進總冠軍賽

    但是我絕得湖人的防守不是能力問題

    他們的防守只是心態問題罷了

    事實上他們是隻可以做好防守的球隊

    但是心態上卻常常鬆懈掉

    至於火箭不一定輸給有bynum跟gasol的湖人

    我想要說的是...廢話...連巫師都可以從BOS偷來兩場了

    你這不是在說廢話嗎

    還有今年湖人根本就沒被DET玩死過

    一勝一敗

    而且都沒GASOL

    還有一場連BYNUM都沒有

    那場只輸在最後一球...

    我想要說的是...誇釋也要做點公課

    最後

    我今年還是覺得BOS奪冠機率最大

    因為他們這種運動力超強的防守

    還有GPA連線的進攻

    我不覺得有任何球隊可以過得了這關


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  04-08-2008, 12:56 下午 166529 in reply to 166516

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    BB仔!:
    就算是bos和馬刺的進攻能力不如湖人又怎樣

    勇士進攻能力是全聯盟最好的

    但麻煩去看看他們的戰績

    還在跟金塊爭老八

    有人會認為勇士打的過馬刺和波士頓嘛?

    我有認為火箭無敵嘛?

    湖人就算是bynum和gasol

    火箭也不一定會輸

    因為湖人從來不是火箭害怕的隊型

    湖人跟本沒有快攻發動機

    外圍防守能力又差

    這種不要說是馬刺和波士頓打不贏

    就連東區老二活賽也可以把你玩到死

    至於我會回g某人那些話

    你去問問他

    他有沒有對火箭迷說過類似的話?

    我只是把這些”髒東西”還給他罷了

      如果你只會看最表面的數據跟陣容,就得出湖人外圍防守很差、又沒有快攻發動機的結論,那實在太悲哀了,告訴你,湖人不管在進攻、防守還是快攻能力上都不會像你所說的這麼差!連老二活塞都可以把你玩到死?你知不知道湖人只差一顆Tayshaun Prince的三分球就可以把活塞橫掃?而那場湖人是沒有Bynum也沒有Gasol啊!不過這些不是重點,重點是我實在頗不爽你說湖人防守很差這件事情,為什麼呢?看看數據吧:

    塞爾蒂克 每一百次球權的得分:110.3分(  9); 每一百次球權的失分: 98.6分(1); 每48分鐘的球權數:90.9(18)

      火箭           106.7分(17);           101.6分(2)           90.3(22)

      馬刺           107.4分(13);           101.9分(3)           88.6(28)

      活塞           111.5分(  5);           103.1分(4)           87.2(30)

      湖人           112.7分(  3);           105.6分(5)           95.8(6)

      黃蜂           111.7分(  4);           105.7分(6)           89.8(26)

      這種數據可以最實在的呈現各球隊的進攻、以及防守的效率,在ESPN上的團隊得失分其實都沒有把球權的因素計算進去,所以黃蜂在表面上平均失分足足比湖人少了6分,但是那只是因為兩隊在比賽中所打的節奏不同之故;話說回來,湖人在每48分鐘的球權數可以排第六名,反觀有頂尖控衛Chris Paul的黃蜂卻只排26名,比起來湖人的進攻節奏是相當快的,看起來根本沒有受到「沒有快攻發動機」的影響嘛!或者說,這位仁兄忘記了湖人還有Lamar Odom這號人物?在數據上,塞爾蒂克的防守跟聯盟其他29支球隊都是不同等級的!但是湖人也可以在失分榜上排名第5,馬刺則是第3,並沒有差很多嘛!特別是考慮到湖人的得分也能夠排名第3,只僅次於爵士跟太陽,黃蜂也是都能排名第四跟第六,這兩隊很明顯都是攻守兼具的球隊,如此貶低有何道理?如果湖人如你說的這麼不堪,打不贏馬刺跟綠衫軍,難道黃蜂也肯定打不贏?實在太可笑...。

      言歸正傳,搞不好接下來剩下的比賽綠衫軍都不會派三巨頭上了,或是根本只讓他們沾沾水維持球感,以讓他們能用最健康的體能來面對季後賽的挑戰,畢竟季後賽是第二個球季,就算綠衫軍拿到67勝,在季後賽也都是從零開始!不過以綠衫軍這種傲人的防守能力來說,恐怕要打到碰活塞才真正是挑戰吧!前兩輪,熱身用...。
     

  •  04-08-2008, 1:25 下午 166538 in reply to 166516

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:

    griefman:
    我也被嚇了一跳

    本來看比數,綠衫軍贏山貓算正常

    但點進去看陣容...哇靠...GAP都在納涼

    這簡直是談笑用兵...

    看來GAP的板凳磨得已經不錯了

    剩下的只要頂住季後賽的壓力

    全聯盟真正團隊戰力能和綠衫軍抗衡的只剩馬刺和湖人

    湖人的防守跟BOS和馬刺完全是不同的兩個等級

    你就別再那做白日夢好不好?

    人家只說團隊戰力又沒說防守 你要認為湖人跟她們是不同層次的球隊我沒意見 但請用詞乾淨一點 況且湖人陣容就是那麼豪華 說能跟小綠綠和馬刺抗衡圓球理不同意的人應該不會多

    攻跟守本來就是團隊戰力之一

    尤其是在張力這麼強的季後賽

    請問哪一隊只需要攻不需要守的阿?

    我用辭很髒嘛?

    白日夢算髒嘛?

    陣容豪華是要好用

    不是擺這好看的

    對 是要攻和守 那我現在說Bos跟Spurs進攻能力完全跟Lakers是不同等級的

    你就別在那邊作沒有姚明的火箭無敵論的白日夢好嗎

    原來湖人陣容好看不好用

    不好用到傷兵一堆完全沒有放在一起用過就在跟人家爭西區第一了

    你的用詞不髒 但是人家講一句話你就那麼衝 我是把他歸類到不乾淨的

    ok 如果你今天只是說"湖人的防守跟馬刺和Bos有差 季後賽拚的是防守"

    那我不會有意見 也不會出來回應

    但是你補上一句會讓人不舒服的話就是會引發筆戰

    我剛剛的第二行想必也讓你不舒服吧 就是這個意思

    就算是bos和馬刺的進攻能力不如湖人又怎樣

    勇士進攻能力是全聯盟最好的

    但麻煩去看看他們的戰績

    還在跟金塊爭老八

    有人會認為勇士打的過馬刺和波士頓嘛?

    我有認為火箭無敵嘛?

    湖人就算是bynum和gasol

    火箭也不一定會輸

    因為湖人從來不是火箭害怕的隊型

    湖人跟本沒有快攻發動機

    外圍防守能力又差

    這種不要說是馬刺和波士頓打不贏

    就連東區老二活賽也可以把你玩到死

    至於我會回g某人那些話

    你去問問他

    他有沒有對火箭迷說過類似的話?

    我只是把這些”髒東西”還給他罷了



    真是怒氣沖沖,通常做賊喊抓賊就是這樣

    一向藐視湖人雙塔的這位大大,才在後來怪別人藐視火箭

    算了...多說無益...火箭和湖人到底哪個是強隊看了就知道



    湖人的進攻能力的確高過馬刺和綠衫軍

    但防守還是不夠好,有時很認真,有時卻會像遊魂

    只是攻守加減後的得失分差,還是全聯盟第四的+6.67

    所以說湖人是攻守均衡的隊伍並不為過

    而你提出的勇士...很抱歉...這種攻守失衡的隊伍沒啥好比較,得失分差勉強+2.61

    真不知你的比較依據是啥 ?


    先發 :
    Hakeem Olajuwon
    Ben Wallace
    Bobby Jones
    Michael Jordan
    John Stockton
    替補
    Bill Russell
    Mark Eaton
    Ron Artest
    Bruce Bowen
    Scottie Pippen
    Alvin Robertson
    Gary Payton
    不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
    把對手守到連進攻意願都喪失殆盡
  •  04-08-2008, 2:54 下午 166558 in reply to 166538

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

     波士頓板凳實力中等  但向心力也強

    經驗的提升<<最主要也最可貴

    自信心大增

    場上場下態度積極 

    打籃球跟女人打扮一樣

    沒有醜女人只有懶女人而已

     

     

  •  04-08-2008, 3:03 下午 166563 in reply to 166147

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    那天看他们让山猫3,5我还很纳闷,不过没犹豫下了重注,看了赛后统计吓了我一跳
  •  04-08-2008, 3:55 下午 166570 in reply to 166563

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    richard3305:
    那天看他们让山猫3,5我还很纳闷,不过没犹豫下了重注,看了赛后统计吓了我一跳

     

    莫非大大跟前面的網友一樣也有下注?

    如果有的話

    真的會嚇死人沒錯

     


    不會消失的夜晚!
  •  04-08-2008, 4:06 下午 166573 in reply to 166538

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    griefman:
    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:
    S126986145:
    BB仔!:

    griefman:
    我也被嚇了一跳

    本來看比數,綠衫軍贏山貓算正常

    但點進去看陣容...哇靠...GAP都在納涼

    這簡直是談笑用兵...

    看來GAP的板凳磨得已經不錯了

    剩下的只要頂住季後賽的壓力

    全聯盟真正團隊戰力能和綠衫軍抗衡的只剩馬刺和湖人

    湖人的防守跟BOS和馬刺完全是不同的兩個等級

    你就別再那做白日夢好不好?

    人家只說團隊戰力又沒說防守 你要認為湖人跟她們是不同層次的球隊我沒意見 但請用詞乾淨一點 況且湖人陣容就是那麼豪華 說能跟小綠綠和馬刺抗衡圓球理不同意的人應該不會多

    攻跟守本來就是團隊戰力之一

    尤其是在張力這麼強的季後賽

    請問哪一隊只需要攻不需要守的阿?

    我用辭很髒嘛?

    白日夢算髒嘛?

    陣容豪華是要好用

    不是擺這好看的

    對 是要攻和守 那我現在說Bos跟Spurs進攻能力完全跟Lakers是不同等級的

    你就別在那邊作沒有姚明的火箭無敵論的白日夢好嗎

    原來湖人陣容好看不好用

    不好用到傷兵一堆完全沒有放在一起用過就在跟人家爭西區第一了

    你的用詞不髒 但是人家講一句話你就那麼衝 我是把他歸類到不乾淨的

    ok 如果你今天只是說"湖人的防守跟馬刺和Bos有差 季後賽拚的是防守"

    那我不會有意見 也不會出來回應

    但是你補上一句會讓人不舒服的話就是會引發筆戰

    我剛剛的第二行想必也讓你不舒服吧 就是這個意思

    就算是bos和馬刺的進攻能力不如湖人又怎樣

    勇士進攻能力是全聯盟最好的

    但麻煩去看看他們的戰績

    還在跟金塊爭老八

    有人會認為勇士打的過馬刺和波士頓嘛?

    我有認為火箭無敵嘛?

    湖人就算是bynum和gasol

    火箭也不一定會輸

    因為湖人從來不是火箭害怕的隊型

    湖人跟本沒有快攻發動機

    外圍防守能力又差

    這種不要說是馬刺和波士頓打不贏

    就連東區老二活賽也可以把你玩到死

    至於我會回g某人那些話

    你去問問他

    他有沒有對火箭迷說過類似的話?

    我只是把這些”髒東西”還給他罷了



    真是怒氣沖沖,通常做賊喊抓賊就是這樣

    一向藐視湖人雙塔的這位大大,才在後來怪別人藐視火箭

    算了...多說無益...火箭和湖人到底哪個是強隊看了就知道



    湖人的進攻能力的確高過馬刺和綠衫軍

    但防守還是不夠好,有時很認真,有時卻會像遊魂

    只是攻守加減後的得失分差,還是全聯盟第四的+6.67

    所以說湖人是攻守均衡的隊伍並不為過

    而你提出的勇士...很抱歉...這種攻守失衡的隊伍沒啥好比較,得失分差勉強+2.61

    真不知你的比較依據是啥 ?

    我怎麼敢藐視湖人雙塔阿?

    只是兩方都還沒真正用最佳陣容比過

    你又知道火箭一定穩輸?

    火箭跟湖人誰是強隊?

    兩隻都算強隊啦

    不過上次有一隊成為另一隊二十二連勝的祭品

    誰強誰弱大家都看的出來

    還有每場丟分都破百也敢叫攻守均衡喔?

    馬刺是用防守拿冠軍還是用進攻拿冠軍阿?

    不要以為人家每場得分低就不會得分好不好?

    最後勇士那個例子是個你講

    團隊戰力不只是進攻能力

    防守能力也是

    不要以為陣容漂亮就穩拿冠軍好嘛?

     

     

     

     

     


    滿懷感激的拼電子學也要支持中華隊!!
  •  04-08-2008, 4:15 下午 166577 in reply to 166573

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    明明是談綠衫軍二軍,又怎扯到湖人

    圓球的球迷真的這麼喜歡戰嗎?

     

  •  04-08-2008, 4:29 下午 166580 in reply to 166573

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    這裡從來就沒人說陣容好一定拿冠軍

    人家從頭到尾只是說有機會跟馬刺一起挑戰BOS而已...

    更何況你用一場二十二連勝的祭品就可以分辨誰強誰弱

    兩邊陣容都不完整

    怎麼看出來?

    更何況不知道二十二連勝之後

    那支球隊到底打贏過幾隻強隊了?

    沒有人否認

    低得分不代表不會得分

    但是失分破百也不一定代表不會防守...

    失分跟得分除了能力之外

    至少防守指標上還有對手投籃命中率, 三分球命中率, 對手失誤率, 跟防守籃板

    還有球隊本身的節奏問題好嗎

    要拿勇士的例子

    我也可以拿拓荒者的例子阿

    對手失分聯盟也有前八的能力

    還不是照樣進不了季後賽

    籃球也不是只比防守而已...

    更何況馬刺絕對不是只靠防守拿冠軍的

    而是靠他們自己本身在比賽的穩定性跟成熟度


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  04-08-2008, 4:40 下午 166587 in reply to 166573

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    對 有一隊成為某隊二十二連勝的祭品 那誰強誰弱就大家都看的出來了

    所以今年總冠軍就從贏過小綠綠的那十一支球隊去挑就好了

    別說小綠綠有些是因為傷兵問題才輸的

    有一隊成為某隊二十二連勝的祭品不也是因為有一隊少了某隊根本沒在怕的雙塔

    反正贏過誰強誰弱就看的出來了

    所以我們台灣兩仟三百萬人組兩百萬支球隊去找夢幻隊連續打個兩百萬場

    總會有一天他們手軟腳軟不小心輸了 然後中華隊就天下無敵了

    可喜可賀、可喜可賀


    人家就說了以一百次球權湖人丟分是聯盟第六少的

    這樣叫不會防守的話 其他二十三隊情何以堪?好像又偏題快被鎖掉了 趕快橋回來

    今年Bos奪冠的機會真的頗大的 

    不過我認為Bos今年不拿下冠軍的話機會會越來越小

    西區三新貴湖人、黃蜂、拓荒者都崛起了

    東區的後起之秀魔術也不容小覷

    馬刺、活塞戰力一樣維持在高峰

    還有變數很大的騎士跟太陽 火箭和勇士是實力最難估計的

    而小綠綠由於薪資空間走的很死 除了待退老將帶槍投靠很難厚實板凳實力

    在考量到未來實力此消彼長的情形下 

    很希望KG能在其他潛力無窮的球隊還未成氣候趕快拿下總冠軍

    不希望又看到一個我很喜歡的球員鬱鬱而退

  •  04-08-2008, 4:44 下午 166591 in reply to 166580

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    問一下球隊平均失分ˋ得分ˋ排名要怎查到???
  •  04-08-2008, 4:49 下午 166593 in reply to 166591

    Re: 綠衫軍用二軍應戰

    NBA:
    問一下球隊平均失分ˋ得分ˋ排名要怎查到???


    請參考NBA官網 : http://www.nba.com/statistics/sortable_team_statistics/sortable1.html

    你只要點一下你想看的項目就會列出排名了


    先發 :
    Hakeem Olajuwon
    Ben Wallace
    Bobby Jones
    Michael Jordan
    John Stockton
    替補
    Bill Russell
    Mark Eaton
    Ron Artest
    Bruce Bowen
    Scottie Pippen
    Alvin Robertson
    Gary Payton
    不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
    把對手守到連進攻意願都喪失殆盡
第 2/3 頁 (共 44 項)   < 前一頁 1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®