看不太懂???(英文笨蛋.....)

NBA:

看不太懂???(英文笨蛋.....)

http://sports.espn.go.com/nba/standings 　　這裡會不會好一點

S126986145:

NBA:

看不太懂???(英文笨蛋.....)

http://sports.espn.go.com/nba/standings 　　這裡會不會好一點

更難懂.....

我只是不太了解數據英文意思!!

只要翻譯一下就好.....

http://www.nba.com/statistics/sortable_team_statistics/sortable1.html

簡單說一下
PPG(得分)部分
HME - 團隊平均單場得分
OPP - 團隊平均單場失分(也就是敵隊得分)
DIFF - 得失分差

而往後的FG%(總命中率)，3PT%(三分命中率)，FT%(罰球命中率)

HME就是指本隊命中率
OPP就是指敵隊命中率

以此類推...懂了嗎

---

先發 :
Hakeem Olajuwon
Ben Wallace
Bobby Jones
Michael Jordan
John Stockton
替補
Bill Russell
Mark Eaton
Ron Artest
Bruce Bowen
Scottie Pippen
Alvin Robertson
Gary Payton
不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
把對手守到連進攻意願都喪失殆盡

嗯....了解

那還有籃板ˋ封阻ˋ抄截3分球次數那些嘛??

NBA:

嗯....了解

那還有籃板ˋ封阻ˋ抄截3分球次數那些嘛??

很簡單...

圖表左上的Category選項選取Defensive或是其他選項就可看到

---

先發 :
Hakeem Olajuwon
Ben Wallace
Bobby Jones
Michael Jordan
John Stockton
替補
Bill Russell
Mark Eaton
Ron Artest
Bruce Bowen
Scottie Pippen
Alvin Robertson
Gary Payton
不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
把對手守到連進攻意願都喪失殆盡

S126986145:

今年Bos奪冠的機會真的頗大的　

不過我認為Bos今年不拿下冠軍的話機會會越來越小

西區三新貴湖人、黃蜂、拓荒者都崛起了

東區的後起之秀魔術也不容小覷

馬刺、活塞戰力一樣維持在高峰

還有變數很大的騎士跟太陽　火箭和勇士是實力最難估計的

而小綠綠由於薪資空間走的很死　除了待退老將帶槍投靠很難厚實板凳實力

在考量到未來實力此消彼長的情形下　

很希望KG能在其他潛力無窮的球隊還未成氣候趕快拿下總冠軍

不希望又看到一個我很喜歡的球員鬱鬱而退

大大的說法相當中肯,雖然我個人仍希望湖人能在全員健康到齊後暴走16勝,即使含有12敗也是成長之路

加州是美國最富庶及人口最集中之地,各地富豪也頗以在加州擁有產業為榮,新英格蘭的白種富豪...多半亦是

白種富豪投資各種職業運動,骨子裡怎麼看深色人種的表演,或許專家各有解讀,但在歐美這是禁忌---我個人並不信任---除非美國選出SIR歐巴馬

 

小綠綠在各階段的王朝一直是黑白球員交雜,甚至白多於黑

現在有多少人記得NHK和傅爺爺的轉播年代,年少的我甚至以為騎士隊只有白人球員,當然立定+偶爾跳投的Price不會是我的目光焦點,我甚至以為南斯是曬黑的白人...

我不會相信那群新英格蘭富豪投資的小綠綠,在羅斯貝克的處理下,會由衷的支持主力中只有Pollard是白人的球隊,而維持這個等級的陣容,薪資要卡死很多年 

種族偏見,在此算是離題,但我相信新英格蘭律師出身的那種人,可以到各地投資開會,度假(當然包含加州),但他們穿上西裝,回到會議室.辦公桌,所有權人的心態和優越感,很難根除

GAP是短線,但今年若能奪冠,附加利益和報酬率,可能會讓它不是鴻溝,而是新主流

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

byron17:

小綠綠在各階段的王朝一直是黑白球員交雜,甚至白多於黑

你扯遠了,
沒那麼誇張,
波士頓最偉大的中鋒, 比爾羅素就是個黑人,
而且還是個很主張黑人人權的黑人,
他在波士頓也是照打.
冠軍照拿 11 次.

而且他那個年代才是真的種族歧視的嚴重,
嚴重到他跟他的黑人隊友去客場比賽, 去吃飯的時候還被餐廳拒絕過.

現在好很多了,
現在美國至少不會有因為是黑人所以就算數據跟表現都高一等,
也多半拿不了 MVP 的狀況出現,

這個,以前在社團討論過

7連霸主力

比爾(黑),我不用介紹,12次
山姆(黑)Sam Jones,5次
桑德斯(白)就是那個教練,0次
約翰(白)John Havlicec,13次,誰?誰?誰?---當然,他絕對是偉大球員,但台灣看球的多半不會有太多印象吧!我指的是他有比爾那種等級的貢獻與表現嗎??

白人一定是用頭腦打球?!所以可以轉教練或總裁!在那麼偉大的球隊,0次明星賽,看球的不理他?

沒關係,約翰幾乎每年都上

86年那一隊

老酋長和丹尼爾斯是黑人,---大鳥.丹尼恩吉.麥克海爾---都是白人,而且飛黃騰達,連打的最混,嘴巴最大的Bill Walton在籃球娛樂界的影響力都還在(每次看到他兒子狂切,人過球留...我就懷疑這件事)

真的沒有偏見?我懷疑

但純屬閒話幾句

 

PS:當男女非愛情動作片中,繼續出現----BIG BLACK,黑X白妞---這類東西....大概表示多數人依然把那個自然行為當成極端行為,所以可以拿來作行銷主題

 

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

copy002:

byron17:

小綠綠在各階段的王朝一直是黑白球員交雜,甚至白多於黑

你扯遠了,
沒那麼誇張,
波士頓最偉大的中鋒, 比爾羅素就是個黑人,
而且還是個很主張黑人人權的黑人,
他在波士頓也是照打.
冠軍照拿 11 次.

而且他那個年代才是真的種族歧視的嚴重,
嚴重到他跟他的黑人隊友去客場比賽, 去吃飯的時候還被餐廳拒絕過.

現在好很多了,
現在美國至少不會有因為是黑人所以就算數據跟表現都高一等,
也多半拿不了 MVP 的狀況出現,

人家說的是「黑白球員交雜，甚至白多於黑」，並不是說「波士頓沒有黑人」啊！印象中，好像綠衫軍的陣容確實是黑人白人都有，這一點從他們退休的背號來計算可能會比較明顯：

黑人：Robert Parish、Dennis Johnson、Bill Russell、Jo Jo White、Tom Sanders、Sam Jones、K.C. Jones、

　　　Cedric Maxwell、Reggie Lewis

白人：Bob Cousy、Tom Heinsohn、John Havlicek、Jim Loscutoff、Dave Cowens、Don Nelson、Bill Sharman、

　　　Ed Macauley、Frank Ramsay、Kevin McHale、Larry Bird
 

白人多兩位，不過我說綠衫軍退休的球衣也未免太多了吧，待在一個城市超久的悠久球隊果然就是可以退休一堆人．．．。

AKLP:

copy002:

byron17:

小綠綠在各階段的王朝一直是黑白球員交雜,甚至白多於黑

你扯遠了,
沒那麼誇張,
波士頓最偉大的中鋒, 比爾羅素就是個黑人,
而且還是個很主張黑人人權的黑人,
他在波士頓也是照打.
冠軍照拿 11 次.

而且他那個年代才是真的種族歧視的嚴重,
嚴重到他跟他的黑人隊友去客場比賽, 去吃飯的時候還被餐廳拒絕過.

現在好很多了,
現在美國至少不會有因為是黑人所以就算數據跟表現都高一等,
也多半拿不了 MVP 的狀況出現,

人家說的是「黑白球員交雜，甚至白多於黑」，並不是說「波士頓沒有黑人」啊！印象中，好像綠衫軍的陣容確實是黑人白人都有，這一點從他們退休的背號來計算可能會比較明顯：

黑人：Robert Parish、Dennis Johnson、Bill Russell、Jo Jo White、Tom Sanders、Sam Jones、K.C. Jones、

　　　Cedric Maxwell、Reggie Lewis

白人：Bob Cousy、Tom Heinsohn、John Havlicek、Jim Loscutoff、Dave Cowens、Don Nelson、Bill Sharman、

　　　Ed Macauley、Frank Ramsay、Kevin McHale、Larry Bird
 

白人多兩位，不過我說綠衫軍退休的球衣也未免太多了吧，待在一個城市超久的悠久球隊果然就是可以退休一堆人．．．。

籃球不就是白人發明的運動?
籃球剛開始也是主要就是白人,
不了解這點可以去看看電影 glory road.
nba 一開始本來就是白人多於黑人,
波士頓又是早年的霸主,
當然白人明星不少.

這列表裡面的白人有六人是 50-60 年代的波士頓球員,
兩個算是 60-70 年代的波士頓球員,
三個算是 70-80 年代的球員,

Bob Cousy (1950–1963)
Tom Heinsohn (1956–1965)
John Havlicek (1962-1978)
Jim Loscutoff (1956–1964)
Dave Cowens (1970-80)
Don Nelson (1965-76)
Bill Sharman (1951-1961)
Ed Macauley (1950–56)
Frank Ramsay (1954–1964)

50-60 nba 根本就是白人主流, 退休球衣有不少是白人, 正常的很.
所以偶說他扯遠了,
根本稍微去看一下籃球跟 NBA 的歷史,
就該知道為什麼波士頓掛的球衣多, 掛球衣的白人多,
Bill Russell 打球的 1956–1969 年間波士頓就有 11 次冠軍, 還 8 連霸, (主將可是黑人呢! 而且五次 MVP 連續拿三次喔!)
波士頓這十三年拿的冠軍數量就已經比 nba 過半數的球隊 60 年來拿過的總數還多了,
當然退休的球衣多......
1966 NCAA 才有第一支全黑人先發的球隊拿冠軍,
表示當時職業跟業餘球隊根本就還是白人主流,
自然會有不少白人明星,
這樣也要扯到什麼 "白種富豪投資各種職業運動,骨子裡怎麼看深色人種的表演,或許專家各有解讀,但在歐美這是禁忌---我個人並不信任---除非美國選出SIR歐巴馬"
根本就是無的放失.

別忘了波士頓高掛的球衣裡面還有一個 NBA 第一個黑人總教練呢!

byron17:

這個,以前在社團討論過

7連霸主力

比爾(黑),我不用介紹,12次
山姆(黑)Sam Jones,5次
桑德斯(白)就是那個教練,0次
約翰(白)John Havlicec,13次,誰?誰?誰?---當然,他絕對是偉大球員,但台灣看球的多半不會有太多印象吧!我指的是他有比爾那種等級的貢獻與表現嗎??

 

別想太多了 Bill Russell只打了13年的職業籃球

而且是只有在進NBA的第一年沒入選明星賽

 

那年他去墨爾本參加奧運 歸隊時已經12月了

連季賽都錯過不少場 沒入選明星隊並不意外吧?

 

John Havlicek則是打了16年 13度入選

這我相信會有差別吧?

 

byron17:

這個,以前在社團討論過

7連霸主力

比爾(黑),我不用介紹,12次
山姆(黑)Sam Jones,5次
桑德斯(白)就是那個教練,0次
約翰(白)John Havlicec,13次,誰?誰?誰?---當然,他絕對是偉大球員,但台灣看球的多半不會有太多印象吧!我指的是他有比爾那種等級的貢獻與表現嗎??

"In the NBA, only teammates Bill Russell and Sam Jones won more championship rings during their playing careers. Havlicek is considered one of the best NBA players in history, especially on defense, and was inducted as a member of the Basketball Hall of Fame in 1984."

如果你有看過一些當年波士頓的比賽,
你應該不會不清楚這段 quote.

"Greer is putting the ball in play. He gets it out deep and Havlicek steals it! Over to Sam Jones! Havlicek stole the ball! It's all over...It's all over! Johnny Havlicek stole the ball!"

如果你不知道這球的歷史典故,
你可以去好好看一下被你拿來比較的比爾羅素, 是如何述說這球的歷史典故,
也許你就會了解為什麼比爾羅素在這球之後馬上衝去擁抱他.

"Havlicek shares the NBA Finals single-game record for most points in an overtime period (9 in a May 10, 1974 game vs. the Milwaukee Bucks), and was named that year's NBA Finals MVP.

In the second overtime of Game Five of the 1976 NBA Finals ("The Greatest Game Ever Played") Havlicek made a leaning, running bank shot that appeared to be the game-winner, as fans spilled onto the floor. But, Havlicek's shot went in with one second left and Phoenix was allowed one final shot (after JoJo White sank the technical for Phoenix's illegal timeout), which Garfield Heard sank to force the third overtime. The Celtics went on to win the game in triple overtime."

(http://en.wikipedia.org/wiki/John_Havlicek)

偶不知道他有沒有比爾羅素等級的表現啦,
但是他這樣如果不應該掛球衣,
那現在很多已經掛球衣的人都應該拿下來先,
將來 Nash 退休, 太陽隊也不應該掛他的球衣. (又白, 功績又沒有 John_Havlicek 顯赫)

byron17:

 

白人一定是用頭腦打球?!所以可以轉教練或總裁!在那麼偉大的球隊,0次明星賽,看球的不理他?

 

現在紐約的總教練是不是黑人?
他轉戰總教練吃不開嗎?
現在很多球迷想他下台,
到底是因為他是黑人,
還是因為尼克因為他搞得一蹋糊塗?
但他現在都還賴在上面是因為他黑得很白嗎?

波士頓現在的總教練是什麼人種?
比爾羅素也當過總教練,
但是他現在沒當是因為他是黑人?
還是因為他後來的戰績不夠好?
魔術強生退休以後混得很差嗎?
他在 LA 一大堆產業呢!
而且他不用跟 Bill Walton 一樣把大嘴巴當事業,
他可以閒閒的時候去大嘴巴玩一下而已,
不用當正職作.

byron17:

連打的最混,嘴巴最大的Bill Walton在籃球娛樂界的影響力都還在(每次看到他兒子狂切,人過球留...我就懷疑這件事)

 

Bill Walton 早在去波士頓之前就已經是 nba 的名人了,
他早在年輕的時候就率領過拓荒者擊敗當時 NBA 的飛人明星 "DR J" 拿過總冠軍,
他去波士頓的時候本來就是已經走下坡, 被傷困擾的球員,
怎麼說是打得最混? 最混的定義?

巴爵士的嘴巴不大嗎? 他現在在籃球娛樂界的影響難道沒有?

byron17:

 

真的沒有偏見?我懷疑

但純屬閒話幾句

  

不是偏見是什麼.....
你看著白影就開槍了,
這還不是偏見,
因為別人白就認為他會種族歧視,
這就是一種種族歧視.

如果你現在是只出一個明確的案例還可以討論,
你現在根本就是一竿子打翻一船人,
而且還是單純很片面, 連一點歷史影響都不管的在看,
本來就是偏見.

愛情動作片跟 NBA 籃球又啥關係了...
根本不一樣的產業, 裡面的人也不同, 幹嘛又要離題亂扯,
你這種根深蒂固的想法才是種族歧視.

我來鎖文，因為已經好多篇回應都跟綠衫二軍無關了。