蘇逸傑 VS 陳江華
在 09-13-2006, 2:04 下午 由 朱彥碩 發表.第 55 篇回覆.
-
 09-05-2006, 12:04 上午 |
|
|
就前瞻性而言,陳比蘇還要好(就身體素質而言..)....但就位置風格以及各方面而言,抱歉這兩人根本無從比較,因為兩人在各自球隊上發揮的作用,基本上相去甚遠(蘇就是純控衛...而陳比較像是雙能衛),只能說各有各的特點,如果硬要比較,拿韓碩跟他比比較適合,基本上都是陣地戰的控衛,我還是認為,如果蘇未來要競爭亞洲第一控衛,還是先把中距離練好再來說也不遲
至於並里成跟蘇那個比較好,如上,不同類型的控衛,自然無法比較,拿並里成跟華仔比才有可比性
|
|
-
| 09-05-2006, 12:11 上午 |
-
| 09-05-2006, 12:30 上午 |
-
appledinner
-
-
-
加入於 07-24-2006
-
-
-
-
|
比較蘇逸傑跟陳江華這兩人誰以後會比較好~~現在似乎言之過早,畢竟這兩人未來都還有可塑性
不過說顏行書是台灣最接近NBA的後衛~~或許他曾經是國內最被看好的新秀後衛,不過戰場的光榮是留給還在戰場上的戰士,這一切已經跟他無關了!
既然他的選擇是183俱樂部~~他已經沒有機會證明什麼了,不用說NBA,連SBL最佳後衛他也沾不上邊了!
他的目標或許是如何成為下一個金城武還比較實際!
|
|
-
| 09-05-2006, 11:34 下午 |
|
|
只有你這樣認為吧......
以其巔峰時期來說
勉強說在亞洲能排前三的控衛就很不錯了
全台灣最接近ＮＢＡ的控衛......
我只能說每個台灣控衛都離NBA有無法估計的遙遠距離
所以不用比較誰比較接近那麼一點點
更不要冠上這個"全台灣最接近ＮＢＡ的控衛"的名號......太盲目了。
|
|
-
| 09-06-2006, 5:32 上午 |
|
|
 onlyforme:
只有你這樣認為吧......
以其巔峰時期來說
勉強說在亞洲能排前三的控衛就很不錯了
全台灣最接近ＮＢＡ的控衛......
我只能說每個台灣控衛都離NBA有無法估計的遙遠距離
所以不用比較誰比較接近那麼一點點
更不要冠上這個"全台灣最接近ＮＢＡ的控衛"的名號......太盲目了。
同意,沒做到的事情,說再多也沒用,全台灣最接近NBA??有多近??
顏曾經是我最欣賞的後衛,當時那個年代有那種高度跟手感以及傳球靈性的後衛真的不
多見,前瞻性大好,後來怎麼樣大家都知道了,我也就不多提
蘇算是自從阿三跟顏相繼淡出後,少數會讓我把目光聚焦在後衛身上的球員,他的傳球
扣掉耍花招失誤的狀況不談,我個人認為比起顏不遜色多少,甚至可能比他更出色,而且
他的進攻能力比顏更好,但不穩定,組織和節奏的掌握也需要磨練,我一直覺的,他待在
達欣並不是一件好事,可以感覺的出他在達欣一直在壓抑自己的進攻跟創意,而且在達欣
的體制下,要養成一名好控衛實在是件難事
如果要說往後的成就,蘇跟陳誰好
我只能說,比起潛力,陳的發展可能好點,但,要怎麼練,怎麼用,就全看大陸籃球高層以及
他本人的籃球智商,畢竟好的潛力也要有好的栽培才會有作用
無論如何,亞洲多出幾個能夠站上世界舞台的球員,受惠的絕對是球迷
兩人的發展,我們都很期待
我是JASON KID 圓球改版後我的帳號竟然不見了!!!!!!
|
|
-
| 09-06-2006, 5:47 上午 |
|
|
JAXON KID: onlyforme:
只有你這樣認為吧......
以其巔峰時期來說
勉強說在亞洲能排前三的控衛就很不錯了
全台灣最接近ＮＢＡ的控衛......
我只能說每個台灣控衛都離NBA有無法估計的遙遠距離
所以不用比較誰比較接近那麼一點點
更不要冠上這個"全台灣最接近ＮＢＡ的控衛"的名號......太盲目了。
同意,沒做到的事情,說再多也沒用,全台灣最接近NBA??有多近??
顏曾經是我最欣賞的後衛,當時那個年代有那種高度跟手感以及傳球靈性的後衛真的不
多見,前瞻性大好,後來怎麼樣大家都知道了,我也就不多提
蘇算是自從阿三跟顏相繼淡出後,少數會讓我把目光聚焦在後衛身上的球員,他的傳球
扣掉耍花招失誤的狀況不談,我個人認為比起顏不遜色多少,甚至可能比他更出色,而且
他的進攻能力比顏更好,但不穩定,組織和節奏的掌握也需要磨練,我一直覺的,他待在
達欣並不是一件好事,可以感覺的出他在達欣一直在壓抑自己的進攻跟創意,而且在達欣
的體制下,要養成一名好控衛實在是件難事
如果要說往後的成就,蘇跟陳誰好
我只能說,比起潛力,陳的發展可能好點,但,要怎麼練,怎麼用,就全看大陸籃球高層以及
他本人的籃球智商,畢竟好的潛力也要有好的栽培才會有作用
無論如何,亞洲多出幾個能夠站上世界舞台的球員,受惠的絕對是球迷
兩人的發展,我們都很期待
至少陳江華在國家隊的時候有個還可以的教練來帶. 蘇在台灣被這些不專業的教練帶來帶去, 就像你所說的, 他的天份會被壓抑, 到最後即使有再好的資質也是浪費. 台灣最會浪費人才的.
|
|
-
| 09-06-2006, 6:44 下午 |
-
seattlek
-
-
-
加入於 08-07-2006
-
Seattle, WA. USA
-
-
-
|
"接近"兩字...基本上已經有自我安慰的成分在裡面了
另外也意味著其他打同位置的台灣球員更爛
NBA ACTION, it's FAN-tastic EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game
|
|
-
| 09-10-2006, 10:23 上午 |
|
|
小四比他好一些些，因為陳的年紀已經二十幾歲了，小四他也比他年輕個一兩歲。可是技術上小四還是比她好太多了。
|
|
-
| 09-10-2006, 10:43 上午 |
|
|
appledinner: 不過說顏行書是台灣最接近NBA的後衛~~或許他曾經是國內最被看好的新秀後衛,不過戰場的光榮是留給還在戰場上的戰士,這一切已經跟他無關了!
.....................................................
他的目標或許是如何成為下一個金城武還比較實際!
痾,這個目標其實更不實際^^ 當183俱樂部最受歡迎的團員可能會是他唯一有可能達成的目標...........
新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....
|
|
-
| 09-10-2006, 11:02 上午 |
-
| 09-10-2006, 3:56 下午 |
|
|
lbj1419:
小四比他好一些些，因為陳的年紀已經二十幾歲了，小四他也比他年輕個一兩歲。可是技術上小四還是比她好太多了。
不知道你的"二十几岁"是怎么来的?
陈江华的官方年龄应该是17岁
就算有水分,他也绝对不会超过19岁
|
|
-
| 09-10-2006, 5:00 下午 |
|
|
小4的好是好在他的傳球能力和全場觀
陳的球賽我沒看很多 看的也沒很仔細
但是讓我印象比較深刻的是他的鬥志和進攻能力吧
所以說實話 我也不知道這兩位該怎麼比
可不可以這樣說: 以一個PG來說的話 小4比陳江華好
但以一個SG來說 小4是不如陳江華的
雖然我知道陳江華不是SG 但他給我的感覺比較像SG..........抱歉 個人觀點= ="
|
|
-
| 09-10-2006, 6:13 下午 |
|
|
那个lbj1419的话，内地球迷就一笑而过吧。
这两年之所以会把这两人放一起比，有很大因素是因为04年亚青赛的那场球。实际上那场比赛中，两队表现最抢眼的并不是这两人。台湾的是简嘉宏，大陆的是王勇。当然，那场比赛苏的表现要超过陈，但是他给人印象更深的反倒是进攻中的自信心而不是组织上的才华。陈当时只是个替补，加时赛刚开始时的2+1算是他比较出彩的地方。
今年苏打上了SBL，比赛中看得出他是个很有灵气的后卫，视野不错，有一定的进攻能力，也不怯场，的确是个好苗子。但是他有时处理球会显得毛躁，中远投的稳定性也要加强。不知道这次他去美国训练营学到了多少东西。
陈的命运在近两个月发生了很大转折，成为代表国家队参加世界大赛最年轻的队员。虽然他的特点很鲜明，但如果不是外籍教练不拘一格的话，这种好事是轮不到他的。回到青年队后，他在这次亚青赛上的表现已经是王者级了。他的身体素质和对敌人的杀伤力要远超过苏，也时有妙传，但是仍需提升带领全队的能力，同时注意不要受伤。
陈已经升上广东一队，未来国家队的位置也是可以期待的。相反，以SBL的相对弱势和达欣的培养水平，如果苏不能尽快出国打球，他在两人未来的成就比拼中极有可能会处于下风。
|
|
-
| 09-10-2006, 6:13 下午 |
|
|
lbj1419:
小四比他好一些些，因為陳的年紀已經二十幾歲了，小四他也比他年輕個一兩歲。可是技術上小四還是比她好太多了。
YY谁不会啊
请列出蘇逸傑代表中华队在国际赛场上的个人数据
另外你说华仔已经二十几岁了请给出证据证明
 
|
|
-
| 09-10-2006, 6:57 下午 |
|
|
dada228: Kirk.Hinrich:
樓上的...誰說小四那種身高沒有成功的例子...
那我問你我們台灣隊以前的控衛 顏行書勒...他也不過比小四高個兩三公分
我敢說在顏行書全盛時期跟他同期的亞洲各國後衛沒有幾個比他厲害的
包刮你們中共隊也是一樣...
首先，闭上你的嘴，现在不是中共蒋匪的时代了。
你楼上的朋友话没有说清楚，成功的定义是什么？
如果是进NBA，日本人已经做到了；如果是在国际赛上有好表现，中国人也做到过。
颜行书到底怎么样？老实说内地球迷基本没看过他的表现，他在亚洲比赛中的表现是不是顶尖的，也许吧，但是别忘了，亚洲的比赛，实在不算什么。
那麼也希望對岸的大大們不要再叫我們台北隊，能的話最好叫中華隊(我個人也不太喜歡中華台北隊，雖然那是國際登記名稱)，或者台灣的國家代表隊也ok，至少不要把我們看成"省隊"或地區代表隊，當然在這不是指這位大大，只是之前在其它討論串看到。
顏行書？
在亞洲的比賽就算打的在好實在也不算什麼！確實，拿到國際舞台光是體能會被吃的死死的~
然而許多的年輕控衛所散發出來的特質卻會帶給我們希望
陳江華~只有在世錦賽時看過他的表現，他的勇無懼切入真的令人驚奇，我想目前在台灣的後衛遇它歐美國家也沒人有膽像陳江華一樣，不過在比賽中對於他的視野能力有待保留，也許是身高關係面對歐美球隊受到壓迫。
蘇翊傑~其天生的傳球視野令人想到"精靈"二字，台灣近年繼顏行書後球迷的新希望，但是他的技術保括投籃、切入、體能，在高中階段是頂級，但在台灣的成人級比賽裡面卻都略遜一籌，更不用說在國際比賽中。
進步才是重點，不論潛能有多大
顏行書在早年的中華隊中成長，有著良好、經驗豐富的前輩隊友，在職籃時代成長，也終可以發揮他的天生本能，讓"控球精靈"名號打得正響~
可惜環境逼他選擇離開打球過日子的生活。
陳江華不知道他待的宏遠隊怎麼樣，但尤納斯很想中國的球員往外發展，不過先天的限制因素太多~
蘇翊傑？目前台灣的環境大家都知道，恐怕到最後變成很好的功能型球員…高中畢業有機會出去但他不選擇，不知道他的選擇是對還錯！
|
|
第 2/4 頁 (共 56 項)
2
|
|
|
|
|