所謂的組織  應該是讓隊友  能夠發揮的更好更恰當

最高境界是讓不怎麼厲害  的隊友  都可以打出高過其他人對他預期的成績 

把球傳給外援  就叫組織的話 

問題是  外援又沒辦法打中國隊 

那國際賽  要傳給誰 

http://sports.sohu.com/20101212/n278252240.shtml

這裡有搜狐對李學林CBA首戰的報導

ericyen:

所謂的組織  應該是讓隊友  能夠發揮的更好更恰當

最高境界是讓不怎麼厲害  的隊友  都可以打出高過其他人對他預期的成績 

把球傳給外援  就叫組織的話 

問題是  外援又沒辦法打中國隊 

那國際賽  要傳給誰 

難道是......傳說中的 

易帝?!

---

這世代的經典

futuma.:

朱彥碩:

那我只能說，光靠外援，你贏不了球。而外援能不能打得好，效率高不高，會不會體力透支，都必須組織。

 

外援打來打去，也差不多就是那個樣。最後還得靠本土球員的素質，不組織，本土球員就不會進步。我知道你是反諷，但我講得很實在。

 

我不是反讽,我讲的也很实在, 

cba比赛一般防守强度不会很高,即使有时能高那么下,也持续不了多久.

所以.外援效率高不高,和控卫能力关系不大. 因为,控卫能力强,他们能在合适位置接到球,控卫能力一般,他们基本也能在差不多情况下接到球.

另外,对组织来说,cba半场更有用的方法是,使用高大,有外线能力的国内球员去外线接球后打策应.而不是靠控卫.

这也是曾文鼎有不少cba队青睐的一个原因. 

防守強度提高卻無法持續.........

我好奇的是...這樣的現象是球員教練心態問題...還是根本就操得不夠兇?

不知道大陸籃球的環境和足球是不是類似...

我並沒有去求證...只聽說大陸足球充斥著球員吸毒嫖妓...踢假球...

這樣似乎把心態和訓練的問題一次合併...

---

In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.

楼主你OUT了

当今的控卫第一是防守，第二是进攻，第三才是组织

不但是控卫，所有位置都是一样，基本上全部是靠团队去防守，靠个人能力去进攻

看看今年世锦赛，场上基本都是在肉搏，打出流畅配合的没几个

小鹿纯子水平是不行，但是用不好李学林也不能怪他，这种非主流控卫只能在特定的体系中才能发挥作用

同时，李学林也要好好学学颜行书，你看颜行书水平不行，也知道过中场把球甩给外援刷助攻。

glacier1943:

futuma.:

朱彥碩:

那我只能說，光靠外援，你贏不了球。而外援能不能打得好，效率高不高，會不會體力透支，都必須組織。

 

外援打來打去，也差不多就是那個樣。最後還得靠本土球員的素質，不組織，本土球員就不會進步。我知道你是反諷，但我講得很實在。

 

我不是反讽,我讲的也很实在, 

cba比赛一般防守强度不会很高,即使有时能高那么下,也持续不了多久.

所以.外援效率高不高,和控卫能力关系不大. 因为,控卫能力强,他们能在合适位置接到球,控卫能力一般,他们基本也能在差不多情况下接到球.

另外,对组织来说,cba半场更有用的方法是,使用高大,有外线能力的国内球员去外线接球后打策应.而不是靠控卫.

这也是曾文鼎有不少cba队青睐的一个原因. 

防守強度提高卻無法持續.........

我好奇的是...這樣的現象是球員教練心態問題...還是根本就操得不夠兇?

不知道大陸籃球的環境和足球是不是類似...

我並沒有去求證...只聽說大陸足球充斥著球員吸毒嫖妓...踢假球...

這樣似乎把心態和訓練的問題一次合併...

持续高强度对抗是个体力活

想想05年韩国队对国家队比赛飙了半场好球，结果第三节差点被中国零封，没体力了嘛，被中国暴了几十分

同样，06年世锦赛对上希腊，也只打了半场好球

再怎么组织都没用  本土球员就那点水平  等弗老大来拯救北京队吧

yjs38:

楼主你OUT了

当今的控卫第一是防守，第二是进攻，第三才是组织

不但是控卫，所有位置都是一样，基本上全部是靠团队去防守，靠个人能力去进攻

看看今年世锦赛，场上基本都是在肉搏，打出流畅配合的没几个

小鹿纯子水平是不行，但是用不好李学林也不能怪他，这种非主流控卫只能在特定的体系中才能发挥作用

同时，李学林也要好好学学颜行书，你看颜行书水平不行，也知道过中场把球甩给外援刷助攻。

不知道是誰out了。你了解李學林？你看李學林打球多久？還敢說我out？真是笑掉大牙。

 

北京隊現在誰防守了？李學林當然會防守，但只得70分難道是防守的問題而已？更多的是團隊進攻不力。

 

還有，只會刷數據的風格，不是台灣球員的風格，真的看得懂籃球的不會只看數據，還是你只以這個做標準？用不好，不會用，就不要講台灣球員水平不夠，是你大陸的教練水平不夠。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

其实才知是第一场比赛。。

大家都没必要急着下结论。。。

至少赛季打过一半才会明了。。

话是这么说，但是也要根据球队的具体情况来定。主要还是看强点在哪里。比如阿尔斯通把球运过半场也会交给麦蒂来组织，因为现在组织后卫跟得分后卫或小前锋的概念没以前那么清晰了，或则说有能力的球员可以打这3个位置。如果李学林在北京队确实像纳什在太阳或德隆在爵士那种强势的话，相信教练还是会比较信任让其组织的。

s唯一笑s:

如果李学林在北京队确实像纳什在太阳或德隆在爵士那种强势的话，相信教练还是会比较信任让其组织的。

這麼說是沒錯 但就怕閔鹿蕾不給學林足夠的時間證明他的身手

以後如果想要到對岸或其他國家去發展 還是要先看一下這球隊的現況是如何

球隊要慎選 要不然好不容易旅外 卻沒有自己的發揮空間

別說是進步了 甚至退步都有可能......

---

 

普遍不重視控衛組織能力 的話

也難怪國際賽  中國隊 PG的情況  這麼讓人失望 

 

我覺得不是信不信任的問題吧  閔鹿蕾讓李學林打了40多分鐘 已經足夠體現對他的信任了..主要還是球隊的戰術問題 李學林把球帶過半場在把球傳出去 球就傳不回來了 基本上都是莫里斯和阿巴斯在單打 我覺得很可笑的是賽前閔鹿蕾說要打快的同時要抓防守 結果又沒打快又沒防守 相反我覺得李學林的防守一直很積極 雖然身高太矮被硬吃了兩個 但總體來說防的不錯..北京的本土球員確實不可靠 陳磊和解立彬太黏球 導致球的轉移過慢 很難找到好的出手機會..這場比賽多虧莫里斯一開始就爆發 不然可還不只輸這些分..這場比賽最讓人失望的還是閔鹿蕾 不知道他去美國是去瀟灑的還是幹嘛的 還是原來那點東西 連基本的擋拆都沒怎麼見到 不是你單打就是我單打 本來還對北京隊抱有希望 看完這場真是失望透頂 像這種打法真的AI來了也沒用

原來球給外援就是組織..那我也能組織..拜託以後廣廈隊讓我去組織 我不但會“球給外援” 還會“球給志傑”..

朱彥碩:

yjs38:

楼主你OUT了

当今的控卫第一是防守，第二是进攻，第三才是组织

不但是控卫，所有位置都是一样，基本上全部是靠团队去防守，靠个人能力去进攻

看看今年世锦赛，场上基本都是在肉搏，打出流畅配合的没几个

小鹿纯子水平是不行，但是用不好李学林也不能怪他，这种非主流控卫只能在特定的体系中才能发挥作用

同时，李学林也要好好学学颜行书，你看颜行书水平不行，也知道过中场把球甩给外援刷助攻。

不知道是誰out了。你了解李學林？你看李學林打球多久？還敢說我out？真是笑掉大牙。

 

北京隊現在誰防守了？李學林當然會防守，但只得70分難道是防守的問題而已？更多的是團隊進攻不力。

 

還有，只會刷數據的風格，不是台灣球員的風格，真的看得懂籃球的不會只看數據，還是你只以這個做標準？用不好，不會用，就不要講台灣球員水平不夠，是你大陸的教練水平不夠。

 

 

我不否认李学林在控卫上水平不错，甚至在于大陆同位置好的球员比较上也不落下风

 

也不否认闵鹿蕾的执教的确值得商榷，但朱老师还是不要一杆子打死一船人，是大陆的教练水平不够，的确有不够的，但你这句话把那些好教练也给臭了，或者是你认为大陆的教练没有一位比得上你台湾的教练？这里很多来的大陆ball友是带着情绪和偏向来的，包括台湾的也一样，但你毕竟是这个坛子里有份量的人，以后尽量不要带情绪说话，难道坛友带着情绪说话，你也这样的话，你不觉得有损自己形象吗？

 

Sorry,并不是针对你，我觉得作为一个论坛有水准的管理员，尽量客观，公正，不能带有左右的情绪公平公正地发表自己的意见才有大家风范