歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

在 09-30-2012, 1:57 上午 由 Ne-Yo 發表.第 59 篇回覆.
第 2/4 頁 (共 60 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-22-2012, 12:04 上午 436589 in reply to 436462

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    說cowbay肚子裡沒墨水? 這還真是我聽過最好笑的笑話了!

    說湖人的作法合乎遊戲規則是事實, 但湖人的團隊薪資居然有辦法快破億元也是事實

    說真的, 講湖人是在灑銀彈我不覺得哪裡有問題

    要為球隊護航很正常, 但用那種語氣就看得出來是存心來吵架的了~~

  •  09-22-2012, 12:55 上午 436593 in reply to 436589

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    拜託別戰 XD 

    我肚子裡沒墨水,一點都沒錯,真正的行家懶得戰這種粗淺的題目,不會像我一樣半夜不能睡覺只好掛在一堆無聊網站上。 況且我不姓烏不姓章也不姓花,當然沒墨水。

    整理一點材料給大家參考,也許可以作為討論的基礎。

    自80年以來,空降奪冠的明星球員如下。所謂「空降」是指以交易或FA途徑入隊,且入隊不滿2年便奪冠成功。「明星」則指生涯曾打過2次以上明星賽。

    80-81 Celtics
    Robert Parish,經由一樁雙贏的交易案穿上綠衫。

    81-82 Lakers
    Bob McAdoo,季中賤賣到湖人,前得分王在湖人被當苦工用。

    82-83 76ers
    Moses Malone,最標準的砸錢買冠軍,雖然速成奪冠,但終究還是鬧翻了。chinshen大有寫過這段故事,有人可以翻出來給大家參考的話也算功德一件。

    83-84 Celtics
    Dennis Johnson,和老酋長相反,這樁交易案近乎搶劫。

    85-86 Celtics
    Bill Walton,早就因傷喪失MVP身手,最佳第六人。 

    88-89 Pistons
    Mark Aguirre,昔日西區名射手,變成底線等球射手。

    94-95 Rockets
    Clyde Drexler,季中拿Otis Thorpe去交易,當時火箭戰績直直落,被質疑迷信明星光環而破壞隊形,罵聲不斷。

    95-96 Bulls
    Dennis Rodman,沒多少球隊敢收的問題球員。

    96-97 Bulls
    Robert Parish,略

    99-00 Lakers
    Glenn Rice,算是第三得分點,但前兩個得分點大概就佔掉80%的攻擊機會。 

    01-02 Lakers
    Mitch Richmond,待退

    03-04 Pistons
    Billups,撿到超強浪人一枚,好爽
    Richard Hamilton,拿原看板球星Stackhouse換來,曾被汽車城球迷噓爆
    Rasheed Wallace,問題球員

    04-05 Spurs
    Glenn Robinson,待退

    05-06
    Shaq
    Antoine Walker
    Gary Payton

    06-07 Spurs
    Michael Finley,特赦成就了他的冠軍夢

    07-08 Celtics
    Garnett
    Ray Allen
    Sam Cassel,待退

    08-09 Lakers
    Pau Gasol

    09-10 Lakers
    Ron Artest

    11-12
    LeBron
    Bosh
    Juwon Howard

    當然其中有一大半和砸錢搞合體沒啥關係,只是去當配角、待退,甚至去亂的。總之也許能從中觀察到些趨勢或現象。

    --- 

    此ID不符合做好事說好話的原則,這是最後一篇文,即日起停用。往後看情況再重新註冊。 XD

  •  09-22-2012, 6:51 上午 436606 in reply to 436593

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    感謝cowbay分享

    個人覺得這個名單中唯一有爭議的話題是老酋長Parish"雙贏"的交易

    當時紅頭Auerbach拿狀元籤跟第十三順位去換了Parish跟第三順位

    以結果論來看 這不折不扣是單方面搶劫啊

    光是Parish就比當年的狀元Joe Barry Carroll強得多

    Carroll前幾年雖然得分能力不錯 可是防守懶散跟消極的比賽態度

    讓他贏得了"Joe Barely Cares"這個綽號 搞得勇士沒幾年後還是把他交易走

    至於塞隊用第三籤選到的McHale就更不用說了

    這項交易讓塞隊奠定了八零年代Bird-McHale-Parish這個黃金鋒線組合 

    相對的勇士還是浮浮沉沉直到八零年末的Run-TMC才比較有看頭

    我想這交易不能用"雙贏"來形容吧 XD


    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  09-23-2012, 2:54 下午 436709 in reply to 436558

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    y111272000:

    Shawn:

    Dennis Johnson跟Dennis Rodman算巨頭嗎?這兩人應該被歸類於出色的功能性球員跟出色的藍領球員吧

    有人會說小牛當年奪冠是因為KIDD,錢德勒,跟NOWIZIKI三"巨頭"嗎?應該都是說DIRK帶領小牛奪冠吧

    有人會說當年活塞奪冠是5"巨頭"嗎?活塞先發5虎應該都還撐不上巨頭吧

    Rodman雖然是藍領
    但可能是史上最強的藍領球員之一了
    比某些球隊當家的明星球員還足以稱之為巨頭
    不過他去公牛時已經34歲了

    至於Dennis Johnson
    1979年以三年級生之姿獲得總冠軍戰MVP
    1980年年度第二隊+防守第一隊
    1981年年度第一隊+防守第一隊
    這怎麼看都不會只是個功能性球員吧....

    史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強?

    在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD

    至於Dennis Johnson,你提到的那3個年度我根本沒看過他打球,我相信這裡有看過他那3個球季的比賽的應該也很少,但自86-87球季我看他在綠衫軍的比賽,當時綠衫軍的得分主力已經集中在BIRD跟McHeal上,DJ已經主要是以組織跟防守為主了

  •  09-23-2012, 3:15 下午 436710 in reply to 436709

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    Shawn:
    y111272000:

    Shawn:

    Dennis Johnson跟Dennis Rodman算巨頭嗎?這兩人應該被歸類於出色的功能性球員跟出色的藍領球員吧

    有人會說小牛當年奪冠是因為KIDD,錢德勒,跟NOWIZIKI三"巨頭"嗎?應該都是說DIRK帶領小牛奪冠吧

    有人會說當年活塞奪冠是5"巨頭"嗎?活塞先發5虎應該都還撐不上巨頭吧

    Rodman雖然是藍領
    但可能是史上最強的藍領球員之一了
    比某些球隊當家的明星球員還足以稱之為巨頭
    不過他去公牛時已經34歲了

    至於Dennis Johnson
    1979年以三年級生之姿獲得總冠軍戰MVP
    1980年年度第二隊+防守第一隊
    1981年年度第一隊+防守第一隊
    這怎麼看都不會只是個功能性球員吧....

    史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強?

    在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD

    至於Dennis Johnson,你提到的那3個年度我根本沒看過他打球,我相信這裡有看過他那3個球季的比賽的應該也很少,但自86-87球季我看他在綠衫軍的比賽,當時綠衫軍的得分主力已經集中在BIRD跟McHeal上,DJ已經主要是以組織跟防守為主了

     

    Dennis Johnson...不熟 所以不評論

    但是Rodman 明明就很是很強的 籃板王 蟬聯好幾屆不是嗎?

    我不覺得他在球隊的重要性 會比你上述說的那些球員差

    唯一的缺點就是 大概沒幾個教練駕馭的住他

    當然還有個超強一哥 Jordan 在隊中鎮住他 

  •  09-24-2012, 3:31 下午 436767 in reply to 436558

    • GTO_Andy is not online. Last active: 2021-11-17, 11:05 上午 GTO_Andy
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • California
    • 籃球名人堂

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    咳咳, rockstone被我丟到水裡了.....
  •  09-25-2012, 3:54 上午 436798 in reply to 436710

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    當年公牛叫鐵三角....

     Rodman就是其中一員

     

    所以不算三巨頭~~Stick out tongue

  •  09-25-2012, 8:50 上午 436800 in reply to 436709

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    Shawn:

    史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強?

    在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD

     Rodman 生涯兩次最佳防守球員,
    五次總冠軍,
    七次籃板王,
    七次防守第一隊,

    Chandler 生涯就一次最佳防守球員,
    還是在 Howard 受傷 + 擺爛的那年拿的,
    而且拿了最佳防守球員居然還連防守第一隊都進不了,
    進不了就算了, 還從來沒進過防守第一隊,
    一個中鋒防守球員,
    身高七呎一,
    結果生涯最高籃板 12.4 還比 Rodman 的生涯平均 13.1 還少!!

    你認不認為其實一點意義也沒有.

     

  •  09-25-2012, 11:18 上午 436805 in reply to 436593

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    cowbay:

    此ID不符合做好事說好話的原則,這是最後一篇文,即日起停用。往後看情況再重新註冊。 XD


    何必呢? 圓球非常需要你專業的發文 :) 請繼續使用此ID






    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  09-25-2012, 11:22 上午 436807 in reply to 436589

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    Dennis Rodman不算是巨頭吧? 巨頭不是形容能帶領球隊的重心或者是領袖嗎?

     

    Rodman是很好的球員, 但他絕不是能帶領球隊的領袖

  •  09-25-2012, 12:05 下午 436811 in reply to 436807

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    在這邊說Rodman不夠格的人是只認識在公牛MJ身邊打球的Rodman吧?!

    那為什麼同樣抓籃板防守也拿冠軍的horace Grant 不是名人堂呢? 小蟲可不是因為MJ Pippen才有知名度

    他個人成就最高時可以說在活塞 除了也拿了兩次冠軍外 更入選明星賽 還有最佳防守球員

    馬刺也因為他的加入衝到62勝 打到西區冠軍賽 之後加入公牛 也跟MJ Pippen等人一起入選防守第一隊

    他變態的籃板功力就不在贅述了 另外他不是公牛撒錢簽約來的 是馬刺波波管理球風跟他有矛盾 跟公牛交易的  

    如果你的認知是抓籃板跟防守不得分的人叫做藍領 那不反對 但對我來說 他絕對是公牛三巨頭之一

    沒有他的話 爵士Malone跟Stockton早就奪冠了吧!!! 


  •  09-25-2012, 3:52 下午 436818 in reply to 436807

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    當年公牛能橫掃魔術

     就是派小蟲去守當時的大歐

    就知道他的防守是多麼的煩人

    他算是多年難得一見個奇才..可能也不為過

     若他只是個功能性球員...好像很難進入名人堂Indifferent

     這種天賦異稟的球員...說是功能性球員不太恰當

     他大學時還是個能投能搶的球員 

    你說他是個功能性球員..櫻木花道可能也會因此難過!!!

     

     

  •  09-25-2012, 7:54 下午 436828 in reply to 436800

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    TheOriginalDT:
    Shawn:

    史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強?

    在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD

     Rodman 生涯兩次最佳防守球員,
    五次總冠軍,
    七次籃板王,
    七次防守第一隊,

    Chandler 生涯就一次最佳防守球員,
    還是在 Howard 受傷 + 擺爛的那年拿的,
    而且拿了最佳防守球員居然還連防守第一隊都進不了,
    進不了就算了, 還從來沒進過防守第一隊,
    一個中鋒防守球員,
    身高七呎一,
    結果生涯最高籃板 12.4 還比 Rodman 的生涯平均 13.1 還少!!

    你認不認為其實一點意義也沒有.

    嗯~是的,如果不看比賽,只純粹比較數據跟得獎數紙上談兵的話,那的確沒啥好比較的

    有看過比賽的,都知道小蟲在比賽中常有刻意在刷籃板數巨的狀況,比較籃板數,完全沒有任何意義

    Rodman確實是位非常好的防守球員,公牛時期也都是拿他防守對手最重要的內線球員,但~Chandler在小牛隊是何嘗不是如此?小牛的總冠軍不就是靠Chandler鎮守禁區並且防守對手最重要的禁區人員?

    那Rodman對於球隊的重要性有比Chandler高到哪去?更不要說是跟班蛙比了,Rodman對球隊的重要性不會比Chandler跟班蛙低,但也不會比他們高,因為他們都是冠軍球隊所需要的內線防守球員,但有人把班蛙跟Chandler稱作巨頭?

    即使在Rodman最顛峰的時期,公牛會選MJ,PIP,還是Rodman當作球隊的看板球星?其他球隊呢?PIP,Kobe,Nash,Gasol,Howard在他們的球員生涯中,都曾經當過球隊的看板球星,核心球員,請問有人會選小蟲當做球隊的看板球星嗎?

  •  09-25-2012, 8:00 下午 436829 in reply to 436811

    • Shawn is not online. Last active: 12-09-2013, 11:07 下午 Shawn
    • Top 200 Contributor
    • 加入於 08-28-2006
    • 大學校隊

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    henrydu0:

    在這邊說Rodman不夠格的人是只認識在公牛MJ身邊打球的Rodman吧?!

    那為什麼同樣抓籃板防守也拿冠軍的horace Grant 不是名人堂呢? 小蟲可不是因為MJ Pippen才有知名度

    他個人成就最高時可以說在活塞 除了也拿了兩次冠軍外 更入選明星賽 還有最佳防守球員

    馬刺也因為他的加入衝到62勝 打到西區冠軍賽 之後加入公牛 也跟MJ Pippen等人一起入選防守第一隊

    他變態的籃板功力就不在贅述了 另外他不是公牛撒錢簽約來的 是馬刺波波管理球風跟他有矛盾 跟公牛交易的  

    如果你的認知是抓籃板跟防守不得分的人叫做藍領 那不反對 但對我來說 他絕對是公牛三巨頭之一

    沒有他的話 爵士Malone跟Stockton早就奪冠了吧!!! 

    公牛當初找Rodman來,就是希望他能彌補Horace Grant離隊後所缺少的內線籃板跟防守能力

    公牛在Horace Grant時期,也拿了3個冠軍,那麼小蟲的作用比眼鏡俠高到哪裡?我是不是也可以說,如果不是Horace Grant,Barkley,KJ早就拿冠軍了

  •  09-25-2012, 10:43 下午 436839 in reply to 436829

    Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I

    Shawn:
    henrydu0:

    在這邊說Rodman不夠格的人是只認識在公牛MJ身邊打球的Rodman吧?!

    那為什麼同樣抓籃板防守也拿冠軍的horace Grant 不是名人堂呢? 小蟲可不是因為MJ Pippen才有知名度

    他個人成就最高時可以說在活塞 除了也拿了兩次冠軍外 更入選明星賽 還有最佳防守球員

    馬刺也因為他的加入衝到62勝 打到西區冠軍賽 之後加入公牛 也跟MJ Pippen等人一起入選防守第一隊

    他變態的籃板功力就不在贅述了 另外他不是公牛撒錢簽約來的 是馬刺波波管理球風跟他有矛盾 跟公牛交易的  

    如果你的認知是抓籃板跟防守不得分的人叫做藍領 那不反對 但對我來說 他絕對是公牛三巨頭之一

    沒有他的話 爵士Malone跟Stockton早就奪冠了吧!!! 

    公牛當初找Rodman來,就是希望他能彌補Horace Grant離隊後所缺少的內線籃板跟防守能力

    公牛在Horace Grant時期,也拿了3個冠軍,那麼小蟲的作用比眼鏡俠高到哪裡?我是不是也可以說,如果不是Horace Grant,Barkley,KJ早就拿冠軍了

    公牛當初找的人若是Barkley,Malone

    你大概也會認為這兩個人功力跟Grant差不多吧...

    跟MJ SP在一起,很多人都只能當老三...

    但不能這樣就認定這老三不過是小小咖吧...

    再說Rodman誰都能守,而且還能守到讓你心浮氣燥,心煩意亂

    當你腦充血的時候,戰術就不一定能順利...

第 2/4 頁 (共 60 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®