[外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
在 09-30-2012, 1:57 上午 由 Ne-Yo 發表.第 59 篇回覆.
-
09-22-2012, 12:04 上午 |
-
Grove Street
-
-
-
加入於 04-25-2011
-
Los Santos
-
-
-
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
說cowbay肚子裡沒墨水? 這還真是我聽過最好笑的笑話了!
說湖人的作法合乎遊戲規則是事實, 但湖人的團隊薪資居然有辦法快破億元也是事實
說真的, 講湖人是在灑銀彈我不覺得哪裡有問題
要為球隊護航很正常, 但用那種語氣就看得出來是存心來吵架的了~~
|
|
-
09-22-2012, 12:55 上午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
拜託別戰 XD 我肚子裡沒墨水,一點都沒錯,真正的行家懶得戰這種粗淺的題目,不會像我一樣半夜不能睡覺只好掛在一堆無聊網站上。 況且我不姓烏不姓章也不姓花,當然沒墨水。 整理一點材料給大家參考,也許可以作為討論的基礎。 自80年以來,空降奪冠的明星球員如下。所謂「空降」是指以交易或FA途徑入隊,且入隊不滿2年便奪冠成功。「明星」則指生涯曾打過2次以上明星賽。 80-81 Celtics Robert Parish,經由一樁雙贏的交易案穿上綠衫。 81-82 Lakers Bob McAdoo,季中賤賣到湖人,前得分王在湖人被當苦工用。 82-83 76ers Moses Malone,最標準的砸錢買冠軍,雖然速成奪冠,但終究還是鬧翻了。chinshen大有寫過這段故事,有人可以翻出來給大家參考的話也算功德一件。 83-84 Celtics Dennis Johnson,和老酋長相反,這樁交易案近乎搶劫。 85-86 Celtics Bill Walton,早就因傷喪失MVP身手,最佳第六人。 88-89 Pistons Mark Aguirre,昔日西區名射手,變成底線等球射手。 94-95 Rockets Clyde Drexler,季中拿Otis Thorpe去交易,當時火箭戰績直直落,被質疑迷信明星光環而破壞隊形,罵聲不斷。 95-96 Bulls Dennis Rodman,沒多少球隊敢收的問題球員。 96-97 Bulls Robert Parish,略 99-00 Lakers Glenn Rice,算是第三得分點,但前兩個得分點大概就佔掉80%的攻擊機會。 01-02 Lakers Mitch Richmond,待退 03-04 Pistons Billups,撿到超強浪人一枚,好爽 Richard Hamilton,拿原看板球星Stackhouse換來,曾被汽車城球迷噓爆 Rasheed Wallace,問題球員 04-05 Spurs Glenn Robinson,待退 05-06 Shaq Antoine Walker Gary Payton 06-07 Spurs Michael Finley,特赦成就了他的冠軍夢 07-08 Celtics Garnett Ray Allen Sam Cassel,待退 08-09 Lakers Pau Gasol 09-10 Lakers Ron Artest 11-12 LeBron Bosh Juwon Howard 當然其中有一大半和砸錢搞合體沒啥關係,只是去當配角、待退,甚至去亂的。總之也許能從中觀察到些趨勢或現象。 --- 此ID不符合做好事說好話的原則,這是最後一篇文,即日起停用。往後看情況再重新註冊。 XD
|
|
-
09-22-2012, 6:51 上午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
感謝cowbay分享 個人覺得這個名單中唯一有爭議的話題是老酋長Parish"雙贏"的交易 當時紅頭Auerbach拿狀元籤跟第十三順位去換了Parish跟第三順位 以結果論來看 這不折不扣是單方面搶劫啊 光是Parish就比當年的狀元Joe Barry Carroll強得多 Carroll前幾年雖然得分能力不錯 可是防守懶散跟消極的比賽態度 讓他贏得了"Joe Barely Cares"這個綽號 搞得勇士沒幾年後還是把他交易走 至於塞隊用第三籤選到的McHale就更不用說了 這項交易讓塞隊奠定了八零年代Bird-McHale-Parish這個黃金鋒線組合 相對的勇士還是浮浮沉沉直到八零年末的Run-TMC才比較有看頭 我想這交易不能用"雙贏"來形容吧 XD
We ride together We die together Red Bulls for life....
|
|
-
09-23-2012, 2:54 下午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
y111272000: Shawn:
Dennis Johnson跟Dennis Rodman算巨頭嗎?這兩人應該被歸類於出色的功能性球員跟出色的藍領球員吧
有人會說小牛當年奪冠是因為KIDD,錢德勒,跟NOWIZIKI三"巨頭"嗎?應該都是說DIRK帶領小牛奪冠吧
有人會說當年活塞奪冠是5"巨頭"嗎?活塞先發5虎應該都還撐不上巨頭吧
Rodman雖然是藍領 但可能是史上最強的藍領球員之一了 比某些球隊當家的明星球員還足以稱之為巨頭 不過他去公牛時已經34歲了
至於Dennis Johnson 1979年以三年級生之姿獲得總冠軍戰MVP 1980年年度第二隊+防守第一隊 1981年年度第一隊+防守第一隊 這怎麼看都不會只是個功能性球員吧....
史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強? 在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD 至於Dennis Johnson,你提到的那3個年度我根本沒看過他打球,我相信這裡有看過他那3個球季的比賽的應該也很少,但自86-87球季我看他在綠衫軍的比賽,當時綠衫軍的得分主力已經集中在BIRD跟McHeal上,DJ已經主要是以組織跟防守為主了
|
|
-
09-23-2012, 3:15 下午 |
-
Ace of Diamond
-
-
-
加入於 03-10-2011
-
台灣
-
-
-
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
Shawn: y111272000: Shawn:
Dennis Johnson跟Dennis Rodman算巨頭嗎?這兩人應該被歸類於出色的功能性球員跟出色的藍領球員吧
有人會說小牛當年奪冠是因為KIDD,錢德勒,跟NOWIZIKI三"巨頭"嗎?應該都是說DIRK帶領小牛奪冠吧
有人會說當年活塞奪冠是5"巨頭"嗎?活塞先發5虎應該都還撐不上巨頭吧
Rodman雖然是藍領 但可能是史上最強的藍領球員之一了 比某些球隊當家的明星球員還足以稱之為巨頭 不過他去公牛時已經34歲了
至於Dennis Johnson 1979年以三年級生之姿獲得總冠軍戰MVP 1980年年度第二隊+防守第一隊 1981年年度第一隊+防守第一隊 這怎麼看都不會只是個功能性球員吧....
史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強? 在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD 至於Dennis Johnson,你提到的那3個年度我根本沒看過他打球,我相信這裡有看過他那3個球季的比賽的應該也很少,但自86-87球季我看他在綠衫軍的比賽,當時綠衫軍的得分主力已經集中在BIRD跟McHeal上,DJ已經主要是以組織跟防守為主了 Dennis Johnson...不熟 所以不評論 但是Rodman 明明就很是很強的 籃板王 蟬聯好幾屆不是嗎? 我不覺得他在球隊的重要性 會比你上述說的那些球員差 唯一的缺點就是 大概沒幾個教練駕馭的住他 當然還有個超強一哥 Jordan 在隊中鎮住他
|
|
-
09-24-2012, 3:31 下午 |
-
GTO_Andy
-
-
-
加入於 07-13-2006
-
California
-
-
-
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
咳咳, rockstone被我丟到水裡了.....
|
|
-
09-25-2012, 3:54 上午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
當年公牛叫鐵三角....
Rodman就是其中一員
所以不算三巨頭~~
|
|
-
09-25-2012, 8:50 上午 |
-
TheOriginalDT
-
-
-
加入於 07-13-2012
-
-
-
-
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
Shawn: 史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強? 在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD
Rodman 生涯兩次最佳防守球員, 五次總冠軍, 七次籃板王, 七次防守第一隊,
Chandler 生涯就一次最佳防守球員, 還是在 Howard 受傷 + 擺爛的那年拿的, 而且拿了最佳防守球員居然還連防守第一隊都進不了, 進不了就算了, 還從來沒進過防守第一隊, 一個中鋒防守球員, 身高七呎一, 結果生涯最高籃板 12.4 還比 Rodman 的生涯平均 13.1 還少!! 你認不認為其實一點意義也沒有.
|
|
-
09-25-2012, 11:18 上午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
cowbay: 此ID不符合做好事說好話的原則,這是最後一篇文,即日起停用。往後看情況再重新註冊。 XD
何必呢? 圓球非常需要你專業的發文 :) 請繼續使用此ID
舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
|
|
-
09-25-2012, 11:22 上午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
Dennis Rodman不算是巨頭吧? 巨頭不是形容能帶領球隊的重心或者是領袖嗎? Rodman是很好的球員, 但他絕不是能帶領球隊的領袖
|
|
-
09-25-2012, 12:05 下午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
在這邊說Rodman不夠格的人是只認識在公牛MJ身邊打球的Rodman吧?! 那為什麼同樣抓籃板防守也拿冠軍的horace Grant 不是名人堂呢? 小蟲可不是因為MJ Pippen才有知名度 他個人成就最高時可以說在活塞 除了也拿了兩次冠軍外 更入選明星賽 還有最佳防守球員 馬刺也因為他的加入衝到62勝 打到西區冠軍賽 之後加入公牛 也跟MJ Pippen等人一起入選防守第一隊 他變態的籃板功力就不在贅述了 另外他不是公牛撒錢簽約來的 是馬刺波波管理球風跟他有矛盾 跟公牛交易的 如果你的認知是抓籃板跟防守不得分的人叫做藍領 那不反對 但對我來說 他絕對是公牛三巨頭之一 沒有他的話 爵士Malone跟Stockton早就奪冠了吧!!!
|
|
-
09-25-2012, 3:52 下午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
當年公牛能橫掃魔術
就是派小蟲去守當時的大歐
就知道他的防守是多麼的煩人
他算是多年難得一見個奇才..可能也不為過
若他只是個功能性球員...好像很難進入名人堂
這種天賦異稟的球員...說是功能性球員不太恰當
他大學時還是個能投能搶的球員
你說他是個功能性球員..櫻木花道可能也會因此難過!!!
|
|
-
09-25-2012, 7:54 下午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
TheOriginalDT: Shawn: 史上最強的藍領,他還是藍領,何況如何定義史上最強? 在我看來,就以藍領球員來看,我不認為他比Chandler,班蛙強,更不認為他對球隊的作用會強的過GASOL跟D.HOWARD
Rodman 生涯兩次最佳防守球員, 五次總冠軍, 七次籃板王, 七次防守第一隊,
Chandler 生涯就一次最佳防守球員, 還是在 Howard 受傷 + 擺爛的那年拿的, 而且拿了最佳防守球員居然還連防守第一隊都進不了, 進不了就算了, 還從來沒進過防守第一隊, 一個中鋒防守球員, 身高七呎一, 結果生涯最高籃板 12.4 還比 Rodman 的生涯平均 13.1 還少!! 你認不認為其實一點意義也沒有.
嗯~是的,如果不看比賽,只純粹比較數據跟得獎數紙上談兵的話,那的確沒啥好比較的 有看過比賽的,都知道小蟲在比賽中常有刻意在刷籃板數巨的狀況,比較籃板數,完全沒有任何意義 Rodman確實是位非常好的防守球員,公牛時期也都是拿他防守對手最重要的內線球員,但~Chandler在小牛隊是何嘗不是如此?小牛的總冠軍不就是靠Chandler鎮守禁區並且防守對手最重要的禁區人員? 那Rodman對於球隊的重要性有比Chandler高到哪去?更不要說是跟班蛙比了,Rodman對球隊的重要性不會比Chandler跟班蛙低,但也不會比他們高,因為他們都是冠軍球隊所需要的內線防守球員,但有人把班蛙跟Chandler稱作巨頭? 即使在Rodman最顛峰的時期,公牛會選MJ,PIP,還是Rodman當作球隊的看板球星?其他球隊呢?PIP,Kobe,Nash,Gasol,Howard在他們的球員生涯中,都曾經當過球隊的看板球星,核心球員,請問有人會選小蟲當做球隊的看板球星嗎?
|
|
-
09-25-2012, 8:00 下午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
henrydu0: 在這邊說Rodman不夠格的人是只認識在公牛MJ身邊打球的Rodman吧?! 那為什麼同樣抓籃板防守也拿冠軍的horace Grant 不是名人堂呢? 小蟲可不是因為MJ Pippen才有知名度 他個人成就最高時可以說在活塞 除了也拿了兩次冠軍外 更入選明星賽 還有最佳防守球員 馬刺也因為他的加入衝到62勝 打到西區冠軍賽 之後加入公牛 也跟MJ Pippen等人一起入選防守第一隊 他變態的籃板功力就不在贅述了 另外他不是公牛撒錢簽約來的 是馬刺波波管理球風跟他有矛盾 跟公牛交易的 如果你的認知是抓籃板跟防守不得分的人叫做藍領 那不反對 但對我來說 他絕對是公牛三巨頭之一 沒有他的話 爵士Malone跟Stockton早就奪冠了吧!!!
公牛當初找Rodman來,就是希望他能彌補Horace Grant離隊後所缺少的內線籃板跟防守能力 公牛在Horace Grant時期,也拿了3個冠軍,那麼小蟲的作用比眼鏡俠高到哪裡?我是不是也可以說,如果不是Horace Grant,Barkley,KJ早就拿冠軍了
|
|
-
09-25-2012, 10:43 下午 |
|
Re: [外文翻譯]為什麼亂灑銀彈網羅球星在NBA裡已經成為了一種傳統? Part I
Shawn: henrydu0:
在這邊說Rodman不夠格的人是只認識在公牛MJ身邊打球的Rodman吧?!
那為什麼同樣抓籃板防守也拿冠軍的horace Grant 不是名人堂呢? 小蟲可不是因為MJ Pippen才有知名度
他個人成就最高時可以說在活塞 除了也拿了兩次冠軍外 更入選明星賽 還有最佳防守球員
馬刺也因為他的加入衝到62勝 打到西區冠軍賽 之後加入公牛 也跟MJ Pippen等人一起入選防守第一隊
他變態的籃板功力就不在贅述了 另外他不是公牛撒錢簽約來的 是馬刺波波管理球風跟他有矛盾 跟公牛交易的
如果你的認知是抓籃板跟防守不得分的人叫做藍領 那不反對 但對我來說 他絕對是公牛三巨頭之一
沒有他的話 爵士Malone跟Stockton早就奪冠了吧!!!
公牛當初找Rodman來,就是希望他能彌補Horace Grant離隊後所缺少的內線籃板跟防守能力
公牛在Horace Grant時期,也拿了3個冠軍,那麼小蟲的作用比眼鏡俠高到哪裡?我是不是也可以說,如果不是Horace Grant,Barkley,KJ早就拿冠軍了
公牛當初找的人若是Barkley,Malone
你大概也會認為這兩個人功力跟Grant差不多吧...
跟MJ SP在一起,很多人都只能當老三...
但不能這樣就認定這老三不過是小小咖吧...
再說Rodman誰都能守,而且還能守到讓你心浮氣燥,心煩意亂
當你腦充血的時候,戰術就不一定能順利...
|
|
第 2/4 頁 (共 60 項)
2
|
|
|
|
|