籃球這運動對於一個運動員全身的身體素質, 體能及協調性要求比棒球高太多啦. MLB 40+的投手如Clemens, Randy Johson等都還能打主力, 30+是職棒球員的高峰. 而籃球呢?40+ 就只剩木桶伯,30+受傷的受傷, 退休的一 脫拉固. 不喜歡棒球的美國人甚至於會說棒球是一種比賽時, 球員可以catnap(打瞌睡)的運動. 各位有誰看過挺著大肚身材如肥豬的籃球員?棒球員就多到不用舉例. 東方人的身體素質和其他人種比還是相差甚遠. 因此棒球員會比籃球員在美國更容易成功主要是棒球運動對球員要求相對性較低..因此拿田壘等人和小小郭等比是不公平的.

---

並不是台灣球員差, 各位有興趣可以查....在美國的東方人夠多吧? 相信總人數應超過臺灣人口..試問NCAA一級 打球的美國當地東方人( 把東南亞也算進去) 有幾人?

---

其實我認為最主要的因素還是誘因不夠，畢竟你能打到NBA的機會大概比零高一點點，再說亞洲的聯盟並沒有特別高的薪資，日本的職籃感覺上可能薪水不見得比J聯盟的薪水多。(這要問問看有沒有人了解J聯盟的薪水跟日本職籃的薪水)

最近台灣也去了一個足球選手到了日本。(一位門將)台灣的足球選手因為沒有高薪的問題，所以旅外的機會一有一定會出去，畢竟他在台灣跟本不可能賺到那樣的錢，可是回到籃球就不同了，台灣有市場，又能領到10萬的薪水(打個比方)，出去的動力就會減少了。

---

m004378:

籃球這運動對於一個運動員全身的身體素質, 體能及協調性要求比棒球高太多啦. MLB 40+的投手如Clemens, Randy Johson等都還能打主力, 30+是職棒球員的高峰. 而籃球呢?40+ 就只剩木桶伯,30+受傷的受傷, 退休的一 脫拉固. 不喜歡棒球的美國人甚至於會說棒球是一種比賽時, 球員可以catnap(打瞌睡)的運動. 各位有誰看過挺著大肚身材如肥豬的籃球員?棒球員就多到不用舉例. 東方人的身體素質和其他人種比還是相差甚遠. 因此棒球員會比籃球員在美國更容易成功主要是棒球運動對球員要求相對性較低..因此拿田壘等人和小小郭等比是不公平的.

1 各項運動皆有其專精的部份,我不認為有那種運動是"簡單的",如果分的那麼簡單的話,那麼身材較結實的籃球員打棒球應該比大肚如肥豬的棒球更好囉?

2 不喜歡職業摔角的人也常說職業摔角只會"造假",不過事實上即便職業摔角即便有"演戲"的部份,打一場摔角比賽依然是十分辛苦的

3 其實我們在這裡費盡唇舌也沒什麼意義,反正喜歡"向下探底"的人,又豈會因為我們區區幾篇文字,就奮發圖強

4 要講"各位有誰看過挺著大肚身材如肥豬的籃球員?","棒球是一種比賽時, 球員可以catnap(打瞌睡)的運動"這種話,有什麼難的,我也以講"各位可曾看過瘦皮猴般的相撲選手?","棒球的打擊就在站在一個小方格,雙手揮著棒子而已,毫無技巧可言",但是講這種話就能證明該項運真的"沒什麼"嗎?

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

m004378:

籃球這運動對於一個運動員全身的身體素質, 體能及協調性要求比棒球高太多啦. MLB 40+的投手如Clemens, Randy Johson等都還能打主力, 30+是職棒球員的高峰. 而籃球呢?40+ 就只剩木桶伯,30+受傷的受傷, 退休的一 脫拉固. 不喜歡棒球的美國人甚至於會說棒球是一種比賽時, 球員可以catnap(打瞌睡)的運動. 各位有誰看過挺著大肚身材如肥豬的籃球員?棒球員就多到不用舉例. 東方人的身體素質和其他人種比還是相差甚遠. 因此棒球員會比籃球員在美國更容易成功主要是棒球運動對球員要求相對性較低..因此拿田壘等人和小小郭等比是不公平的.

1 各項運動皆有其專精的部份,我不認為有那種運動是"簡單的",如果分的那麼簡單的話,那麼身材較結實的籃球員打棒球應該比大肚如肥豬的棒球更好囉?

2 不喜歡職業摔角的人也常說職業摔角只會"造假",不過事實上即便職業摔角即便有"演戲"的部份,打一場摔角比賽依然是十分辛苦的

3 其實我們在這裡費盡唇舌也沒什麼意義,反正喜歡"向下探底"的人,又豈會因為我們區區幾篇文字,就奮發圖強

sorry, 我是指相對性的(relatively). 棒球的要求對於體能及身材"相對性"教籃球低. 但技術層面, 對於球的處理各有專精. 事業擺在眼前, 美籍東方人打職棒的不少, Benny Cheng(華裔), Agbayani(菲律賓裔) etc . nba or ncaa? 你以為那些美國東方人沒有ncaa div I 的dream? 進不去是太難了. 日本職棒能拿世界大賽冠軍. 那日本職籃球員都該去死, 因為連世錦都進不去? 為何籃球不行? 兩種運動要求不同! 根本無法相提並論！

Lastly, 我沒說簡單, 是對身體素質要求較高. 棒球對於身高是否要求較低? 棒球員平均身高比籃球員低是事實. 棒球員需要體脂肪１０以下? 需要全場跑３０幾分鐘? 需要４０幾分鐘的衝撞?

---

球類的技術, 是必需要有身體素質搭配才能達到完美, 籃球技術的發揮, 需要的身體素質, 較不利予東方人.

---

主題是出國打球，這才是重點，並沒有人一定說要上NBA，也許你能到NCAA二級或是其他的聯盟去討生活，C大主要是希望選手要勇於挑戰夢想，對於籃球來說，素質是很重要的，但並不是每一個擁有這樣子素質的人都能到NBA，機運是很重要的。

再說，棒球選手挺著大肚子的選手，老實說這是台灣才特有的現象吧。以MLB那些選手來說，大家可以明顯的看的出來每一個上半身精壯的程度我想不須要多說了。後面M大說的全場衝次的問題牽涉到無養運動跟有氧運動，這是無法相對比較的，因為本質上的不同所以也會有不同的訓練方式。

不過我相信MLB或是NBA的選手的訓練不見的會有明顯的差別。(我指的是吃重的程度)

另外我必須要說，棒球選手並不只是在方格子裡揮動棒子，站在那個地方最受考驗的是眼睛，就算你身材在好體質在好技術在好，你沒有良好的動態視力，一切空談。這也就是大帝打棒球打不好的主要原因。

---

沒錯,沒錯

即便機率只有0.0000000000000001,也總該要有幾個人去拚看看嘛,日本不也拚出一個田臥勇太(單就這一點,台灣籃球員就比不上日本籃球員),因為成功率低,所以"完全放棄",台灣籃球會有什麼前途?

而且我總認為目前台灣籃球員可以展現出來的水準,應該可以再更好才對

不過除了球員問題以外,教練的水準可能也要有待加強,不然鮑魚,龍蝦這種食材去到他們手上也只會變餿水

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判