歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

在 04-22-2007, 11:57 下午 由 carlliu 發表.第 27 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-22-2007, 2:24 下午 99236 in reply to 99061

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    SBL恐怕要先拿出讓人心服口服的票房才能進小巨蛋吧!

  •  04-22-2007, 4:14 下午 99254 in reply to 99011

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    如果小巨蛋不能拿來當作籃球比賽用的話, 那麼要如何說服大家, 為了棒球比賽再蓋一個大巨蛋呢?
    給我女籃其餘免談

    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0kHL8tiRGB4364ynNN5MjFODycxxnVWP/
  •  04-22-2007, 4:20 下午 99255 in reply to 99236

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    smalltempest45:

    SBL恐怕要先拿出讓人心服口服的票房才能進小巨蛋吧!

    1.我一直強調不是整季都在小巨蛋.而是一場也沒有太誇張了.既然能夠下鄉沒理由捨棄小巨蛋這個場地.籃協只會一直嘀咕白館沒了怎麼辦?若他的行政能力這麼差這幾年中華隊戰績差他們一定脫不了責任.這種籃協應該下台. 再說亞錦賽的時程在7月為何要將瓊斯盃先訂在8月再說應各界要求提前舉行又剛好七月沒檔期.這是巧合嗎?這麼重要的行事曆是這樣排的?

    2.當初市政府規劃這座體育館的用意除了商業用途外最主要還是要用做體育之用.但開館至今使用比例是這樣嗎?台灣現今的運動項目除了籃球其他運動有機會常常使用小巨蛋嗎?說實話扣掉SBL比賽(不需全季在小巨蛋.甚至只要季後賽)東森至少還有2.3百天的檔期可接各種活動.會讓他經營困難嗎?

    3.懂得行銷的球團除了門票收入外一定還會開發周邊開拓財源.這是球團自己的事不要扯到小巨蛋的票房.

    4.這是市政府用稅金蓋的不是東森的.如今讓市民有名不符實的感慨就應該檢討.不應該只站在經營者那一邊.有這種經驗我反對再蓋巨蛋不然又被莊孝維一次.

    5.記分板這種東西若東森有心要迎接SBL進駐為何會拖了近2年都沒搞好?可以解釋嗎?

    6.之前報載曾有許多進小巨蛋的替代方案到底哪裡不好都被否決?

    7.王老先生說以後高雄巨蛋蓋好後就可以搬去高雄比賽.因為達欣有50年的BOT權利.那小巨蛋已經蓋好在那裡你又不去用只因為是東森的嘛?東森都這麼幹了.以後高雄的你會保證不會和台北小巨蛋一樣.何況讓你經營50年耶.因為你們不進小巨蛋的理由根本說服不了我.反而感覺這些理由很奇怪.但籃協.小巨蛋倒楣被你們拿走了.我只能在這裡PO文尋求共鳴就這樣而已!但我衷心希望台灣的籃運不要再讓你們這兩家把持了.早早下台. 

    8.既然是公家的建設是這樣子搞的嘛?當初規劃的人出出聲吧!為什麼?

  •  04-22-2007, 5:05 下午 99266 in reply to 99255

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    所以說囉!SBL或瓊斯盃無法進小巨蛋,是商業利益下的犧牲品,商人想的是賺錢生意而不是賠錢,SBL或瓊斯盃無法給他們這樣的遠景,他們當然說什麼也不讓SBL或瓊斯盃進小巨蛋
  •  04-22-2007, 7:17 下午 99294 in reply to 99266

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    忘了台北小巨蛋吧 

     

    兩年後  高雄小巨蛋  將成為台灣最大最豪華的籃球場地 



    人生沒希望就賣樂透彩!要購物就找推薦價格嚕阿!
  •  04-22-2007, 7:47 下午 99302 in reply to 99266

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    smalltempest45:
    所以說囉!SBL或瓊斯盃無法進小巨蛋,是商業利益下的犧牲品,商人想的是賺錢生意而不是賠錢,SBL或瓊斯盃無法給他們這樣的遠景,他們當然說什麼也不讓SBL或瓊斯盃進小巨蛋
    1. 若是照你所說的.高雄巨蛋可能也是這樣的下場.松菸巨蛋也是這樣的下場.那這幾天SBL滿場只是假象喽?這樣的觀眾還無法進入小巨蛋?我們的稅金蓋好讓這些商人賺飽飽然後把我們的聲音當屁!這樣的話松菸巨蛋絕對不能蓋.不然又斷送在無能的官僚和唯利是圖的商人手裡.這是好幾百億的稅金耶!更何況小巨蛋讓一個社會評價有爭議的財團在經營.而他的表現也真的就跟社會大眾對他的印象一樣.

    2.其實不進小巨蛋SBL.瓊斯盃還不是照打?以前在白館不也給籃協凹下去這麼多年?外縣市也可以去.這是沒錯.只是.籃協你是這樣幹的嘛?老百姓的稅金蓋好的體育館最後一場SBL也不辦.一場瓊斯盃也不辦.這樣的經營團隊該讓他繼續經營管理小巨蛋嗎?所以到底是東森不想給?還是籃協不想要?或者是2邊都不想進小巨蛋?只是在那演戲假裝都很努力爭取進入小巨蛋的樣子?這一定要搞清楚.更不能老是以無法獲利做為藉口.責任到底在東森?還是籃協?

  •  04-22-2007, 9:47 下午 99337 in reply to 99302

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    hoyassh:
    smalltempest45:
    所以說囉!SBL或瓊斯盃無法進小巨蛋,是商業利益下的犧牲品,商人想的是賺錢生意而不是賠錢,SBL或瓊斯盃無法給他們這樣的遠景,他們當然說什麼也不讓SBL或瓊斯盃進小巨蛋
    1. 若是照你所說的.高雄巨蛋可能也是這樣的下場.松菸巨蛋也是這樣的下場.那這幾天SBL滿場只是假象喽?這樣的觀眾還無法進入小巨蛋?我們的稅金蓋好讓這些商人賺飽飽然後把我們的聲音當屁!這樣的話松菸巨蛋絕對不能蓋.不然又斷送在無能的官僚和唯利是圖的商人手裡.這是好幾百億的稅金耶!更何況小巨蛋讓一個社會評價有爭議的財團在經營.而他的表現也真的就跟社會大眾對他的印象一樣. 2.到底是東森不想給?還是籃協不想要?或者是2邊都不想進小巨蛋?只是在那演戲?

    可能真的是這個原因.......

    費恩斯:

    而我覺得籃協所做錯的事情,其實是在擬定計畫的時間上,實在太晚了。如果籃協能做到像各大大學、公家單位一樣有每年行事曆,一年前就去洽談,場地才有談的空間。因為不是每個球場都等著你籃球來打,被預定走了就是被預定了,比方說:台大體育館。

    籃協做什麼都沒效率

    既然都說了場租沒問題

    到了要找場地時才在那窮著急,總之籃協應該要更積極一點

  •  04-22-2007, 9:59 下午 99347 in reply to 99236

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    smalltempest45:

    SBL恐怕要先拿出讓人心服口服的票房才能進小巨蛋吧!

    今天近萬人的票房不知道夠不夠服人!?Cool



  •  04-22-2007, 10:01 下午 99350 in reply to 99347

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    Jack:
    smalltempest45:

    SBL恐怕要先拿出讓人心服口服的票房才能進小巨蛋吧!

    今天近萬人的票房不知道夠不夠服人!?Cool


    今天因為是達欣對台啤,其它比賽我不敢保證.......
  •  04-22-2007, 10:16 下午 99356 in reply to 99350

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    確實 今天苗栗的觀眾 人口結構 

    很多都是外縣市人口  年齡結構也偏低

    如果像職棒那樣  一張票只能看一場球  並且兩地開打

    我想 平均觀眾人數  應該會很低

     

    我想 逐步提高觀眾人口年齡層  是SBL職業化重要下一部

    畢竟  中產階級才是消費主力

     


    人生沒希望就賣樂透彩!要購物就找推薦價格嚕阿!
  •  04-22-2007, 10:47 下午 99361 in reply to 99350

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    smalltempest45:
    Jack:
    smalltempest45:

    SBL恐怕要先拿出讓人心服口服的票房才能進小巨蛋吧!

    今天近萬人的票房不知道夠不夠服人!?Cool

    今天因為是達欣對台啤,其它比賽我不敢保證.......

    恩...沒錯!

    不過所謂的進軍小巨蛋也不過是以一些重點球賽為主,例如熱門球隊對決或者是季後賽等等...!

    想要每場在裡面打...萬人球場裝百人球迷會很難看!

    希望今天創近十年紀錄的入場球迷可以讓籃協看清楚SBL還是有它的潛力在的!
     


  •  04-22-2007, 10:51 下午 99362 in reply to 99302

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    hoyassh:

    smalltempest45:
    所以說囉!SBL或瓊斯盃無法進小巨蛋,是商業利益下的犧牲品,商人想的是賺錢生意而不是賠錢,SBL或瓊斯盃無法給他們這樣的遠景,他們當然說什麼也不讓SBL或瓊斯盃進小巨蛋
    1. 若是照你所說的.高雄巨蛋可能也是這樣的下場.松菸巨蛋也是這樣的下場.那這幾天SBL滿場只是假象喽?這樣的觀眾還無法進入小巨蛋?我們的稅金蓋好讓這些商人賺飽飽然後把我們的聲音當屁!這樣的話松菸巨蛋絕對不能蓋.不然又斷送在無能的官僚和唯利是圖的商人手裡.這是好幾百億的稅金耶!更何況小巨蛋讓一個社會評價有爭議的財團在經營.而他的表現也真的就跟社會大眾對他的印象一樣.

    2.其實不進小巨蛋SBL.瓊斯盃還不是照打?以前在白館不也給籃協凹下去這麼多年?外縣市也可以去.這是沒錯.只是.籃協你是這樣幹的嘛?老百姓的稅金蓋好的體育館最後一場SBL也不辦.一場瓊斯盃也不辦.這樣的經營團隊該讓他繼續經營管理小巨蛋嗎?所以到底是東森不想給?還是籃協不想要?或者是2邊都不想進小巨蛋?只是在那演戲假裝都很努力爭取進入小巨蛋的樣子?這一定要搞清楚.更不能老是以無法獲利做為藉口.責任到底在東森?還是籃協?

    大巨蛋要被拿來蓋百貨公司跟飯店拉

    你可以看一下這討論區

    http://www.roundballcity.com/forums/thread/97059.aspx

  •  04-22-2007, 11:57 下午 99391 in reply to 99362

    Re: 果然沒錯.瓊斯盃又不能在小巨蛋打了又被偉大的籃協給否決了

    假日也是其中一個原因

    如果是非假日的比賽

    還能有多少觀眾去看球?


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 2/2 頁 (共 28 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®