歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

在 06-15-2010, 11:01 上午 由 GTO_Andy 發表.第 336 篇回覆.
第 21/23 頁 (共 337 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 19 20 21 22 23 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-14-2010, 11:53 下午 321992 in reply to 321982

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    話說回來...show大阿...您提的問題的解答已經po在第十九頁的最後一篇了,別漏掉囉^_^

    原來我就是"不喜歡","不欣賞","雞蛋裡挑骨頭","為反對而反對"的人阿...

    嗯...我討厭Kobe嗎?應該說我一直都很喜歡The Answer這方面類型的球員

    想當年,我也在為了維護Kobe不是獨王,而是有膽識擔起球隊勝負責任的球員,而常常和人筆戰,想不到像現在這樣提出希望"Kobe可以改善的方向和特點,與他應該負起的責任",來反駁Kobe親衛隊,居然就可以被打成anti-kobe

    世界真的變了...是我變了,還是環境變了呢?或許湖人的奪冠與崛起,地位的不同,讓他們不需要像我這種立場較為客觀,不夠死忠的球迷的支持了

    又或者...真的是我變了?

    沒差,反正我也不在意你們對我的想法,只是有點感慨而已...(笑)

     今天大家辛苦了,晚安

  •  06-14-2010, 11:57 下午 321993 in reply to 321984

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    shelfy:
    bogi0809:
    善與惡的交會:
    bogi0809:

    這位大大說的沒錯  是窩打太快了(原諒窩年紀大)

      另外選擇方面的確是喬神做的比較好  不過技巧多元性   窩相信是KOBE略勝一籌 (姿勢還是喬神比較好看一點)

     不過很好奇的是KOBE季初成效還不錯的低位單打   再只有單塔的時候   怎沒在用用看  

    有點好奇

    討論本來就有各自的觀點     互相尊重即可       談不上誰對誰錯     需要被原諒等等

    如果Kobe常常在低位單打   那湖人黑白雙塔要站哪裡..................

    Gasol是偶而站到高位了啦     那Bynum他要去哪裡.................

    禁區這麼有優勢不給禁區在低位       是一件浪費

    當然Odom上來Bynum下去的時候Kobe可以打低位       但你相信Odom的三分球嗎................阿泰的呢...................

    也要怪湖人一些球員     禁區有優勢   隊上又有個這麼偉大的球員        那他們是在不準什麼的        我還真搞不清楚

    以前公牛球員就是能把握住一些空檔穩穩把球投進    而現在湖人球員得到空檔你要祈求他要進才行    

     

    有過勿憚改( 憚是害怕的意思  會考喔)

    窩是真的說錯了  所以要道歉  嘻嘻

    大大的分析真是太精闢了  給您按個好

    我也不懂   湖人射手的空檔    真的很空..........為蝦米就是差這麼多   

    那位shelly大大也一直沒回答我關於湖人有沒有射手的問題   囧

    大大說的公牛   跟湖人   真是說到心坎   想必大大也快30了吧 =   =''    

    窩還記的國中下課的時候  一堆人都跑去教師休息室窗戶外面看  公牛vs超音速   熱血啊 ~~~~

    剛開始我先離題一下好了,大大你用"窩"這個字不會是在模仿Harry Porter裡面那些外國人的口音的中文翻譯表現法吧?很有趣呢...

    還有,您老終於在提出要求的同時打出我的名字(帳號)了!個人有點小感動,就算是對年輕的後輩也要有最基本的禮貌噢

    還有您老會不會太心急了?我剛剛在打給show大的回覆阿...

    回歸主題,有關大大提到的湖人外線射手的部分

    不知道大大有沒有親眼見識過職業球員的水準呢?小弟我本人在還在台灣念國中時曾經有幸看到田壘&何守正這兩位在體育館練習各個角度的外線

    我只能說一個字"準"阿...雖然到了比賽中會因為壓力和對方防守打亂節奏的因素而有影響,但是大致上來說,你把NBA職業球員評比為"沒有外線,空檔都沒能力投進",恐怕就有點有失偏頗

    湖人隊上其實是有很多"射手"的,只是最近這幾年嚴重退化,似乎更被戰術排擠成邊緣人而影響表現了,大大不妨上網調出湖人這個陣容過去的比賽,就會發現要說"湖人隊上沒射手"是有失偏頗的

    我隨便舉個例子,前幾年的Sasha就是一個

    還有...更重要的在這裡

    大大印象中的切傳和流動性好像是千篇一律的模式:切進去然後傳到外線給空檔做三分跳投吼?這是不正確的噢,切傳可以傳給中距離,甚至是空手切進來直接攻擊籃框的球員,更甚者可以傳給完全沒有機會的球員,讓那名球員做一些威脅性的動作再傳出去,調戲對方的防守轉換和破壞對方的區域聯防

    其實我對Kobe提出的要求並沒有包括到大大你口中的"inside out"(完蛋了...我的髮型真的很醜,要不然也不會有一堆人搶著給我戴帽子)

    流動性跟切傳也不是只能用在"inside out"的手法

     

    失禮了

     

    Harry PORTER裡面窩只注意那優雅的英國口音   中文是沒啥在看     

    "窩" 這個字是最近線上遊戲用女角  裝可愛  =  =''  就有免費的裝備   大大多心了  

    另外   窩也是七年級生   叫聲大叔可以   您老就別了吧

    另外大大下半部的文章    窩是真的看不懂 (無諷刺意味........是真的有點前言不對後語 )   射手也不是只能投三分吧.........中距離也會進吧  

    戰術被邊緣的問題  .........是真的不知道怎樣回你      難道NBA球員平常沒在練外線     ........   言止於此吧

    有大大說下面圖片不怎樣    窩倒是覺得不錯 =   =''    因為.......好嫩    (   又回到常跑酒店的時光了..........................)

  •  06-15-2010, 12:04 上午 321995 in reply to 321958

    Re: TO:Kobe Bryant

    k19851003:

      我不討厭塞隊  只是也沒多大好感而已  畢竟清空薪資把大牌球星都湊合起來

    的球隊不是我喜歡的菜 

     

    那你應該也不太喜歡湖人喔


    這世代的經典

  •  06-15-2010, 12:05 上午 321996 in reply to 321985

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    ohreally:
    shelfy:
    A神秘跳跳人:
    shelfy:
    julyfour:
    shelfy:

    這也是Jordon,Nash,Stockton,O'neal等人偉大的地方

    我個人是很欣賞Kobe這名球員,正是因為如此,我才會對他抱持著"偉大"球員的標準與期待

    阿KOBE都拿過MVP跟冠軍了  還有什麼好不夠偉大的

    如果你的偉大是Jordan跟Shaq那個層級  那KB確實有不如之處

    但Nash這輩子還沒突破西區耶...  (沒有不敬的意思  只是覺得這標準不大對)

    Nash正好是我舉例時想到的第一個例子,因為在他周圍的隊友的發揮都有因為他的打法而受益,甚至讓他隊友的數據隱隱有灌水之嫌

    或許你會說這是因為D'Antoni的跑轟體系,但近年的事實證明這一切還是Steve Nash穿針引線的功勞居多

    我不是針對Kobe的個人功績與獎項而認定他不夠偉大,而是以一名偉大球員的標準來看的話,他才是這一場的戰犯

    平常有打球習慣的大大應該都知道,有的時候不是空檔傳給你,你就應該要有把握直接投進這麼簡單,隊友冷不防地詭異傳給你一球,大概你都會被嚇到而失手

    戰術上你所占的空間,還有提供給你盤球空間來順應你習慣的節奏,有的時候才是決定你表現的關鍵

    既然Kobe要接手幾乎全隊的盤球節奏,戰術腳色,和享有無限開火權,那他同時就應該背負這場比賽勝負的責任

    難道板上的大大沒有察覺"孤立無援"的悲劇英雄色彩,在Kobe成為球隊老大後幾乎是一直在跟著他嗎?

    他真的有這麼悲劇嗎?湖人總管真的有這麼廢物嗎?還是他的個性決定了他的命運?

     

    失禮了

    kobe已經拿過4座冠軍,打過7次總冠軍賽了,現在也只是3:2落後還沒定局,不論個人成就還是球隊成就,如果他這樣還叫悲劇英雄,那你講的nash、stockton豈不更可憐了,如果kobe不算偉大球員,那我也想不出現役球員中有幾個可以算是偉大的。湖人諸將這場比賽打的不好,你能說他們這幾年、這一季打的都不好嗎?都已經連打3次總冠軍賽了,你還要要求什麼?每年的總冠軍也就一隊而已,如果你的要求是每年都奪冠,隊友都打的超好,自己都打的超神才叫偉大球員的話,那世界上也找不到這種人了,而NBA也沒啥好看的了。

    恕我直言,您跳tone了,我的說法正好就是質疑那些提出"悲劇英雄"這個想法的人

    我更沒有說過Kobe不偉大,只是說以偉大球員的標準來看,他這一場的打法不理想而已

    所以您質疑"悲劇英雄","孤立無援"之類的說法,其實應該正好是支持我的想法的

    只是我個人善意建議你排排版再來發言支持我(笑)

    那些字擠在一起喘不過氣的樣子很可憐哪...

    我只能說你的發言跟你下面那張圖片一樣真不怎樣.

    為自己毫無根據性的言論辯駁...

    .......(我:要用甚麼理性有禮貌的回應才好呢?迷之聲:好像沒有耶xd)

    是君子就衝著我的言論來,是個人的話就衝著我的大頭照來阿,扯別人進來是怎樣,操你媽的!!

    你皮癢是吧?沒關係,PM或者e-mail都可以,我的e-mail是shelfy14@yahoo.com.tw,我下禮拜會回桃園

    如果哪天真的癢到受不了,需要有人為你效勞,你大可用這兩個途徑途徑跟我聯絡,祝你的皮膚不要因為你的沒膽而在近期內癢到爛掉

  •  06-15-2010, 12:10 上午 321997 in reply to 321993

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    bogi0809:
    shelfy:
    bogi0809:
    善與惡的交會:
    bogi0809:

    這位大大說的沒錯  是窩打太快了(原諒窩年紀大)

      另外選擇方面的確是喬神做的比較好  不過技巧多元性   窩相信是KOBE略勝一籌 (姿勢還是喬神比較好看一點)

     不過很好奇的是KOBE季初成效還不錯的低位單打   再只有單塔的時候   怎沒在用用看  

    有點好奇

    討論本來就有各自的觀點     互相尊重即可       談不上誰對誰錯     需要被原諒等等

    如果Kobe常常在低位單打   那湖人黑白雙塔要站哪裡..................

    Gasol是偶而站到高位了啦     那Bynum他要去哪裡.................

    禁區這麼有優勢不給禁區在低位       是一件浪費

    當然Odom上來Bynum下去的時候Kobe可以打低位       但你相信Odom的三分球嗎................阿泰的呢...................

    也要怪湖人一些球員     禁區有優勢   隊上又有個這麼偉大的球員        那他們是在不準什麼的        我還真搞不清楚

    以前公牛球員就是能把握住一些空檔穩穩把球投進    而現在湖人球員得到空檔你要祈求他要進才行    

     

    有過勿憚改( 憚是害怕的意思  會考喔)

    窩是真的說錯了  所以要道歉  嘻嘻

    大大的分析真是太精闢了  給您按個好

    我也不懂   湖人射手的空檔    真的很空..........為蝦米就是差這麼多   

    那位shelly大大也一直沒回答我關於湖人有沒有射手的問題   囧

    大大說的公牛   跟湖人   真是說到心坎   想必大大也快30了吧 =   =''    

    窩還記的國中下課的時候  一堆人都跑去教師休息室窗戶外面看  公牛vs超音速   熱血啊 ~~~~

    剛開始我先離題一下好了,大大你用"窩"這個字不會是在模仿Harry Porter裡面那些外國人的口音的中文翻譯表現法吧?很有趣呢...

    還有,您老終於在提出要求的同時打出我的名字(帳號)了!個人有點小感動,就算是對年輕的後輩也要有最基本的禮貌噢

    還有您老會不會太心急了?我剛剛在打給show大的回覆阿...

    回歸主題,有關大大提到的湖人外線射手的部分

    不知道大大有沒有親眼見識過職業球員的水準呢?小弟我本人在還在台灣念國中時曾經有幸看到田壘&何守正這兩位在體育館練習各個角度的外線

    我只能說一個字"準"阿...雖然到了比賽中會因為壓力和對方防守打亂節奏的因素而有影響,但是大致上來說,你把NBA職業球員評比為"沒有外線,空檔都沒能力投進",恐怕就有點有失偏頗

    湖人隊上其實是有很多"射手"的,只是最近這幾年嚴重退化,似乎更被戰術排擠成邊緣人而影響表現了,大大不妨上網調出湖人這個陣容過去的比賽,就會發現要說"湖人隊上沒射手"是有失偏頗的

    我隨便舉個例子,前幾年的Sasha就是一個

    還有...更重要的在這裡

    大大印象中的切傳和流動性好像是千篇一律的模式:切進去然後傳到外線給空檔做三分跳投吼?這是不正確的噢,切傳可以傳給中距離,甚至是空手切進來直接攻擊籃框的球員,更甚者可以傳給完全沒有機會的球員,讓那名球員做一些威脅性的動作再傳出去,調戲對方的防守轉換和破壞對方的區域聯防

    其實我對Kobe提出的要求並沒有包括到大大你口中的"inside out"(完蛋了...我的髮型真的很醜,要不然也不會有一堆人搶著給我戴帽子)

    流動性跟切傳也不是只能用在"inside out"的手法

     

    失禮了

     

    Harry PORTER裡面窩只注意那優雅的英國口音   中文是沒啥在看     

    "窩" 這個字是最近線上遊戲用女角  裝可愛  =  =''  就有免費的裝備   大大多心了  

    另外   窩也是七年級生   叫聲大叔可以   您老就別了吧

    另外大大下半部的文章    窩是真的看不懂 (無諷刺意味........是真的有點前言不對後語 )   射手也不是只能投三分吧.........中距離也會進吧  

    戰術被邊緣的問題  .........是真的不知道怎樣回你      難道NBA球員平常沒在練外線     ........   言止於此吧

    有大大說下面圖片不怎樣    窩倒是覺得不錯 =   =''    因為.......好嫩    (   又回到常跑酒店的時光了..........................)

    你他媽的給我閉嘴

  •  06-15-2010, 12:16 上午 322000 in reply to 321685

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    crazyjason23:
    JESSE319:

    這個系列賽

    非法掩護都吹的很緊

    沒話說

    因為一直都保持這樣......

     

    小R那個補籃跳的真高阿...


    他那球有點當年Iverson在Camby頭上補灌的味道

    這記補籃讓我想起櫻木花道= =

    上一場和這一場

    讓我想起為什麼會喜歡KG

    那就是他的激情啊

    進算加罰那球太振奮了

     

    感覺現在只要三巨頭其中一個發威

    其他表現中規中矩

    勝利就有了!!

    (上面火氣好大!!!)

     

  •  06-15-2010, 12:18 上午 322001 in reply to 321995

    Re: TO:Kobe Bryant

    我覺得蠻好笑的 如果每個鋒衛線的明星球員

    甚至非常有機會進入名人堂的偉大球員 

    都要拿Jordan來作比較怎樣才是偉大球員

    這並不是稱托出Jordan很厲害很神

    而是讓覺人得以後的球員除非冠軍拿比他多

    否則永遠在某人面前都是個不如Jordan的笑話

    就像他簽名檔的那則笑話一樣

    拼勁才是個偉大球員的標準 不是勝利拿到冠軍

    自己舉出的例子中 Nash與Stocken不也是在場上總是拼命戰鬥 

    我真的覺得很好笑  會用拼勁這個點來支持AI那不屈精神

    卻無視Kobe在這一點比賽中想贏球的拼勁

    難怪會被發卡 誰會喜歡無視拼勁的男人啊


    未經他人許可刊登他人照片於網路,屬於侵犯肖像權。
    肖像權是屬於民法法第十八條第一項所稱的人格權,該項規定:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」 同法第一百九十五條第一項:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。 」
  •  06-15-2010, 12:20 上午 322002 in reply to 321990

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    用公牛的陣容來談湖人???

    什麼鬼??

    各有各的好

     

    公牛很多都是「功能性」球員

    湖人----有個20-10的gasol在禁區

    公牛禁區沒有這種人才

     

    我不敢說誰的陣容好

    我只想說

    陣容好有什麼用???

    打的出每個球員該有的水準才是最重要的.....

     

    公牛會強---不就是這樣............

     


    不會消失的夜晚!
  •  06-15-2010, 12:23 上午 322003 in reply to 321990

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    bogi0809:
    michael9577:

    嗯嗯  老漁被我忘了  抱歉

    結果打最認真的  反而是球隊最老的兩個人

    一個賣力得分   一個賣力防守 

    其他人呢??   睡覺??  還是準備養精蓄銳的回主場再大發神威??

    還有殘屍...

    明明JOSH 和DJ 可以用   為何不用一下

    作作苦力、賠賠犯規也好呀

    火車男孩連跑都會痛了...哀

     

    它喵的   下一場如果快輸的時候   窩希望看到駭RONDO戰術(因為看到湖人罰不進很不爽   所以要來駭RONDO)

    禪師   快駭阿

    這是個好法子

    不過要追得到他

    今天阿泰整個追不到他

     

  •  06-15-2010, 12:24 上午 322004 in reply to 321997

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    shelfy:
    bogi0809:
    shelfy:
    bogi0809:
    善與惡的交會:
    bogi0809:

    這位大大說的沒錯  是窩打太快了(原諒窩年紀大)

      另外選擇方面的確是喬神做的比較好  不過技巧多元性   窩相信是KOBE略勝一籌 (姿勢還是喬神比較好看一點)

     不過很好奇的是KOBE季初成效還不錯的低位單打   再只有單塔的時候   怎沒在用用看  

    有點好奇

    討論本來就有各自的觀點     互相尊重即可       談不上誰對誰錯     需要被原諒等等

    如果Kobe常常在低位單打   那湖人黑白雙塔要站哪裡..................

    Gasol是偶而站到高位了啦     那Bynum他要去哪裡.................

    禁區這麼有優勢不給禁區在低位       是一件浪費

    當然Odom上來Bynum下去的時候Kobe可以打低位       但你相信Odom的三分球嗎................阿泰的呢...................

    也要怪湖人一些球員     禁區有優勢   隊上又有個這麼偉大的球員        那他們是在不準什麼的        我還真搞不清楚

    以前公牛球員就是能把握住一些空檔穩穩把球投進    而現在湖人球員得到空檔你要祈求他要進才行    

     

    有過勿憚改( 憚是害怕的意思  會考喔)

    窩是真的說錯了  所以要道歉  嘻嘻

    大大的分析真是太精闢了  給您按個好

    我也不懂   湖人射手的空檔    真的很空..........為蝦米就是差這麼多   

    那位shelly大大也一直沒回答我關於湖人有沒有射手的問題   囧

    大大說的公牛   跟湖人   真是說到心坎   想必大大也快30了吧 =   =''    

    窩還記的國中下課的時候  一堆人都跑去教師休息室窗戶外面看  公牛vs超音速   熱血啊 ~~~~

    剛開始我先離題一下好了,大大你用"窩"這個字不會是在模仿Harry Porter裡面那些外國人的口音的中文翻譯表現法吧?很有趣呢...

    還有,您老終於在提出要求的同時打出我的名字(帳號)了!個人有點小感動,就算是對年輕的後輩也要有最基本的禮貌噢

    還有您老會不會太心急了?我剛剛在打給show大的回覆阿...

    回歸主題,有關大大提到的湖人外線射手的部分

    不知道大大有沒有親眼見識過職業球員的水準呢?小弟我本人在還在台灣念國中時曾經有幸看到田壘&何守正這兩位在體育館練習各個角度的外線

    我只能說一個字"準"阿...雖然到了比賽中會因為壓力和對方防守打亂節奏的因素而有影響,但是大致上來說,你把NBA職業球員評比為"沒有外線,空檔都沒能力投進",恐怕就有點有失偏頗

    湖人隊上其實是有很多"射手"的,只是最近這幾年嚴重退化,似乎更被戰術排擠成邊緣人而影響表現了,大大不妨上網調出湖人這個陣容過去的比賽,就會發現要說"湖人隊上沒射手"是有失偏頗的

    我隨便舉個例子,前幾年的Sasha就是一個

    還有...更重要的在這裡

    大大印象中的切傳和流動性好像是千篇一律的模式:切進去然後傳到外線給空檔做三分跳投吼?這是不正確的噢,切傳可以傳給中距離,甚至是空手切進來直接攻擊籃框的球員,更甚者可以傳給完全沒有機會的球員,讓那名球員做一些威脅性的動作再傳出去,調戲對方的防守轉換和破壞對方的區域聯防

    其實我對Kobe提出的要求並沒有包括到大大你口中的"inside out"(完蛋了...我的髮型真的很醜,要不然也不會有一堆人搶著給我戴帽子)

    流動性跟切傳也不是只能用在"inside out"的手法

     

    失禮了

     

    Harry PORTER裡面窩只注意那優雅的英國口音   中文是沒啥在看     

    "窩" 這個字是最近線上遊戲用女角  裝可愛  =  =''  就有免費的裝備   大大多心了  

    另外   窩也是七年級生   叫聲大叔可以   您老就別了吧

    另外大大下半部的文章    窩是真的看不懂 (無諷刺意味........是真的有點前言不對後語 )   射手也不是只能投三分吧.........中距離也會進吧  

    戰術被邊緣的問題  .........是真的不知道怎樣回你      難道NBA球員平常沒在練外線     ........   言止於此吧

    有大大說下面圖片不怎樣    窩倒是覺得不錯 =   =''    因為.......好嫩    (   又回到常跑酒店的時光了..........................)

    你他媽的給我閉嘴

     

    尼在氣什麼  =   =    窩是在稱讚那張照片   也沒別的意思   (只是想說上次看到那麼嫩的是在酒店而已)

    也不用問候 窩老媽吧  .................... 
  •  06-15-2010, 12:26 上午 322005 in reply to 322002

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    這個版開始亂了 即便不認同也請保持風度  即便筆戰也不想看到私人的人身攻擊  那很無聊  能請ANDY大管管嗎

  •  06-15-2010, 12:28 上午 322006 in reply to 322002

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    JESSE319:

    用公牛的陣容來談湖人???

    什麼鬼??

    各有各的好

     

    公牛很多都是「功能性」球員

    湖人----有個20-10的gasol在禁區

    公牛禁區沒有這種人才

     

    我不敢說誰的陣容好

    我只想說

    陣容好有什麼用???

    打的出每個球員該有的水準才是最重要的.....

     

    公牛會強---不就是這樣............

     

    大大說的是   只是看到湖人外線空檔有的很大的還是投不進   很想噴髒話而已

  •  06-15-2010, 12:38 上午 322008 in reply to 322006

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    有人應該會被禁到冠軍賽都打完 都還回不來吧.....

    再見了

  •  06-15-2010, 12:46 上午 322010 in reply to 322008

    Re: [總冠軍賽] (1) Lakers VS (4) Celtics GAME 5

    根本是KB親衛隊無法接受別人的看法吧

    話說

    今年如果又敗了

    KB迷會不會見風轉舵...

     

  •  06-15-2010, 12:48 上午 322011 in reply to 321995

    Re: TO:Kobe Bryant

    Danielde340:
    k19851003:

      我不討厭塞隊  只是也沒多大好感而已  畢竟清空薪資把大牌球星都湊合起來

    的球隊不是我喜歡的菜 

     

    那你應該也不太喜歡湖人喔

    湖人有清空薪資花錢湊那些大牌球星了???

    Kobe一直在湖人 

    Fisher從爵士回到湖人的合約是3年1400萬美金

    Bynum是湖人好幾年前第一輪第10順位選來的

    Odom從熱火離開後一直都在湖人  當初就是他和O'neal互換的

    阿泰是上季交易來的  薪水也不算高

    莎沙公主一直都在湖人  08年簽完約後開始擺爛了

    Farmar也是07年首輪選秀選來的

    Brown是上季和山貓交易的(和他一起過來的Morrison至今還坐在板凳上)

    Walton也是一直在湖人  07年和湖人續約6年3000萬

    至於Gasol是湖人拿不要的水貨狀元外加當年選到的新秀控衛Javaris Crittenton

    外加選秀權跟三百萬現金和灰熊隊作交易的    大家覺得這筆交易破壞行情

    但我只能說  一個願賤賣  一個願買  能說什麼

    我舉個例子讓你比較容易明白  日本AV界的巨星曾經參與國片「絕命派對」演出的小澤瑪莉亞聽說有在風俗院的進行性交易

    代價是五萬台幣(別懷疑換算成台幣要五萬元)   這就是他的行情價碼  如果他今天願意只收一萬台幣陪你上床 

    你們兩個一個願買一個願賣  我能說什麼嗎?  我有什麼好抱怨不公平的。

     以上  我打了那麼廢話  我鄭重請你回答我  湖人到底清空薪資湊合了那些大牌球員???

     

第 21/23 頁 (共 337 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 19 20 21 22 23 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®