歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Brandan Wright to enter NBA draft.

在 06-27-2007, 9:56 上午 由 jerry1615 發表.第 84 篇回覆.
第 3/6 頁 (共 85 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-27-2007, 2:20 下午 107331 in reply to 107275

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    別的不說, williams的投籃已經比chris paul好的多了. 這點從姿勢就可看的出來. williams的跳投, 跟paul比起來柔軟, 流暢不少. 早在illinois時代, williams就用它的court vision和外線殺遍天下了. 他不是用體能打球的球員, 而是真正有再用腦袋打球. 期待它成為未來的美國第一控衛
  •  05-27-2007, 3:30 下午 107341 in reply to 107331

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    做為一個控球

    威廉斯比保羅更""好用""

    例如國際比賽我一定選威廉斯不選保羅

    我以說過國際比賽選保羅找死而已

    光是身材跟外線已經大勝

    我卻不在乎控球的外線跟身才

    做為一個明星跟球隊領導者 中心支柱

    保羅比較好

    差別很難說明

    奇德跟顛峰的米勒 畢比差在那裡

    可以達到的數字嗎  不是

    米勒跟畢比最佳表現的時候成績不輸奇德

    拿到助攻王的米勒得分跟住攻還在奇德之上

    以前說過威廉斯 是會跳投的米勒

    或是想是米勒+畢比結合

    沒有看低他吧~~  米勒+畢比耶~~~

    話說米勒唯一的缺點就是外線吧~~

    不過他並不是奇德

    威廉斯評價高的原因有一半跟以前國王的畢比相同

    然而這個部份不會是我看控球後衛的指標

    以前我在國王巔峰時期說過畢比被高估了

    他沒有辦法成為NBA球隊的領導者

    甚至在國王他的重要性都是1/4而已

    撐不起一個球隊啦~~

    在其他的討論區被人拼命批評 ~~

    哈~~哈~~只是王兄跟我看法相同

    他說出來人家比較相信~~~ 我沒人信啦~~~~

    但威廉斯在球員掌握程度是勝過畢比

    至少可以帶起一個球隊

    我完全不認為威廉斯的風格那裡像奇德了

    當時他被稱為奇德第二我就感到奇怪

    不是每一個身材好的頂尖控球都是奇德好嗎

    奇德 奈許 保羅三人 跟威廉斯的差別

    就是我認為保羅比較好的原因

    我批評爵士的選擇不是挑錯人

    而且他們決定威廉斯的原因不是他比保羅為更好的控球

    只是威廉斯身材跟線更好

    我很難接受控球的好壞竟然從身高跟三分準不準決定

    而且我懷疑 假如今天保羅有法蘭西斯的身材跟D.戴維斯的外線

    他們還會選威廉斯嗎 

    真的認為威廉斯比保羅有更好的控球資質嗎

    當然 爵士不需要威廉斯成為球隊唯一的核心

    他不必像奇德之於籃網

    奈許之於太陽

    詹姆士之於騎士等等

    威廉斯表現可以比辛瑞奇更好

    他對於爵士而言已經是正確的選擇

    何況球隊的確需要補強外限

    球隊對於控球的角色期望是什麼

    一個優秀的先發控球 ??

    那麼缺點很少的威廉斯比較合適 

    一個球隊的重建中心跟領導者

    以他為核打造球隊

    我選擇保羅

    對於我來說

    後者永遠比前者珍貴

    而且這樣的球員可能一年不到一位

    在我看到今年新秀賽保羅跟威廉斯都在同隊的表現

    仍然認為保羅比較好 

    MVP頒錯人了吧~~

     

     

     

     

     

     

  •  05-27-2007, 3:43 下午 107346 in reply to 107331

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    jetblue:
    別的不說, williams的投籃已經比chris paul好的多了. 這點從姿勢就可看的出來. williams的跳投, 跟paul比起來柔軟, 流暢不少. 早在illinois時代, williams就用它的court vision和外線殺遍天下了. 他不是用體能打球的球員, 而是真正有再用腦袋打球. 期待它成為未來的美國第一控衛

     

    不管怎樣 未來的nba10年 D.williams 跟 C.Paul 將會主宰NBA戰場...

    他們兩個本來就是不同的風格....

    根本沒辦法比較...


  •  05-28-2007, 9:35 上午 107515 in reply to 107341

    • Mobi is not online. Last active: 01-05-2019, 12:46 上午 Mobi
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 11-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    我的看法剛好相反,我看好Williams的原因就是他的領導能力比Paul好,他的身材確實比Paul高壯,但Paul的速度比他快多,外線雖然比較好,但這種東西是可以練的。原因何在?當年Illinois 2005能打進冠軍賽,Deron是核心,Paul雖然名聲大,但在帶領球隊的事上還沒有證明能做的比Williams好。或許Paul 比較適合做球隊中心重建,但我就是看好Williams生涯的成就要超過Paul,這種東西過三五年再來驗證吧,話說的再滿,眼光再好,還是看實績才算的了數。
  •  05-28-2007, 11:49 上午 107529 in reply to 107515

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    伊利諾大學的核心是狄.布朗

    當年球隊的風格是依賴他的速度建立

    也是伊利諾的希望

    眾人期待他帶著伊利諾向前衝

    身勢一直在威廉斯上

    05年季後賽以後才下降了

    而且伊利諾是雙衛的領導+戰術

    沒有誰是真正唯一的領袖

    而且戰術之中 最重要的是布朗 

    否則打不出來那個球風

    威廉斯是旁邊輔助埔布朗運轉球隊而已

     

    比起威克森林完全依賴保羅的發揮跟組織攻勢

    相差太多了

    所以我說過 威廉絲跟畢比被看好的原因相同

    畢比在冠軍賽的表現  被人認為是好的領導者

    在nba卻是不同

    但是畢比跟威廉斯2人的能力也不太一樣

    威廉斯假如不是伊利諾打入冠軍賽

    他根本不在前10順位的預期

    從大學時期的表現

    保羅的領導力比威廉斯好

    即使在選秀會

    我相信不管那個專家都是說保羅比威廉斯更有領導力

    威廉斯帶領伊利諾大學??

    我認為他們是團隊戰力  不是那個明星帶領

    假如他比保羅好

    原因絕對不是更有領導能力

     

    外線可以練的  但是選秀評價球員的時候外線是決定身價關鍵

    而且最後可以練到什麼程度也是每人不同

    哦!!  威廉斯假如外線比保羅爛

    他連前5順位都進不去

    伊利諾大學也打不進最後四強

     

  •  05-28-2007, 12:10 下午 107533 in reply to 107529

    • Mobi is not online. Last active: 01-05-2019, 12:46 上午 Mobi
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 11-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    這就是你我觀點的不同了,Illinois的球迷都知道Williams才是球隊真正的核心,Dee Brown為球隊帶來了熱情,但影響力其實小於Williams甚至在關鍵時刻還不如Head。Dee Brown本身是個PG,為何球大半時間交給Williams?不單是因為Dee Brown跑快攻速度快,乃是Dee Brown本身自己都承認了:因為Willams是選秀探花。也就是說好勝如Dee Brown,他基本上已經承認Williams的PG天份在他之上。

    Williams 是個一直被低估的球員,所以專家認為Paul實力較好都是正常的,大學時Paul的名聲本來就遠高於Williams,Willams若不是打入四強,身價當然也不會有前十,這些我都知道。我看好Williams純粹是因為個人的觀察,和專家的話沒什麼關係,也不是因為他選秀順位較高的關係,我一直都覺得Williams不遜於Paul。我想這些爭議都需要時間證明,若我看錯了,過三年出來說我看走眼就好了。

    若 Wing 大你看錯了,願不願意出來講一聲呢?

  •  05-28-2007, 1:35 下午 107552 in reply to 107533

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    威廉斯是伊利諾的核心???

    那麼威廉斯跟布朗在大三以前的身價差距是??

    ncaa球評看不出誰比較重要??

    伊利諾假如沒布朗  根本打不出那個風格

    相反的

    威斯也是因為布朗的關係

    他可以專心負責自己的任務

    關鍵時刻影響力

    不過是head外線比較好 投的進而已

     

    球在威廉斯手上是因為讓布朗發揮最大效用

    他是用來協調布朗  避免衝過頭了

    核心不等重要性??知道意思嗎

    一個球隊的核心可以是a

    但是對於比賽勝利最重要 影響力更大的可以是b

    伊利諾從來不是以威廉斯為中心打造配合的球隊

     

    威廉斯跟保羅的差別

    不是誰的組織比較好的差別

    真正的差別在於2人可以達到的最後境界

    一個控球影響力的最大值

    明白的說法

    就是天份上的差異 威廉斯無法達到奇德跟奈許的程度

    並非nba最好的控球就有那個能力

    最好的控球不一定是組織最好的

    因為保羅有那個天份

    威廉斯沒有

    這是後天練不來的 

    很多人把一些球員特質通通混在一起 劃上等號

     

     

     

     

  •  05-28-2007, 1:52 下午 107554 in reply to 107533

    • OSU_USC is not online. Last active: 12-09-2018, 11:39 下午 OSU_USC
    • Top 200 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • 臺灣
    • 大學校隊

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    Mobi:

    這就是你我觀點的不同了,Illinois的球迷都知道Williams才是球隊真正的核心,Dee Brown為球隊帶來了熱情,但影響力其實小於Williams甚至在關鍵時刻還不如Head。Dee Brown本身是個PG,為何球大半時間交給Williams?不單是因為Dee Brown跑快攻速度快,乃是Dee Brown本身自己都承認了:因為Willams是選秀探花。也就是說好勝如Dee Brown,他基本上已經承認Williams的PG天份在他之上。

    Williams 是個一直被低估的球員,所以專家認為Paul實力較好都是正常的,大學時Paul的名聲本來就遠高於Williams,Willams若不是打入四強,身價當然也不會有前十,這些我都知道。我看好Williams純粹是因為個人的觀察,和專家的話沒什麼關係,也不是因為他選秀順位較高的關係,我一直都覺得Williams不遜於Paul。我想這些爭議都需要時間證明,若我看錯了,過三年出來說我看走眼就好了。

    若 Wing 大你看錯了,願不願意出來講一聲呢?

    我了解 Mobi 對於William 的見解是如何來的,因爲Mobi 是 Illinois 的學生,會對自己學校的球員有深入的了解,外人不會有同樣的觀察機會!

    我對我自己的Ohio State 球員也是如數家珍,一場比賽也不願意放過! 


    作者 from 圓球城市加州分社 & 上海分社
  •  05-28-2007, 2:09 下午 107558 in reply to 107554

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    身為一個控球

    他或許不輸

    假如只是以控球的要求判斷

    然而

    不管是威廉斯還是保羅

    在未來nba可能最好的控球

    他們應該通通不是另外一個人的對手

    控球 是nba最需要天份的位置

     

     

  •  05-28-2007, 3:34 下午 107576 in reply to 107558

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    wingXhero:

    身為一個控球

    他或許不輸

    假如只是以控球的要求判斷

    然而

    不管是威廉斯還是保羅

    在未來nba可能最好的控球

    他們應該通通不是另外一個人的對手

    控球 是nba最需要天份的位置

     

     






    可以說一下是哪個人嗎?
    威廉斯跟保羅的天份都贏不過?
    還蠻好奇的
    難道是某個高中或大學的天才後衛?
    還是已經在NBA的好手?
    還是只是這位朋友自己的預測?
  •  05-28-2007, 6:31 下午 107607 in reply to 107558

    • unc is not online. Last active: 05-30-2009, 10:09 上午 unc
    • Not Ranked
    • 加入於 07-23-2006
    • 籃球夏令營

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    wingXhero:

    身為一個控球

    他或許不輸

    假如只是以控球的要求判斷

    然而

    不管是威廉斯還是保羅

    在未來nba可能最好的控球

    他們應該通通不是另外一個人的對手

    控球 是nba最需要天份的位置

    OJ. Mayo嗎? 如果是的話,等他明年在NCAA打過後再提吧........
     

  •  05-28-2007, 6:45 下午 107613 in reply to 107607

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    UNC大大

    當然不是梅歐~~~~~~

  •  05-29-2007, 1:21 上午 107669 in reply to 107552

    • Mobi is not online. Last active: 01-05-2019, 12:46 上午 Mobi
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 11-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    Williams很簡單,他就是被低估了,直到現在還是被低估。

    高中時他不如Bracey Wright,結果現在Wright在NBA快混不下去了,大學時名氣不如Dee,結果Dee選秀連第一輪都進不去。我很同意,一個球員要看他最後能到達的境界,只看前一兩年是說不準的。但這最後的境界還是要過了三五年才看到,光是說說,每個人都做的到。

    至於以後的PG,目前名氣最大的應該是Derrick Rose,他的體能已經有點到變態的地步(不單是體能,技術也很變態),但若作為一個PG,我不確定他的能力如何,但進了NBA估計也是全明星就是了,除此之外,我還不知道有哪個未進NBA的PG天份比他更高。

  •  05-29-2007, 1:49 上午 107671 in reply to 107552

    • Mobi is not online. Last active: 01-05-2019, 12:46 上午 Mobi
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 11-06-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    此外,講一些你應該不知道的事

    Illinois的確本來不是以Williams為中心打造的球隊,但Williams在2005年成為了Illinois實質上的中心。因為Dee Brown和Williams本來是Bill Self招進來的人馬,Dee Brown當年是five stars,是Self招生的傑作,Williams則是助理教練Gillipsie從德州招來的,這人現在在UK當總教練。Gillipsie是德州人,當年要想辦法招一個德州最好的球員,當時Bracy Wright名聲最大,Williams大約是個four stars,很多頂尖名校還沒注意到他,結果Gillipsie認為他是當時德州最好的應屆高中球員,於是他就來了Illinois。

    如果Self總教練一直當下去,估計球隊的核心會是Dee Brown,但結果2003年後他落跑去了KU,Illinois的總教練就成了打MO的Bruce Webber,一開始Dee很挫折,因為他的教練跑了,球隊的打法換成他不適應的MO,結果後來是Williams先適應了MO的打法,才把Dee Brown想辦法帶入MO system當中。MO這個戰術若打的順暢,威力很強,這就是為何2005年的Illinois只輸了兩場,除了總冠軍戰輸給UNC外,另外一敗就是OSU賞給我們的。所以歸根究底當年Illinois之所以會強,就是因為Williams率先掌握了Webber's MO的精髓,而把其他球員也帶入MO之中,Dee Brown不如Williams並非僅僅是身材,最重要的是「腦袋中的材質」不如,這是許多球評不仔細觀察看不出來的。

    Jerry Sloan也認為Williams是他帶過的球員中其中最聰明之一,Williams的court vision永遠不可能像Kidd這麼好,但我看好他就是因為他的腦袋,我想Stockton的程度他是到達的了。Stockton或許天份不如Kidd,但我不覺得他比Kidd差,何況Chris Paul也同樣到達不了Kidd的程度。

  •  05-29-2007, 12:24 下午 107713 in reply to 107613

    • unc is not online. Last active: 05-30-2009, 10:09 上午 unc
    • Not Ranked
    • 加入於 07-23-2006
    • 籃球夏令營

    Re: Brandan Wright to enter NBA draft.

    wingXhero:

    UNC大大

    當然不是梅歐~~~~~~

    Derrick Rose!?  6呎2的身材,再加上超人般的體能,的確是未來控衛的希望
    另外聽說這傢伙的態度很好,跟他打過球的人都很喜歡他 XD

     

第 3/6 頁 (共 85 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®