freddylin:
台灣真的是集體意識和低俗功利主義，包括做什麼事都是一窩蜂，流行蛋塔的話就一窩蜂的蛋塔店一直開，
最後的下場當然是倒光光，產業也多以代工為主，最後就淪為削價競爭，產業競爭力和壽命都較短，流行
唸大學就大學一間接一間的設立，也不論品質好壞，反正只要人人都是大學生就可以了，反正你會發現最後
大部份的人都差不多，因為大家都走集體意識中最被認同的一條路，最後往往是差不多沒價值，以這樣的心態
當然更別想搞好文化產業或運動產業了。
而少數異類能在國際上出類拔粹的人，自然就得被套上"台灣之光"的壓力和光環了，甚至在此人養成奮鬥
過程中，政府甚少在注意與協助，或是根本是旅居海外，受外國訓練、養成的人才，我們還是可以大言不慚的
說這是台灣之光，接著大書特書，焦點全部在他的成功上，至於基礎的養成和日後制度的建立，如何
培養出下一個人才，在一波又一波台灣之光的熱潮過去後，似乎也很少人會去重視。
細數集體意識的國家, 以東北亞人居多, 中,台,日,韓 都是.
差別只是品質,跟少部分創意的層次不同罷了.............
一般來說, 歐美白人就是創意強 ,能接受標新立異, 注重生活平衡, 注重長期效益, 注重個人空間, 不愛與人雷同, 較熱愛戶外運動,較注重環保, 吃的口感不太講究. 缺點,男女關係混亂, 離婚戀愛 偷情 像喝水吃飯. 太隨性, 耐性差 ,自大,我行我素,頭腦思考模式較單純,不懂人情事故, 不在乎他人想法,
亞洲人抄襲強,吃苦耐勞強. 能超時工作, 努力苦讀書, 重視短期效益. 一生大都是為錢 為工作奔波,住在擁擠的城市.注重吃的口感, 較有購物慾, 較無環保觀念.心眼較多, 比較會計較. 不太能接受太標新立異的事物,所以群體意識也最嚴重. 容易一窩蜂, 不願落人後, 從小到大愛比較一些有的沒的,(ex. 成績, 身高, 車子 ,馬子,房子,名牌包....) 大部分較缺乏自信.
非洲人樂天態度強,體能好,做事比較無計畫性,無未來性. 大多從事勞力 或是低層工作. 生活大多無品質. 無節育觀念,
我欣賞伏爾泰的話：「雖然我百分之百反對你的意見，但我百分之百支持你說話的權力！」