air2107:

那不如找magic也復出算了XD

他只要守的住對方就好

那種傳球視野應該是不會變的

 

先DO SOMETHGIN比較重要吧!

他復出還得賣股票，讓出"湖人最大股東"的位子。

他老人家想想除了小歐尼爾，還有啥補救措施比較有效。
(小弟是想到在Phil Jackson的椅子上放"冰魄銀針")

關於 Allan Houston 最近可能的落腳消息是熱火
熱火確實需要三分外線
只是

Houston 復出的狀況未明
能不能幫上歐偉聯線
還是未定之數

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

就我的記憶 HOUSTON是個純射手

絕對是個大"卡"

 

但是就算他健康 維持他原本的STATS

也絕對不值五年100M 

不過也全是他的錯 誰叫他在NBA凱子隊:)

HamTaRo:

就我的記憶 HOUSTON是個純射手

絕對是個大"卡"

 

但是就算他健康 維持他原本的STATS

也絕對不值五年100M 

不過也全是他的錯 誰叫他在NBA凱子隊:)

以他受傷前的水準, 如果R. Lewis可以拿一年2000萬, 那Houston就一定也有那個價.

Houston was a match-winner. 他不只是有數據, 他還有逆轉/控制比賽的能力, Lewis根本就沒有給人這樣的感覺, 只是一個數據很強的球員

跟R.Miller不一樣, 我反而希望Houston回來打. 因為他年紀真的不算老, 又是因為傷痛才離開的. 如果真的照他所說的傷好了, 那回來是很正面的一件事, 表示他有一直努力的, 不是像前面那位講的拿了肥約就退休

Miller年紀大了, 他所能做到的他都做到了. 冠軍是團隊, 不是個人, 所以沒拿到冠軍不是他的錯. 他還是一定進名人堂. 再說, 他之前也笑過人家malone, payton為了冠軍降低身價加入湖人......現在復出只會讓人覺得他50步笑100步...要不然就是像Jordan一樣, 受不了中年危機, 想要再次追求鎂光燈

 

休士頓根本不值2000萬

他也比不上路易斯

路易斯身材好上太多

而且攻擊範圍從籃下到三分

比起來休士頓集中於罰球線後面

對於敵方的威脅性更大

防守方更好 籃板更多

休士頓從來沒有控制比賽的能力

沒有逆轉比賽的能力

只有得分爆發力而已

路意斯還在進步 預期未來2.3年就會進步到巔峰

平均在25 7籃板以上

仍然具有不小的發展潛力 成為內外全能的得分高手

 

wingXhero:

休士頓根本不值2000萬

他也比不上路易斯

路易斯身材好上太多

而且攻擊範圍從籃下到三分

比起來休士頓集中於罰球線後面

對於敵方的威脅性更大

防守方更好 籃板更多

休士頓從來沒有控制比賽的能力

沒有逆轉比賽的能力

只有得分爆發力而已

路意斯還在進步 預期未來2.3年就會進步到巔峰

平均在25 7籃板以上

仍然具有不小的發展潛力 成為內外全能的得分高手

 

wingXhero:

休士頓根本不值2000萬

他也比不上路易斯

路易斯身材好上太多

而且攻擊範圍從籃下到三分

比起來休士頓集中於罰球線後面

對於敵方的威脅性更大

防守方更好 籃板更多

休士頓從來沒有控制比賽的能力

沒有逆轉比賽的能力

只有得分爆發力而已

路意斯還在進步 預期未來2.3年就會進步到巔峰

平均在25 7籃板以上

仍然具有不小的發展潛力 成為內外全能的得分高手

 

基本上路易士就算25分7籃板也沒資格拿兩千萬....而且他雖然有些許背框能力 , 但他在外線和面框攻擊的比例還是佔大宗 , 而且明人不說暗話 , 路易斯的領袖氣質也從未見考驗 , 更多的時候是躲在 R.艾倫 身後 , 至於魔術找他來 , 不是為了他能不能內外不拘 , 而是為了他在高位面框攻擊的吸磁效應 , 以清出禁區空間 , 讓D12能有更寬廣的禁區 , 不被包夾....

你想想目前拿兩千萬年薪的代表有誰...??  KG和俠客啦( 他們拿平均年薪2000萬的薪水前 , 到拿到薪水後,  可都是至少20分10籃板哩....路意士..?? 拿了以後只能25分7籃板..??  那不是和P.皮爾斯同等級...?? 皮爾斯還有4~5助攻哩...  路易斯有資格2000萬 , 你實在是太疼自家球員了... )

回到正題....

休士頓可不是去當山大王的 , 他現在最多就是當一個功能性替補 , 可以想見的是薪水也不會多 (而且他也賺飽了...), 何必翻舊帳...??而且一個失意運動員最希望的 , 就是東山再起 , 追求自己的價值, 他身體力行的進行 , 這種人我應該讚許他勇於實現理想 (即使是不可為而為之), 怎麼是拿一個年輕球員 , 去批評比較一個年近黃昏老球員呢??  捫心自問吧.... 他的努力比你我在這裡嘴砲都強的多....

---

一個偏執的NBA球衣收集狂....

嚴格來說, Houston, R.Allen, 並不是所謂的純射手.....他們能裡能外, 除了射球以外還有很多能力, 只是射球能力太強....給人印象太深....他們在突破, 傳球, 對比賽的解讀等...都不會輸R. Lewis這樣的運動型....真正的純射手應該是只會射球的功能性球員

有看過90年代下半的Knicks球迷就知道, Houston可是那時最可怕的球員之一. 他可以掌握整個比賽, 主控整個比賽, 並以一己之力贏得整場比賽.....R. Lewis目前好像還給不到人這樣

再說, Houston那時簽的約應該是在NBA開始限制頂薪之前的年代.....也是Garnett, ZO, 等人簽下大肥合約的時代.....那時候Knicks要是不給他這樣的錢, 他可是很容易會被別人簽走....是市場給他的價錢, 並不是尼克太凱

反觀Lewis這次簽的約, 可是很多籃球專欄作家都覺得太高.....覺得Magic太凱了...這樣一比較....是誰感覺比較不值身價?

就我的認知中..

純射手...大多是屬於中距離以上...命中率是高的嚇人...

三分球是他唯一得分的武器..

但切入的能力和傳球的視野不一定是很強...

如在96及97年時..公牛王朝中的純射手型球員==>Steve Kerr..(我最佩服的綠葉球員..也是心中最偉大的球員之一)

或現役射手..Kover 或Kapono等等..

看http://www.youtube.com/watch?v=ClcEcHycxog

跟http://www.youtube.com/watch?v=UKoGDiAKxco

來證明Allan Houston看他值不值得那些錢吧!

---

悲情球隊真是越看越傷心
因為球隊GM總是做錯誤的抉擇..

Houston、Lewis都不值一年兩千萬

後MJ時期一年值兩千萬的球員大概也只有Shaquille O'Neal、TD而已

以類型比較接近的Ray Allen來和Houston比較的話

我認為Ray Allen持球單打的能力更強

切入、分球、籃板Ray Allen都更好一些

防守方面則是半斤八兩

論領袖氣質Ray Allen好歹也把公鹿帶到分區冠軍、把超音速帶進第二輪

Houston則是從來沒當過一支球隊的老大

99年第一輪尼克對熱火Houston投進了反敗為勝的一球才得以晉級

不過也不需要因為這一球就把他捧上了天

99年的尼克是五門齊的球隊

真正要說誰是老大也不會是Houston

總之如果要從Ray Allen和Houston兩人中選一人簽下

二話不說我一定選Allen

以下是Allen、Houston在季後賽打超過十場的數據

剛好都有兩季

Allen的

00-01	MIL	18	18	42.7	0.477	0.479	0.919	1.1	3.1	4.1	6.0	1.3	0.6	2.39	2.40	25.1
04-05	SEA	11	11	39.6	0.474	0.378	0.889	1.1	3.2	4.3	3.9	1.3	0.4	3.09	2.00	26.5

Houston的

98-99	NYK	20	20	39.2	.443	.250	.883	0.3	2.4	2.7	2.6	0.4	0.0	2.50	2.00	18.5
99-00	NYK	16	16	40.9	.438	.500	.862	0.2	3.1	3.3	1.6	1.2	0.2	2.25	2.60	17.6

如果是Houston和Lewis

我會掙扎很久然後按照隊型的缺陷來決定

那種得超過五十分的紀錄

Antawn Jamison還連續拿過兩場

有人覺得他值一年兩千萬嗎?

---

天佑台灣

怎麼都沒人討論米勒

我覺得米勒的復出根休士頓的復出不太一樣

個人看好休士頓 但是兩千萬合約真的太多

論健康已經是一個很傷的問題

年紀也是問題

復出是要被鼓勵的

但是還是要客觀一點

米勒真的會上場嗎?不太樂觀

但我覺得休士頓和路易ㄙㄧ樣

休士頓也不是純射手(穆林才是我心中的上帝之手) 

也沒有領袖氣質

要說在尼克顛峰時期的領袖

就是賴瑞強森