歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

在 11-05-2007, 8:22 下午 由 kobe8best 發表.第 36 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 37 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-29-2007, 10:52 下午 127032 in reply to 126991

    Re: 朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

    柴崔斯當然選錯了 他也是被高估的球員

    老鷹第6順位選一個永遠打不上先發的球員

    怎麼沒有錯

    看看同梯的史密斯差他10個順位 結果站穩先發

    先發搶不贏同年低自己10個順位的高中生

    不是選錯人叫做什麼

    柴崔斯是名校的先發sf ncaa頂尖前鋒  居然在nba的位置競爭輸給高中生

    你認為假如伊古達拉跟鄧恩在老鷹是替補史密斯跟強森嗎

    何況柴崔斯也是公認沒有太大潛力 未來只有擔任替補的球員

    老鷹4號根本沒人

    威廉斯完全就是一個5號球員

    史密斯 威廉斯 斯羅門根本就是3號球員

    整隊只有今年薪秀霍華是真正的四號

    但是即使他尚未加入 m.威廉斯仍然站不穩先發

    有沒有選錯人??

    他連s.威廉斯這樣的貨色也幹不掉  第2順位?? 不是一個笑話嗎

    奈特怎會不知道m威廉斯跟史密斯是相同位置而且完全重復

    甚至連球風都是幾乎一樣

    他還是照選不誤

    說什麼要打5個搖擺`

    只是替自己脫罪瞎掰

    不然跳過蓋怎麼解釋

    他也知道s.威廉斯絕對不值前5

    但是受到強森經紀人的威脅跟人情壓力

    他就屈服了

    一個球隊總管選秀竟然聽任經紀人擺怖

    05年第二輪明明缺乏控球跟中鋒

    他硬是選一個不可能打控球的6呎純射手sg 結果又是什麼呢

    強森是什麼貨色

    值得球隊付出07.08年之一的選秀權

    當時歐丹 梅歐 杜蘭特已經紅透全美

    公認是05年後連續2年的預定狀元人選

    07.08選秀身素質之高是大家很早知道的事實

    未來等待歐丹跟梅歐等超級新人的加入是nba所有總管心照不宣

    他寧願失去可以選到他們的順位得極高風險換來強森

    恕我直言 強森是什麼咖

    他值得96年以來深度最高的07.08年的狀元跟前三嗎

    不管強森的成績如何

    他沒有辦法三年內帶領老鷹進入季後賽又擠不進年度前三隊

    就是不值得這個價格

    這些事情我都知道了 他會不知道??

    但是最後他還亂做

    說的難聽就是明知這是錯卻硬要幹

     

    另外 佛依他也不值第5順位

    連讓老鷹多贏5場都有問題

    打進季後賽他辦不到的

     太陽就算明年只有選到巴汀格都是削海了

     

     

     

     

     

     

  •  08-30-2007, 12:41 上午 127057 in reply to 126972

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

    小葉:

    至於最後的Diaw... 拜託...

    他只不過是因為身處在太陽的跑轟系統中才能有亮眼數據的

    如果老鷹沒有拿他去換大JJ

    他現在永遠只是老鷹板凳席上的龍套球員而已

    還不是又被你們這些人當做廢柴?

    有很多事情是不能只看結果的

    不能說因為選了誰換了誰 誰變強了 就說總管是白痴

    有些球員在原本的球隊打得要死不活的

    轉隊以後突然就變成明星球員 這種事情是很難預料的

    話雖如此  很多時候卻都有跡可循......(否則大家丟骰子比運氣就好了  要花大錢請GM幹什麼用?)  好的GM就是懂得看出潛力股  並且透過交易和選秀組成能讓潛力發揮為實力的團隊

    Diaw去太陽有那個表現  是他本來就有那些潛力  太陽懂得用而且用得對才有今天的Diaw  而不是莫名其妙發生的  Diaw優點是策應傳球很好  樣樣都能來一手  缺點是外線不準  速度慢  在老鷹這種未開發球隊根本不可能打出什麼表現  何況前面擠了一堆跳跳人(數量有逐年上升的樣子)  如果他還在老鷹  現在應該已經打包回法國了 

    何況哪個打出來的球員不是"在對的環境發揮對的技術"?

    Brad Miller不去國王  可能有現在的傳球技術嗎?  沒有馬刺體系  Bowen能這麼可怕?(還有Ben Wallace  這些人都是來到對的地方  能夠充份發揮潛力  化為實力)

    老鷹現在的特色就是每個人進去都降一級變廢材  打不出身價  要死不活  完全是支未開發球隊  只會浪費潛力而已 


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  09-01-2007, 7:54 下午 127395 in reply to 127057

    Re: 朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

    Rimbaud:

    話雖如此  很多時候卻都有跡可循......(否則大家丟骰子比運氣就好了  要花大錢請GM幹什麼用?)  好的GM就是懂得看出潛力股  並且透過交易和選秀組成能讓潛力發揮為實力的團隊

    Diaw去太陽有那個表現  是他本來就有那些潛力  太陽懂得用而且用得對才有今天的Diaw  而不是莫名其妙發生的  Diaw優點是策應傳球很好  樣樣都能來一手  缺點是外線不準  速度慢  在老鷹這種未開發球隊根本不可能打出什麼表現  何況前面擠了一堆跳跳人(數量有逐年上升的樣子)  如果他還在老鷹  現在應該已經打包回法國了 

    何況哪個打出來的球員不是"在對的環境發揮對的技術"?

    Brad Miller不去國王  可能有現在的傳球技術嗎?  沒有馬刺體系  Bowen能這麼可怕?(還有Ben Wallace  這些人都是來到對的地方  能夠充份發揮潛力  化為實力)

    老鷹現在的特色就是每個人進去都降一級變廢材  打不出身價  要死不活  完全是支未開發球隊  只會浪費潛力而已 

    說實在,老鷹一字排開,各各都是潛力,但是老應是個完全不會開發潛力的球隊。

    M。WILLAMS第二順位在我看來是不值得。

    根據紅頭規則,他們當時"一定"要選個控後,3大控後都攤在那邊,等你挑選卻挑一個不大不小的人

    論3號,有個JOSH,論4號,M。WILLAMS身材又太過矮小。 

    現在不如把他交給勇士讓他們培育出下一個JAMISON吧。。!

    -------------------------------------------------

    至於老應換JJ,其實並不算是愚笨的決定,以現在看當然是結果論。

    當時JJ已經打出身價,而且屌哥在老鷹根本沒有辦法發揮

    而梅歐,歐登等人的加入選秀也是不可預測的,要是他們想效法DUNCAN,老鷹也沒啥損失

    以這樣來看算是雙贏。

    又有誰會知道JJ少了NASH也無法打出大哥的架勢,帶領老鷹進入季後賽,而屌哥就像是多了一雙手,在球場上更加的靈活

    -------------------------------------------------

    我不清楚當年JC當年成績。

    但是這點以結果來看似乎也不公平,JOSH高中棄學,所以順位沒有很前面也是當然的(到現在我還是認為OKFER比HOWARD好只能說魔術當年要重建。。。)

    而小AI跟魯蛋被老鷹錯過只能說老鷹可惜,可能就像當年拓荒者選了BOWEI一樣,

    ------------------------------------------------ 

  •  09-02-2007, 12:54 上午 127462 in reply to 127395

    Re: 朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

    歐丹跟梅歐參加選秀怎麼不可預期

    他們本來高中畢業就會加入入了

    完全沒有任何可能性打到大二

    不然波士頓擺爛是耍笨嗎

    一個總管連這麼簡單的未來事實他也不能掌握

    趕快換人不要害死球隊

    強森在太陽根本沒有打出現在的身價

     

     

     

  •  09-02-2007, 5:12 上午 127476 in reply to 127395

    • Pac is not online. Last active: 10-24-2013, 3:38 下午 Pac
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 08-27-2007
    • 高中校隊

    Re: 朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

    不是老鷹不會開發潛力, 你假如同時在同一個位置上選進三個球員, 根本就沒有上場時間來讓這些球員發揮.  這不是教練的錯, 這是經理的錯.  假如球隊因為選秀順位而被迫選某位球員也就算了, 老鷹已經好幾次錯過他該選的球員, 而做一些違背常理的決定.  這感覺好像Billy Knight 為了要跟別人不一樣而做的不一樣的決定.

    至於老應換JJ,其實並不算是愚笨的決定,以現在看當然是結果論。

     我說過, JJ 當時是"自由球員".  老鷹當時沒有理由開這麼高的價碼, 因為沒有其他隊在跟他們爭.  (Well, 有其他隊, 但沒有任何隊願意出類似的價碼)  就好像你花了200萬去買了一台100萬的車, 車子是很好, 但你買貴了.  在現實生活中也許你有錢可以多花, 在NBA可就沒這麼好的事了.  而且錢還是小事, 選秀權才是最有價值的東西.

     Oden 在高一的時候全美就知道他高中畢業就會進NBA.  後來因為年齡條款他才跟一堆本該加入NBA的球員去唸大學.  其實這個跟Oden加不加入NBA一點關係都沒有, 因為去年老鷹的選秀權有前三保護, 去年老鷹運氣好前進一名到第四, 不然太陽隊搞不好就拿到易建聯.  以現在來看, 明年假如老鷹在爛下去, 很有可能太陽可以拿到Mayo, Rose, 或一些其他superstar, 明年的選秀會球員潛力也不錯的.  但不管怎麼說,  大部分的選秀會, 前10名的順位都是很有價值的, 沒有理由丟掉兩個第一輪, 且其中一個有機會成為前三.

  •  10-13-2007, 11:10 上午 135185 in reply to 127476

    Re: 朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

    Player

    G

    GS

    MPG

    FG%

    3p%

    FT%

    TOT

    APG

    SPG

    BPG

    PPG

     Joe Johnson

    3

    3

    30.0

    .500

    .500

    .792

    4.30

    3.7

    1.67

    .67

    19.3

     Marvin Williams

    3

    3

    31.7

    .516

    .000

    .833

    4.30

    1.0

    .33

    .00

    19.0

     Josh Childress

    3

    0

    29.0

    .520

    .000

    .913

    3.00

    1.3

    1.33

    1.67

    15.7

     Josh Smith

    3

    3

    27.3

    .385

    .333

    .750

    10.00

    2.7

    1.33

    2.33

    13.0


    Marvin Williams 開季後如果持續這樣的身手
    他第二順位的身價就可以打出來
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  11-05-2007, 8:22 下午 139795 in reply to 135185

    Re: 朱哥,關於Marvin Williams 和 Kevin Durant

    開季了
    熱身賽的情況
    跟開季差不多

     Player

    MPG

    FG%

    3p%

    FT%

    REB

    APG

    SPG

    BPG

    PPG

     Joe Johnson

    43.0

    .538

    .250

    .857

    6.00

    4.0

    .50

    .00

    25.5

     Marvin Williams

    37.5

    .591

    1.000

    .786

    5.50

    2.5

    .50

    .50

    19.0

     Josh Smith

    38.0

    .273

    .000

    1.000

    10.50

    3.0

    2.50

    3.50

    15.5


    Marvin Williams 的數據沒有 Kevin Durant 亮眼
    但是穩定的命中率比較佳

    Player

    G

    GS

    MPG

    FG%

    3p%

    FT%

    REB

    PPG

     Kevin Durant

    3

    3

    36.0

    .438

    .368

    .600

    6.00

    23.0


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
第 3/3 頁 (共 37 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®